US Copyright Office har annonsert at bilder laget av en AI-generator midt på reisen for Zarya of the Dawn-tegneserien, burde ikke vært opphavsrettsbeskyttet, så opphavsretten vil bli opphevet.
Byrået siterte "ufullstendig informasjon" i den originale opphavsrettsregistreringen som grunnen til at det planlegger å tilbakekalle den og utstede en ny som utelukker beskyttelse for AI-genererte bilder. Den nye registreringen vil kun gjelde verkets tekst og plassering av bilder og tekst.
Først rapporterte ikke forfatteren at bildene ble skapt av kunstig intelligens. Spesialenheten konkluderte derfor, basert på resultatene av undersøkelsen, at hun er forfatter av verkets tekst, samt utvelgelse, koordinering og tilrettelegging av skriftlige og visuelle elementer. "Dette forfatterskapet er beskyttet av opphavsrett. Men, som nevnt nedenfor, er ikke bildene i Verket laget ved hjelp av Midjourney-teknologi et produkt av menneskelig forfatterskap, sier det amerikanske opphavsrettskontoret.
I september i fjor kunngjorde forfatter Chris Kashtanova offentlig at tegneserien Zarya of the Dawn, som inneholder kunstverk generert ved hjelp av en AI latent diffusjonsmodell, hadde fått opphavsrettsregistrering. Som de sier i Ars Technica, ble dette ansett som et presedensskapende tilfelle for registrering av kunstverk laget ved hjelp av denne modellen.
Etter at Bureau-spesialister fikk vite fra forfatterens innlegg på sosiale medier at arbeidet inkluderte AI-genererte bilder, rapporterte de at de ønsket avbryt registreringen, hvis forfatteren ikke gir ytterligere informasjon som viser hvorfor registreringen ikke bør kanselleres (å, dette byråkratiske språket).
Også interessant:
- Diary of a Grumpy Old Geek: Artificial Intelligence
- AI FAQ: Hvordan ta og redigere et skjermbilde på Windows 11?
"Byrået registrerer ikke verk laget av en maskin eller en enkel mekanisk prosess som fungerer tilfeldig eller automatisk uten noen kreativ innspill eller intervensjon fra en menneskelig forfatter," sa Spesialenheten i en uttalelse. – Og selv om forfatteren selv hevder at hun «styrte» strukturen og innholdet i hvert bilde, gjør prosessen beskrevet i Kashtanovas brev det klart at det var Midjourney, og ikke Kashtanova, som skapte de «tradisjonelle elementene av forfatterskap» i bildene. .
Til tross for presedenser for kunstverk laget av AI-algoritmer for å motta opphavsrettslig beskyttelse tidligere, betyr byråets beslutning at AI-genererte bilder uten menneskeskapte elementer foreløpig ikke kan være opphavsrettsbeskyttet i USA. Men det er mulig at det vil bli revidert i fremtiden dersom det er visse kulturelle endringer i samfunnets oppfatning Kunst, opprettet ved hjelp av AI. Det er fortsatt en ny og lite studert teknologi akkurat nå, men over tid kan det bli en standard måte for visuell kunst å vises på, så mangelen på opphavsrettslig beskyttelse ville gjøre det umulig for store selskaper å bruke den.
Også interessant:
Juster aldri tekst i bredden, kun til venstre eller senter for overskrifter.
1) Hvorfor ikke?
2) H1 er venstrejustert, men H2 og under i teksten er alltid i bredden, tradisjonelt.