De fleste av oss deler enorme mengder personlig informasjon på nettet, og teknologigigantene er på mange måter voktere av disse dataene. Men hvor mye informasjon gir de videre til myndighetene? Og hvor ofte ber regjeringer om brukerdata?
Som beskrevet i en ny rapport fra SurfShark, som analyserte forespørsler om brukerdata som Apple, Google, Meta og Microsoft mottatt fra offentlige etater i 177 land mellom 2013 og 2021, får teknologigiganter mange av disse forespørslene, og i de fleste tilfeller tilfredsstiller de dem.
Av de fire store teknologiselskapene som ble studert Apple viste seg å være den mest kompatible, og ga 82 % av brukerdataforespørslene, sammenlignet med Meta (72 %), Google (71 %) og Microsoft (68%). Interessant nok var teknologigigantene i Storbritannia mer kompatible sammenlignet med globale tall, og avslørte brukerdata 81,6 % av tiden.
Rapporten viser at USA har flest forespørsler om brukerdata, med Tyskland nummer to i verden etter USA, med 648 forespørsler per 100 7 mennesker. Den britiske regjeringen rangerer på fjerde plass, og ber om XNUMX ganger mer brukerdata fra selskaper enn det globale gjennomsnittet. Ser man på topp ti, er fem land medlemmer av EU, og resten er USA, Singapore, Storbritannia, Australia og Taiwan.
Regjeringer ber i økende grad om denne informasjonen, sannsynligvis som svar på en økning i nettkriminalitet de siste årene, med kontoforespørsler mer enn firedoblet til 2013 millioner mellom 2021 og 4. Disse dataene brukes ofte til kriminelle etterforskninger, men de kan også bistå i sivile eller administrative saker der digital bevis er nødvendig. Disse kan inkludere spesifikk informasjon om brukere, fra IP-adresser til enhetsplasseringer.
I tillegg til å be om data fra teknologiselskaper, utforsker myndighetene nå andre måter å overvåke og bekjempe kriminalitet ved å bruke nettjenester, sa Gabriele Cavekite, personvernrådgiver i Surfshark.
I fjor foreslo EU en forordning som ville pålegge internettleverandører å oppdage, rapportere og fjerne innhold relatert til vold. Selv om initiativet er bemerkelsesverdig, har noen uttrykt bekymring for at de nye lovene vil undergrave ende-til-ende-kryptering, og dermed brukernes personvern.
– På den ene siden kan innføring av slike nye tiltak bidra til å løse alvorlige straffesaker, men sivilsamfunnsorganisasjoner har uttrykt bekymring for å oppmuntre til overvåkingsmetoder som senere kan brukes for eksempel for å spore politiske rivaler, sier Kavekite.
I løpet av de siste årene har store selskaper kjempet med nasjonale myndigheter om datavern. Frykt for statlig overvåking råder, og det samme gjør tvil om teknologiselskapers evne til å holde data sikre - spesielt i lys av en rekke høyprofilerte lekkasjer.
Les også: