Google Pixel 3 XL er en drill. Jeg lover deg, på slutten av materialet vil jeg gi deg konteksten, men nå vil jeg si følgende. Dette er et verktøy. Veldig høyt både fra utsiden og gjennom fronthøyttalerne, pålitelig, men ikke på langt nær universal. Og den, som en drill, er mer behagelig å bruke enn mange smarttelefoner med hyperbudsjett.
Google Pixel 3 XL videoanmeldelse
Vil du ikke lese? Se videoen:
Posisjonering på markedet
Jeg vil begynne med prisen, fordi 50 Cent er nå 20 hryvnias, så nye smarttelefoner vil koste og allerede koste betydelig mer, fordi de er knyttet til dollaren. Og en brukt Google Pixel 3 XL med et testet batteri og et perfekt deksel koster rundt 5 hryvnias. 000 for mitt eksemplar.
Dette er selvfølgelig prisen i butikken PixoPhone, som ga meg en smarttelefon. Linken vil være i beskrivelsen under videoen, men ja – smarttelefonen er i perfekt stand med et utmerket batteri, neverlock, selvfølgelig, og med en ren Android 12 om bord. For 5 hryvnias, minner jeg deg på.
Takk til butikken PixoPhone for hjelp til å lage dette materialet. De har Google Pixel til salgs, starter med Model 2 og slutter med Pixel 6 Pro.
analoger
Jeg så selvfølgelig på hvilke nye ting som kan kjøpes hos Rozetka for 5 hryvnias... Du vet, ærlig talt, valget var større enn jeg var redd. Det er 300 modeller av merker kjent for meg, så det ser ut til at det ikke er nødvendig å se på brukte smarttelefoner.
Men beklager, det er 3 gigabyte RAM, nei NFC, microUSB-porter, PLS-skjermer med en oppløsning som ikke engang Full HD, prosessorer nesten ikke fra rutere... Dessuten garanterer jeg absolutt ikke kvaliteten på kabinettet og friskheten Android, eller Wi-Fi-hastighet.
Selvfølgelig har moderne budsjettarbeidere visse maskinvarefordeler. Og det er nesten alltid tre av dem. Støtte for minnekort, noen ganger en energieffektiv prosessor og noen ganger også et vidvinkelkamera. Ikke det at noen ganger er hun – noen ganger er hun … en fordel.
Pixel-fordeler
Du må imidlertid forstå at Google Pixel 3 XL en gang var et flaggskip. Og flaggskipet til et veldig mektig selskap. Derfor i perfekt stand, til og med brukt, men fjorårets flaggskip merkes. Det merkes i materialene i saken, i hastigheten på operasjonen, i kvaliteten på skjermen og kameraene.
Det er et glass bak her, som jeg virkelig ikke vil legge i et etui. Som, la den være supertransparent og billig, men du bør alltid ha den slik at dekselet og skjermen er intakt. Prosessoren her er Qualcomm Snapdragon 845, så ikke bekymre deg for hastighet, og dette er forresten den absolutte normen for fjorårets flaggskip.
Skjermen er 100 % ikke-PLS. Jeg så spesielt ikke på egenskapene, og prøvde å gjette meg selv - la det være 60-hertz AMOLED, 2K-oppløsning ... Hmm, gjettet det nesten. OLED, 2960 × 1440. Egentlig kunne man gjette, for LG lagde og lager fortsatt skjermer for piksler, og den lager bare OLED.
Vel, kameraet. Det er bare én hovedmodul, én modul, som maskinvaremessig selvfølgelig er dårligere enn egenskapene til for eksempel en vidvinkelmodul. Men i tradisjonell "rendering", uten DLSS 2.1 eller AMD FSR, konkurrerte dette kameraet på en gang rolig med iPhone і Samsung.
Og ved siden av statsbudsjetter, der vidvinkelkameraer noen ganger er mindre enn en megapiksel og fortsatt er himmel og jord, er det ingen vits i å sammenligne. Som sagt er deres tilstedeværelse i seg selv ikke en fordel, for om nødvendig kan du, spoiler, ta et frontalt vidvinkelbilde.
Funksjoner til Pixel 3 XL
Men alt jeg beskrev ovenfor er fordelene med nesten alltid et hvilket som helst brukt flaggskip sammenlignet med nye enheter. Jeg har mine tanker om Pixel 3 XL spesifikt, og som alltid er de ikke positive i det hele tatt.
Les også: Anmeldelse TECNO Camon 19: En stilig smarttelefon med et sterkt kamera
Og når det kommer til Google Pixel, starter alt alltid med skallet. Ren Android fra Google - ja, raskt, veldig raskt, det raskeste av alt jeg har brukt, med tanke på utgivelsestidspunktet, fordi smarttelefonen er 4 år gammel. Og her Android 12.
"Problemet" er imidlertid at hastighet ikke er et problem når du flyr uten bagasje. Jeg er til det punktet at et halvtomt skall er lett å optimalisere. Og ulempen med et halvtomt skall er ikke at det ikke er noen blotter, men at det er et minimum av sjetonger og funksjoner. Min onde dobbeltgjenger Denys Zaichenko snakket om dette i OnePlus 9 Pro-anmeldelsen et sted her.
Det er ikke mulig å stille inn den stille timeren direkte fra skrivebordet. Det er mulig å sette det opp generelt, men det er ganske komplisert. Videokamera pro-modus? Ikke få opp forhåpningene. Pro-modus FOTO-kamera? Ikke engang drøm. Men magen min klatrer på vidvinkelmodulen til selfie-kameraet. Jeg vil ikke legge ut bildet her, du er ikke på PornHub, bare ta mitt ord for det.
Spesifikke gleder
Skallet har sine fordeler, helt klart. For eksempel automatisk sortering av programmer på skrivebordet. Jeg dro to programmer oppå hverandre - Business-mappen ble opprettet på egen hånd.
Les også: Brukere Android mer og mer glad i iOS-systemet
Jeg likte også veldig godt de "rimelige" låse- og opplåsingsanimasjonene, skal vi si. Det er estetisk tiltalende og minner veldig om regelen om rimelig lys i en filmramme, som aldri vil være malplassert å minne om.
Estetisk sett er en smarttelefon... tingen er selvfølgelig morsom, men karismatisk. Du ser selv, trendene for 4 år siden er fast her for alltid, monobrynet er det største, sannsynligvis i historien, og bunnen av øyenbrynet er så dynamisk at toppen blir større.
Og hvis du tror jeg blir skremt av slike ting i seg selv, her er en anmeldelse av favorittsmarttelefonen min i favorittfargen min. Rent visuelt, men her kommer:
Og ja, jeg er fornøyd med konseptet Nothing Phone (1), hvordan gjettet du det?. Og jeg valgte fargen lekent rosa, fordi ingen av dere stoppet meg.
Og vil ikke stoppe.
Vel, det vil si at en slags Serge Ginsburg fra smarttelefoner kom til Google. Overraskende, men funksjonelt og karismatisk overmål. Den enspente kua viste seg IKKE å være nyttig for meg. Ja, den ble laget for å romme TO selfie-kameraer og en kraftig høyttaler. Noe som er veldig nyttig for meg, som en person som ALDRI tar selfies, selvfølgelig.
Og det doble stereoanlegget foran viste seg også å være negativt nyttig, fordi jeg aldri hører på musikk eller ser filmer uten hodetelefoner. På den annen side, etter noen timer glemmer du helt monolashen. Det vil si, det er ikke engang så forferdelig, hvis du ikke tar med i betraktningen at når du ser på superlange skjermbilder med tekst, overlappes en del av teksten av et øyenbryn.
Det er nok plass på skjermen, smarttelefonen er relativt enkel å bruke med én hånd. Selv om når søket etter programmer fortsetter, er det absolutt alltid nødvendig å strekke seg etter det andre. Hvorfor ikke lage søkefeltet nederst? Har ikke funnet ut av det enda. De tenkte imidlertid på å åpne tastaturet så snart søkemodusen er slått på – og denne funksjonen BYTTER!
Som jeg er klar til å kysse produsentens føtter for. Ikke for denne brikken, men for et eksempel på hvordan du gjør det riktig. For det er veldig viktig, egentlig. Hvis du gjør noe sånt, skal brikkebryteren alltid være der. BESTANDIG.
Les også: Markedsandel Android og iOS: 2022-statistikk utgitt
Dette kompenseres imidlertid av at låseskjermen alltid krever bekreftelse etter inntasting av PIN-koden. Og generelt sett liker jeg egentlig ikke ergonomi. Å plassere låseknappen OVER volumknappene er litt vanskelig. Upraktisk og ikke ergonomisk.
Maskinvarefeil
Når det gjelder autonomi, vil jeg si det. Batteriet her er lite, 3500 mAh, og jeg vil gjerne si at siden skallet er halvnakent, og det ikke er mange tjenester i bakgrunnen, er autonomien lik den samme OnePlus 9 Pro ...
Men nei, ikke få håp. Når du bruker et hvilket som helst program, spiser smarttelefonen som OnePlus, med forskjellig batterikapasitet, selvfølgelig. Dette er smarttelefonen min for en halv dag. Heldigvis gir Quick Charge 4.0 opptil 27W inne. Derfor er et lite batteri nesten fulladet på en time.
Du har imidlertid allerede forstått at jeg ikke er veldig entusiastisk over maskinvarekomponenten. 64 gigabyte permanent minne er ikke nok. 4 gig RAM er heller ikke mye, men det nærmeste 6 gig-alternativet er den fjerde versjonen.
Det er trist at det ikke er støtte for verken mini-jack, microSD eller to SIM-kort. Og Google gjør sitt beste for å tvinge Pixel-brukere til å overføre mediefiler til skyen. Men tilgangshastigheten der, vel, jeg beklager... Hva om det ikke er Internett? Jeg har i hvert fall et par steder i huset mitt hvor det ikke fanger godt. Kort fortalt er dette en løsning for de borgerlige. Og jeg kommer ikke til å bruke 64 gigabyte minne på lenge.
Også rask – føles overgangen fra OnePlus 9 Pro til Google Pixel 3 XL fire ganger så stor prisforskjell?
Pixel har utrolig dårligere muligheter generelt, og i kameraet spesielt, men fingeravtrykkskanneren fungerer bedre, skallet er raskere, og estetikken... Personlig liker jeg det.
Ja, naken Android 12 ser ut som et godteri - beklager, det er ingen spørsmål her. Som selve smarttelefonen. Det er også unikt visuelt.
Google Pixel 3 XL-resultater
Tilbake til begynnelsen... Hvorfor? Google Pixel 3 XL er det en drill? For først og fremst er dette en høylytt ting, både når det gjelder høyttalere og visuelle. Deretter er det et veldig trangsynt verktøy som du enten stoler på med oppgavene dine eller ikke bruker i det hele tatt. Dette er en veldig smalt fokusert smarttelefon, en visjon av relevans fra Google for 4 år siden.
Og Google pakket ikke alt inn her, så det er ikke en sveitsisk hærkniv. Men de stappet nok inn her til at dette verktøyet kan stikke hull i problemene dine slik at du faktisk kan løse dem.
Og for det andre vil en høykvalitets drill fungere skikkelig selv etter 5 år, akkurat som en fersk. Derfor, hvis du er fornøyd med et begrenset utvalg av muligheter, trenger du ikke noe annet på veldig, veldig lang tid.
Også interessant:
- Oversikt over Bluetooth-høyttaleren Huawei Sound Joy - bassen "rocker"!
- Vi diskuterer skyspilling: er det nåtiden eller fremtiden?
Du kan hjelpe Ukraina med å kjempe mot de russiske inntrengerne, den beste måten å gjøre dette på er å donere midler til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.
kan du fortsatt gjøre en piksel 4xl anmeldelse?
Den neste skulle være fra meg, men jeg vet ikke når.
Jeg har en Pixel 3a. Generelt er evnene og hastigheten fortsatt tilstrekkelig. Og ja, kameraet er bare flott. Inkludert kvaliteten på stabilisering ved videoopptak.
Flott anmeldelse. Takk skal du ha! Presentasjonen av materialet er noe spesifikk og sparsom, men generelt sett var det ganske interessant.