Root NationArtiklerMilitært utstyr"Neptunes" traff krysseren "Moskva": Alt om disse anti-skip kryssermissilene

"Neptunes" traff krysseren "Moskva": Alt om disse anti-skip kryssermissilene

-

Den berømte krysseren «Moskva», flaggskipet til Svartehavsflåten, som russerne var så stolte av, ble ikke bare sendt i kjent retning, men også truffet av to Neptun-kryssermissiler mot skip. I dag skal vi snakke om dem.

Neptune

Det ukrainske folkets krig mot horden av orker fra Moskva fortsetter. Våre strålende væpnede styrker begrenser ikke bare fiendens angrep langs hele kontaktlinjen, men gir også ødeleggende slag til gjengjeld.

Cruiser "Moskva"

I går kveld var det et arrangement som virkelig er verdt å skrive om. Cruiser "Moscow" ble vellykket angrepet av to anti-skip kryssermissiler "Neptune". Som et resultat av sammenstøtet detonerte ammunisjonen om bord på krysseren, den rullet til venstre side. Mannskapet måtte haste evakueres, til tross for den sterke stormen. Etter en tid gikk krysseren "Moskva" trygt til bunnen. Hvor hører han hjemme?

Men det mest interessante i denne historien er at krysseren "Moskva" ble skutt ned med antitankmissilet Neptun fra ukrainsk produksjon.

Les også: Kjemiske våpen fra Russland: Hvor farlig det er og hva er de mulige konsekvensene

PRK Neptun er en storm av russiske kryssere

Ja, RK-360MS Neptune er et ukrainsk anti-skip missilsystem. Den ble utviklet ved Design Bureau "Luch". Dette kraftige missilforsvarssystemet bruker R-360 anti-skip kryssermissil. Dette er den ukrainske versjonen av det russiske kryssermissilet Kh-35U. Det ukrainske missilet ligner generelt på Kh-35U, men har en lengre kropp med mer drivstoff, en større booster og noen andre modifikasjoner.

Dette missilet ble først annonsert i 2013. Det er kjent at de første prøvene ble ferdigstilt og testet i 2016. På det tidspunktet hadde dette missilet som kjent ikke et styresystem. Selve kryssermissilet har en rekkevidde på opptil 280 km. Den kunne transporteres og skytes opp fra sjø-, land- og luftplattformer. Utviklingen av det landbaserte antiskipsmissilkomplekset Neptun ble fullført i 2019. Tester av det ukrainske militæret ble avsluttet i 2020. I 2021 ble pre-produksjonen Neptun missilforsvarssystem overlevert til militæret for testing.

- Annonse -

Under treningsskudd viste missilet seg godt og ble tatt i bruk med Ukrainas væpnede styrker. I 2021 finansierte Ukrainas forsvarsdepartement produksjonen av et nytt parti Neptuns kystforsvarssystemer. Det var planlagt at et parti på 18-19 bæreraketter skulle leveres i 2022. Vi vet foreløpig ikke hvor mange slike kryssermissiler som faktisk er i tjeneste med vårt militære. Men de eksisterer, og de opererer med suksess, som bevist av den sunkne krysseren "Moskva".

Neptune

Noen kilder rapporterer at før Sovjetunionens sammenbrudd var det planer om å produsere Kh-35-missiler i Ukraina. Imidlertid gikk missilutviklingen før slutten av den kalde krigen og Sovjetunionens sammenbrudd. Som et resultat kom Kh-35 aldri i bruk, og ble først produsert i Russland først på midten av 1990-tallet. Så, mest sannsynlig, hadde Ukraina all teknisk dokumentasjon for dette missilet. I tillegg produserte Ukraina motorer og noen andre komponenter for russiske X-35-missiler.

Les også: Bayraktar TB2 UAV anmeldelse: Hva slags beist er dette?

Skandale med Kumsong 3

I 2013 kom kryssermissilet inn i en ganske ubehagelig skandale. En eksakt kopi av Neptun ble først oppdaget i 2014 i Nord-Korea under navnet Kumsong 3 (Venus 3). Opprinnelig ble det antatt at koreanerne hadde kjøpt russiske Kh-35E eller Kh-35UE missiler. Etter nøye undersøkelser viste det seg imidlertid at dette ikke er en russisk rakett, men ekstremt lik den ukrainske "Neptun". PRK gjorde sin første tilsynelatende testlansering i 2015 og viste angivelig en rekkevidde på 200 km. I 2017, under en annen testkjøring, demonstrerte Kumsong 3 en rekkevidde på 240 km.

Neptune

Det er fortsatt ukjent hvordan missilet utviklet i Ukraina ble testet i Nord-Korea selv før det ble testet i vårt land. Det er fortsatt en missing link i hele denne historien, det er ikke klart hvordan dette nordkoreanske missilet ble utviklet. En av forklaringene kan være at Ukraina bidro til utviklingen av det nordkoreanske antiskipsmissilet Kumsong 3. Daværende ledelse ledet av Janukovitsj kunne banalt selge dokumenter for utviklingen av et skipskryssermissil ved hjelp av russerne. På den tiden var Ukraina faktisk en av de ti største produsentene av militærutstyr i verden og hadde en mye mer utviklet våpenindustri enn Nord-Korea. Det er også kjent at Ukraina på den tiden leverte motorer til nordkoreanske ballistiske missiler gjennom Russland. Dette faktum ble senere bekreftet av den ukrainske romfartsorganisasjonen og sørkoreansk etterretning.

Les også: Våpen til ukrainsk seier: Luftvernvåpen som beskytter himmelen vår

Hva er interessant med antitankmissilet "Neptun"?

Når det gjelder egenskaper, ligner Neptun-missilet generelt på den russiske Kh-35U. Den har en planlagt rekkevidde på opptil 280 km. I 2019 demonstrerte dette missilet en rekkevidde på mer enn 250 km for første gang. Den bærer et høyeksplosivt fragmenteringsstridshode (HE-FRAG) som veier rundt 145 kg. Dette missilet skal være effektivt mot fartøyer opp til 5000 tonn, som fregatter og mindre destroyere. Som det viste seg, er det også et dødelig våpen for cruisere.

Neptun har et treghetsnavigasjonssystem med aktiv radarsøking i sluttfasen av flyvningen. Opprinnelig ble det oppstått noen problemer i utviklingen av radaren til dette missilet, som ble løst med hell. Etter oppskyting går raketten i en høyde på 10-15 m over overflaten. På det siste stadiet av flyturen går Neptun-luftvernmissilet ned 3-10 m over overflaten for å overvinne fiendtlige forsvarssystemer.

"Neptunes" traff krysseren "Moskva": Alt om disse anti-skip kryssermissilene

Denne raketten reiser med subsoniske hastigheter. Det ble antatt at på grunn av sin subsoniske hastighet kunne dette anti-skipsmissilet avskjæres ganske enkelt, spesielt av et avansert forsvarssystem. Men dette er bare en antagelse. Som praksis har vist, overvant to kryssermissiler skutt mot Ork-krysseren deres forsvar og traff målet.

Les også: Våpen for ukrainsk seier: MANPADS FIM-92 Stinger

Cruiser "Moskva" ble angrepet fra et kystmissilkompleks

Det ukrainske designbyrået "Luch" har også utviklet et kystmissilkompleks som kan bære Neptun-missiler. Sannsynligvis var det dette missilkomplekset som skjøt opp to kryssermissiler mot krysseren "Moskva".

Litt om chassiset. Opprinnelig var det forslag om gjenbruk av den foreldede tunge MAZ-543M med høy mobilitet. En rekke slike kjøretøyer ble lagret i Ukraina. Tanken var å gjøre dem om til mobile utskytningsramper for transport av nye antiskipsmissiler. Det kom også forslag om å gjenbruke den gamle radaren fra kystforsvarsmissilkomplekset «Rubizh».

- Annonse -

Neptune

Senere ble det planlagt at komponentene i Neptuns kystforsvarssystem skulle være basert på KrAZ-7634НЕ. Dette er en ukrainsk militærlastebil med en 8x8-konfigurasjon. Og prototypene ble faktisk utviklet på dette KrAZ-chassiset. KrAZ opplevde imidlertid økonomiske vanskeligheter og var nær konkurs. Hun klarte ikke å levere de nødvendige kjøretøyene i tide. Leveransene var nesten ett år forsinket. Det var også rapporter om at KrAZ-chassiset presterte dårlig i tester og hadde problemer med påliteligheten. Som et resultat ble komponentene i Neptun Coastal Missile Defense System i stedet tilpasset det tsjekkiske Tatra 8×8 T815-7-serien kraftige høymobilitets-chassis. Missil-omlasting utføres på Tatra-lastebiler med en 6×6-konfigurasjon.

Neptune

Generelt kan det nye ukrainske kystforsvarssystemet tilsvare det russiske kystforsvarssystemet Bal, selv om det ikke er like kapabelt. Et typisk kystforsvarsbatteri fra Neptun består av 6 utskytere med 24 antiskipsmissiler. Transportkjøretøyer kan plasseres i en avstand på opptil 25 km fra sjøen. Det tar 15 minutter å forberede dette kystforsvarsmissilsystemet for skyting.

Neptune

I 2021 ble den nye Mineral-U-radaren introdusert. Den ble spesialdesignet for Neptun-systemet. Den kan oppdage skip i en avstand på opptil 500-600 km. Opprinnelig var denne radaren planlagt opprettet på grunnlag av det ukrainske KrAZ-7634.NE-chassiset. KrAZ-selskapet kunne imidlertid som kjent ikke levere chassiset i tide.

Les også: Våpen for ukrainsk seier: Oversikt over MANPADS Starstreak

PRK Neptun vil vise seg

Gårsdagens hendelse med ødeleggelsen av krysseren «Moskva» beviste at det ukrainske antiskipsmissilkomplekset Neptun er i stand til å ødelegge russiske skip, og ikke bare det. Dette effektive våpenet frastøter fienden ganske vellykket. Nå vil nivået av bravader og arroganse hos okkupantene avta noe.

"Neptunes" traff krysseren "Moskva": Alt om disse anti-skip kryssermissilene

Fra nå av, hver gang Ork-skip kommer inn i vannet i Svartehavet eller Azovhavet, vil de være på vakt mot angrepet av kystforsvaret til den ukrainske marinen, og nå vil de ikke lenger beskytte byene og landsbyene våre ustraffet.

Neptune

Jeg er sikker på at den vellykkede sendingen av krysseren "Moskva" til bunnen av Svartehavet ved hjelp av Neptun-ubåten bare er den første svalen. Vi vil definitivt vinne! Alt blir Ukraina! Ære til Ukraina! Død over fiender!

Hvis du vil hjelpe Ukraina med å bekjempe de russiske okkupantene, er den beste måten å gjøre det på å donere til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.

Les også: Våpenet til ukrainsk seier: anti-tank missilsystem Stugna-P - Ork-tankene vil ikke bli overveldet

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Sønn av Karpatene, ukjent geni innen matematikk, "advokat"Microsoft, praktisk altruist, venstre-høyre
- Annonse -
Melde deg på
Gi beskjed om
gjest

3 Kommentar
Nyere
De eldre Den mest populære
Innebygde anmeldelser
Se alle kommentarer
Sergei
Sergei
2 år siden

På grunn av rekkefølgen til Tatra-chassiset, viste selve komplekset seg å være dyrere, noe som førte til en nedgang i antall missiler, les intervjuet. Jeg mistenker at overgangen til Tatras på skalaen til ZSU var partisk, det var andre faktorer som påvirket den.

Vladyslav Surkov
Admin
Vladyslav Surkov
2 år siden
Svar  Sergei

Det er fullt mulig.

Vladyslav Surkov
Admin
Vladyslav Surkov
2 år siden

Arkady Babchenko: https://site.ua/arkadiy.babchenko/marka-pogasena-s-iynpgnv

Situasjonen med "Moskva" viste seg å være bedre enn først antatt. Hvis du lytter til smarte mennesker på Internett, fremstår bildet omtrent slik.
S-300 som står på "Moskva" er ikke så ille i det hele tatt, faktisk. Han utfører oppgavene sine i dyktige hender knyttet til en intelligent hjerne. For eksempel, i hendene på ukrainske luftvernsystemer, gjør den en god jobb med å beskytte himmelen over Kiev - effektiviteten til nedfelte missiler er sytti til åtti prosent. Han skyter ned hele det sovjetiske flyet. At det ved et uhell kom i hendene på arvelige alkoholikere er en annen sak.
Derfor er han ganske i stand til å motarbeide Neptunes og luftvåpenet i Ukraina.

Men. Det var glatt på papiret, men de glemte ravinene.
Det er ett problem.
Bairaktar! Bayraktar, bl...!
De glemte Bayraktar, pit, narot!
Djevelen kjenner ham, kamerat fenrik.
Her lyder sangen om Bai-rak-tar i hodet mitt.

Og Bayraktar ser ikke dette luftvernmissilkomplekset, "i stand til effektivt å beskytte krysseren fra alle fly, selv lovende, helikoptre, kryssermissiler, guidede luftbomber og droner."
Men han kjenner ham, kamerat fenrik - to.

Til slutt, sier de, var det slik. Bayraktor fløy opp og deaktiverte "Moskva"-radaren. Etter det viste cruiseren seg å være praktisk talt ubevæpnet. Fra luftvernforsvar hadde han bare to utdaterte veps og en AK-630, en seksløps hurtigskytspistol som var i stand til å treffe lavtflygende mål. I prinsippet gjelder det samme for missiler.
Etter det ble krysseren smurt inn med to missiler for pålitelighet - men AK-630 fungerte ikke, eller den fungerte, men hendene til arvelige alkoholikere gjorde jobben sin, eller hesten vet, kamerat fenrik-3, hvordan hendelsene utviklet seg der i de siste sekundene, men faktum er at begge missilene traff siden. Tre hundre kilo totalt eksplosiver med en hastighet på ni hundre kilometer i timen.

Moskva-krysseren, med sitt luftvernsystem bestående av 64 S-300-missiler, dekket de store amfibieskipene som fraktet jern- og kanonfôr til Berdyansk. Vel, ikke alle trekker, men.

Det er ingen skip igjen i Russlands Svartehavsflåte som er i stand til å gi slik dekning for velting av landinger.
Admiral Essen henger fortsatt rundt et sted, men den har Shtil og marineanalogen til Buk som luftvernutstyr, men det er ingen S-300.

Så her er det.
Vi kan beklage det russiske skipet så mye vi vil – og absolutt fortjent – ​​men det var ikke bare det at den rustne båten ble senket. Dette er en strålende operasjon av Forsvaret, faktisk, for å forstyrre den videre veltingen av russiske styrker til sjøs.
Dette er en taktisk seier.