Å lage AI: Hvem leder løpet?

Nylig har kunstig intelligens blitt kalt den nye atombomben i det XNUMX. århundre. La oss finne ut hvem som leder i dette løpet.

Opprettelsen av den første atombomben endret verdens ansikt. Dette kraftige våpenet har blitt en garantist for sikkerhet for statene som besitter det, og samtidig en faktor som opprettholder relativ fred mellom de største statene. Det har imidlertid dukket opp en annen faktor som kan fungere på en helt annen måte. De mest avanserte modellene for kunstig intelligens vil gi eierne en enorm militær, økonomisk og teknologisk fordel. Tross alt kan teknologier, som allerede endrer ansiktet til mange sektorer av økonomien, bli det viktigste verktøyet for påvirkning av verdensmakter i fremtiden. Den som kontrollerer de mest avanserte modellene for kunstig intelligens vil ha en enorm fordel på mange områder.

Jeg er sikker på at de fleste av dere ofte har stilt deg selv spørsmålet: "Hvem utvikler AI raskest for øyeblikket?"

Les også: 7 kuleste bruksområder for ChatGPT

AI vil bestemme hvilket selskap som skal bli nytt Apple

Selv en svak kunstig intelligens som ikke har noen bevissthet og kun utfører strengt definerte oppgaver kan gi en enorm militær, økonomisk eller teknologisk fordel. Han vil være i stand til å styre økonomien bedre enn en hær av de beste økonomene, analysere etterretning bedre enn CIA, og planlegge militære operasjoner mer effektivt enn de beste befalene. Det vil si at utviklingen av kunstig intelligens vil påvirke effektiviteten av folks aktiviteter betydelig. De fleste eksperter og journalister påpeker at AI-løpet også vil avgjøre hvem som skal ta plassen til Google, Amazon og Apple i 2030.

Men viktigst av alt, land som henger etter i bruken av AI-algoritmer vil se sin andel betydelig redusert i mange bransjer, fra finans til produksjon og gruvedrift. På den annen side utsetter land som ikke investerer nok i forskning og utvikling av kunstig intelligens, spesielt til militære formål, sin nasjonale sikkerhet for alvorlige risikoer.

Les også: Russiske hackere prøver å bruke ChatGPT for nettkriminalitet

Clash of the Titans

Det er ikke rart at verdens to største makter bruker enorme mengder penger på AI-utvikling. Alle vet at det kan bli veldig dyrt å tape dette løpet. Lederne i utviklingen av kunstig intelligens er selvfølgelig USA og Kina. Men hvem har størst sjanse til å vinne? Svaret på dette spørsmålet er ikke enkelt.

I 2019, Senter for datainnovasjon publiserte en rapport, der han sammenlignet potensialet til USA, Kina og EU innen kunstig intelligens. Kategorier som mennesker, forskning, utvikling, implementering, utstyr og data ble analysert. USA vant mesterskapet. Amerikanerne hadde flest forskere, utførte mest forskning, publiserte flest vitenskapelige artikler og hadde det mest moderne utstyret. I nesten alle disse kategoriene tok EU andreplassen. Hva er Kina best på? Forskere sier at i mengden data og tempoet i implementeringen av kunstig intelligens, har selskaper fra det himmelske imperiet ingen like.

Også interessant: Adobe Stock vil selge verk laget av kunstig intelligens

USA er fortsatt lederen

USA har vært ledende innen utviklingen av kunstig intelligens i mange år. Mange faktorer bidrar til dette. De tiltrekker seg de mest talentfulle forskerne fra hele verden, amerikanske selskaper investerer mest i utviklingen av denne teknologien. Tilbake i 2012 vant Google en auksjon organisert av den britiske vitenskapsmannen Geoffrey Ginton. Han regnes som faren til maskinlæring, på grunnlag av hvilken moderne modeller for kunstig intelligens for tiden lages. Og emnet for denne auksjonen... var Geoffrey Ginton selv. Det amerikanske selskapet betalte 44 millioner dollar for å ansette denne forskeren og hans to assistenter. Auksjonen kunne ha vart mye lenger, fordi kineseren Baidu tilbød større summer, men britene gikk ikke med på å gå på jobb i Midtøsten.

Samme Google kjøpte to år senere også det britiske selskapet DeepMind, bak etableringen av AplhaGo AI, som for første gang klarte å slå en profesjonell Go-spiller. Et annet amerikansk selskap OpenAI tilbyr sin innovative ChatGPT, som nå øker raskt i popularitet. Nylig Microsoft investerte 10 milliarder dollar i sin videre utvikling, som de ønsker å avslutte perioden med dominans av Googles søkemotor på Internett.

Amerikanerne er også ledende innen produksjon av utstyr som er nødvendig for drift av kunstig intelligens-modeller. Det er amerikanske selskaper som lager de mest moderne prosessorene og skjermkortene, og de eier en betydelig del av teknologiene som er nødvendige for produksjon av halvledere. Kunstig intelligens er en av grunnene til at president Joe Biden for enhver pris prøver å bremse utviklingen av kinesiske brikkeselskaper.

Les også: Jeg testet og intervjuet Bings chatbot

Den kinesiske dragen vokser seg sterkere takket være innbyggerne

Selv om USA er ledende i utviklingen av kunstig intelligens, er fordelen ennå ikke absolutt. Kina har mange triks i ermet. For det første er det det nest mest folkerike landet i verden med over en milliard innbyggere. Dette er av stor betydning, siden data er en av de viktigste ressursene for utviklingen av moderne kunstig intelligens-modeller. Kina har ikke bare et stort antall mennesker, men samler også inn mest informasjon om dem.

I vestlige land har personvernet til innbyggere lidd mye de siste årene, og mange er ikke enige i overdreven overvåking. Dette er ikke et problem i Kina. Det er større offentlig samtykke til innsamling av data, så det er mye lettere for en totalitær regjering å påtvinge befolkningen upopulære arbeidsmetoder. I Celestial Empire, for eksempel, har et system med sosial tillit vært i drift i årevis, som legger til eller trekker fra poeng for god eller dårlig oppførsel, og deretter basert på disse punktene er det mulig å begrense innbyggernes tilgang til visse tjenester.

I tillegg er Kina mye raskere med å implementere nye løsninger knyttet til kunstig intelligens. Konkurransen på det kinesiske markedet er så sterk at bedrifter må handle veldig raskt for å ligge i forkant av konkurrentene. Og innbyggerne i sin tur oppfatter nye løsninger mye raskere. I Kina betaler nesten alle med WeChat-mobilappen, og til og med offentlige toaletter som bruker ansiktsgjenkjenning er ikke lenger uvanlige. Og i enkelte land er det fortsatt ikke mulig å betale med betalingskort overalt, for ikke å snakke om kontaktløs betaling.

Kina innhenter også USA veldig raskt i andre kategorier. Den nevnte rapporten ble laget for ganske lenge siden, i 2019. Nyere rapporter tyder på at Kina allerede har gått forbi amerikanerne i antall publiserte vitenskapelige artikler om kunstig intelligens. I 2022 publiserte kineserne tre ganger flere vitenskapelige artikler enn USA. I det meste siterte utgaver Kina har dobbelt så mye materiale om utvikling og implementering av kunstig intelligens-algoritmer.

Også interessant: Ikke alt vi kaller AI er faktisk kunstig intelligens. Her er det du trenger å vite

Fremragende spesialister kan redde Europa

I denne teksten fokuserte vi først og fremst på Kina og USA, men det bør huskes at sjansene for EU ennå ikke er tapt. Eksperter mener at Europa mangler utstyr, et omfattende datasett og store investeringer. I tillegg er det litt færre spesialister på dette feltet i Europa enn i USA. Det er enda en ubehagelig nyanse.

Ofte kjøper amerikanere ganske enkelt europeiske selskaper og tiltrekker europeiske forskere til universitetene sine. Den europeiske union trenger et bredere samarbeid mellom selskaper, en felles policy for datahåndtering, økte investeringer og etablering av felles mål innen forskning på kunstig intelligens.

Les også: Diary of a Grumpy Old Geek: Artificial Intelligence

Alle kan vinne og tape

Kappløpet om å skape den mest avanserte og effektive kunstige intelligensen har så vidt begynt, og resultatet kan forme den globale orden i flere tiår fremover. Samtidig er det verdt å huske at det på enkelte områder ikke er et nullsumspill.

Andre land er også engasjert i utviklingen av kunstig intelligens, for det meste ved universiteter, og hjelper dermed hele kunstig intelligens-økosystemet. Mange fremskritt innen kunstig intelligens, som de som er knyttet til helsevesen, miljø, utdanning, kan komme alle land til gode. Kanskje lederne på dette feltet vil ha mest nytte av utviklingen av kunstig intelligens, men utviklingen av den kan bidra til å forbedre levekårene rundt om i verden, bare de riktige beslutningene er nødvendige. Dessverre, takket være kunstig intelligens, kan vi også finne oss selv i en verden full av kaos og enda mer ulikhet. Slik er tidene og utfordringene.

Også interessant: 

• Googles DeepMind vil snart lansere sin egen ChatGPT-konkurrent
• Diary of a Grumpy Old Geek: Bing vs Google