Et bilde av en 2-terabyte-stasjon Apacer PP3480 er det verste jeg har sett på en stund. Vet du hvorfor? Fordi hun er en løgner. Ap-stasjon eksisterer ikkeacer PP3480 for 2 TB. Bare Apacer PP3480 1TB, som jeg har under vurdering. Og det ser ut til, hvorfor trenger jeg i det hele tatt to terabyte? Og nå skal jeg fortelle deg det.
- Bilde tatt med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra
Videoanmeldelse Apacer PP3480 1TB
Vil du ikke lese? Se videoen:
Posisjonering på markedet
Denne terabyte SSD-en koster så mye som $200. Noe som er helt vilt og dristig for en PCIe-lagringsenhet. Men for en PCIe 3.0-stasjon er det helt fantastisk. Det er omtrent $ 120 dyrere enn gjennomsnittlig kjøring av denne planen. Så hvorfor ta hensyn til ham i det hele tatt?
Utvalgskriterier
Min oppgave var å gå fra min gode og pålitelige PCIe 3.0-stasjon til 256 spillejobber. Og ja, for den gjennomsnittlige brukeren ville til og med en 128 gig SSD vært bra, og jeg kan se hvorfor. Men så snart du begynner å jobbe i Adobe Creative Suite, blir det veldig trist, og veldig raskt. Og selv 256 spillejobber er ofte tilstoppet med null.
Og om noe, SSD er VELDIG, VELDIG, VELDIG IKKE ANBEFALT å kjøre under null. Dette akselererer kraftig forringelsen av stasjonen, og dreper i det minste muligheten til å bruke den tomme plassen som reserve i tilfelle individuelle minneceller dør.
Les også: Ny NAS SSD med høy ytelse fra Apacer
Og jeg begynte å spørre Apacer to terabyte stasjon. Og ikke vanlig, men semi-industriell, for NAS-lagring. Ja, Apacer PP3480 per terabyte er en dyrere og mindre rask versjon av det samme AS2280P4.
Leveringsomfang
Komplett sett i Apacer PP3480 1TB fikk meg til å lure på. Og alt fordi, i tillegg til stasjonen, inkluderer settet... en skrue for å feste til hovedkortet! På en måte bør de alltid gå sammen med hovedkortet.
Men bare så du vet hvor lenge og nøye jeg søkte etter en erstatning da en av tannhjulene fløy inn i kloakkbøtta under MSI X470-gjennomgangen. Så, ja, dette tannhjulet er selve symbolet på uttrykket "liten, men fin".
Utseende
Den visuelle komponenten til stasjonen er helt enkel og vag, arvet fra AS2280P4. Formfaktor 2280, nøkkel B&M.
Kontrolleren er den samme, Phison E13. Det er ingen cache, det er støtte for Host Memory Buffer.
Minnebrikker – TA7BG65AWV, fire 256 gigabyte hver. Praktisk talt lik DA7BG65AWV-brikker, som er i AS2280P4. Hastigheter - du vil se selv, variere fra tilstrekkelig og til og med bratt, til en absolutt berg-og-dal-bane. Faktisk, la oss komme i gang.
Testing
Testene ble utført i mitt hjem, nyoppgradert PC
-
- Prosessor AMD Ryzen 5 3600X
- Hovedkort ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- Transcend DDR4 2×32 GB 3200 MHz RAM
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Blå 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Manli GTX 1080 Ti
- bolig Vinga Ark
Faktisk en av de beste moderne prosessorene, arvingen til tronen R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Litt bedre enn bestselgeren AMD Ryzen 5 3600, litt kraftigere, litt dyrere. Ikke overkill, men akkurat det som trengs. Vel, resten er i listen ovenfor.
Disken ble installert i Nedre (husk dette faktum) ASRock X570 Extreme4 hovedkortspor. Hastighetene er lavere.
Vi kan se selv, spredningen er voldsom. Fra tre gigabyte med de deklarerte to og en halv, til absolutt vilt tilfeldig. Ærlig talt kan jeg ikke huske at jeg noen gang har sett slike hastigheter. Og jeg skal være ærlig - synet er kult. I praksis påvirker det ingenting, men det ser mildt sagt morsomt ut.
Temperaturer og belastninger
Men oppvarmingen overrasket meg mer og ikke så hyggelig. Først ble jeg helt forbanna, da SSD-en i CrystalDiskMark kom opp til 73 grader, når normen er 70. Og dette er UNDER den enorme radiatoren min på ASRock X570 Extreme4, med en aktiv platespiller. I stresstesten AIDA64 mistet jeg fullstendig evnen til å resonnere fordi varmen var oppe i 81 grader. Med en norm på 70, minner jeg deg på.
Men det viste seg at radiatoren rett og slett var løst festet til drevet på grunn av en klemt baklyskabel. Etter ny kontroll nådde temperaturene en topp på 52. Ja, uten i det minste passiv kjøling ville jeg ikke brukt PP3480, men dette er ganske normalt for NVMe-stasjoner.
Nå er spørsmålet. Og hvorfor be om en slik disk for systemet i det hele tatt? Så spontant og vagt? Svaret er enkelt - pålitelighet. Akkumulatorer i denne klassen er designet for økt utholdenhet, for bruk hele døgnet i nettverkslagring. Og å jobbe i en vanlig PC for dem er som å være på et feriested.
Det er selvfølgelig alltid en sjanse for at kontrolleren brenner ut - men selv de dyreste stasjonene er ikke immune mot dette. Forresten, hvorfor har ingen laget en SSD med to kontrollere ennå? Det ville vært kult. Poenget er at PP3480 har henholdsvis 2000 og en og en halv million TWB og MTBF per terabyte. Garanti - begrenset, 5 år.
Resultater for Apacer PP3480 1TB
Jeg fikk også tilsendt en fersk AS350X og PPSS80, som jeg også skal undersøke. Bunnlinjen - jeg vil ta en serverstasjon over en hvilken som helst superny PCIe 4.0-stasjon hver dag. Og være i mine hender Apacer PP3480 1TB, men for 2 terabyte - jeg ville flyttet til det som et system. Men terabyten er også veldig bra. jeg anbefaler
Les også: Oversikt over SSD M.2-stasjon Apacer AS2280P4 1TB
Priser i butikk
- Hallo
- bigl.ua
- Alle butikker
