I vår moderne verden av industrialisering og globalisering er standarden grunnlaget for liv uten to minutter. Der kaos hersker etter standarder, er det umulig å gjøre forretninger, det er umulig å utvikle sivilisasjonen. Og det var kaos – spesielt i foto- og videoverdenen. Med hurtiguttakbare plattformer for kameraer, bilder og videoer. Før opptredenen til helten fra anmeldelsen, Arca-Swiss, lignet situasjonen det som skjedde med mobiltelefonladere ... før utseendet til mikro-USB og Type-C. Men heldigvis har skyene i dag ryddet, og akkurat som USB Type-C styrer ballen, har Arca-Swiss spredt seg over hele verden og forenklet livet for dem som kameraet er et femte lem, ikke en boks med briller. Vel og Ulanzi Claw Generation II dette hjelper mye.
Jeg takker også butikken DreamTech for støtte til å lage materialet.
Videoanmeldelse av Ulanzi Claw Generation II
Vil du ikke lese? Se videoen:
Standardens historie
Til å begynne med vil jeg avklare. Arca-sveitsisk standard for hurtigutløsende plattformer er absolutt IKKE den eneste i verden. Det finnes minst Manfrotto RC2 og Manfrotto 501 plattformer, for henholdsvis bilder og videoer. De er mindre populære, dyrere, men veldig kjente og høyt verdsatt.
I tillegg er det plattformer som er kompatible med både Arca-Swiss og Manfrotto RC2. Det er de, det er bra, men så, unnskyld meg, vi snakker nesten utelukkende om Arca-Swiss.
Hvis du tror at dette er en generelt akseptert internasjonal standard vedtatt av et konsortium som USB Implementation Forum, så nei. Selskapet med samme navn ble grunnlagt i Zürich, Sveits, i 1926.
På den tiden, som jeg forstår, laget hun IKKE kameraer, men hun reparerte dem ganske vellykket. Og deres første profesjonelle kamera ble laget i 1952. Vel, det gikk og gikk. Disse kameraene ble forresten brukt av Ansel Adams.
Sapienti Sat, som de sier.
I 1964 skapte selskapet et leddhode, som viste seg å være det mest pålitelige i verden på den tiden. Dette la uunngåelig grunnlaget for etableringen på 90-tallet av den raskeste Arca-sveitsiske plattformen.
Den består av to ting: en bunnplate og en klemplattform. Platen har svalehaleprofil med en kuttevinkel på 45 grader. Jeg kan ikke si 100% at denne standarden er universell, men gitt dens popularitet.
Kort sagt, det vil være mye enklere for deg å lage et leddhode med det enn et tilbehør til Lightning eller MagSafe. Men hvis du vet mer enn meg, skriv i kommentarfeltet om jeg har rett eller ikke.
Meritter og analoger
Poenget er at denne plattformen viste seg å være pålitelig, enkel å bruke og raskt erobret markedet. Mitt bevis er enkelt - du kan, uten å vite det, kjøpe et middels budsjett eller til og med et budsjettstativ eller videohode.
Og plattformen vil være Arca-Swiss. SELV om det ikke sies noe sted, enten det er offisielt eller ikke. Et eksempel er Promate Precise-155-stativet. Jeg kjøpte den senere - brøt den i et ganske kritisk øyeblikk for meg. Men det leddede hodet forblir, og det ligner på Arca-sveitseren.
Så, på siden av "Arochka" - umålelig tilgjengelighet og billighet. Manfrotto RC2 har også fordeler – plattformen er RASKERE å sette opp og med én hånd, selv om den er vanskeligere å fjerne. Og klemmen der kan være mer pålitelig.
Det er forresten morsomt at Ulanzi løste problemet med hastigheten på å sette på og ta av helt perfekt. I tilfelle noen har glemt det, en anmeldelse av 1. generasjons Claw akkurat her.
Angående Manfrotto 501... Det er egentlig en Arca-Swiss, men større i areal, med en mindre solid klemme, og fra Manfrotto, så den er både dyrere og sjeldnere, men Manfrotto, som de sier, gjør ikke noe tull. Mens Arca-Swiss lager mange mennesker, og de passer ikke alltid til alt, la oss si perfekt.
Ulanzi Claw Generation II
Nå – la oss gå videre til Ulanzi, som justerte alt etter feng shui. Det var så mye lykke selskapet sendte meg da jeg spurte dem om Claw 2. generasjonsplattform. Hvorfor?
For jeg var veldig fornøyd med den første generasjonen, men den andre løste ALLE mine klager på den første.
I stedet for et armert betongfeste, har vi et 1/4 tomme hull på bunnen av kvalitets, men fortsatt leddet hode. Plattformen stikker ikke opp som et hengsel, men den er høy nok til for eksempel gapet mellom teleprompteren og kameraet til at fingrene mine kan presses gjennom.
Pluss – profil kompatibel med Arca-Swiss. Det vil si samme MT-47 stativ, som er anmeldt sammen med Claw 1 generasjon akkurat her, så det er fortsatt nyttig! For i stedet for standardplattformen, kan jeg faktisk blokkere Claw 2-plattformen her.
Og siden det er min favoritt Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K og min Panasonic Lumix G7 har allerede Claw-plattformer boltet til bunnen, slik at jeg kan manøvrere dem fra stativ til prompter på sekunder.
Jeg kan henge enheten på beltet takket være den fantastiske Claw-belteklipsen.
Som er klemt fast til brennkammeret, og tåler opptil 2,5 kilo belastning, og leveres med magnetisk mynt for ekstra oppspenning av flate tannhjul.
Mynten viste seg forresten å være 2 hryvniaer, 20,3 mm i diameter og 1,86 mm tykke.
Triks og pris
Blant annet interessant er det så mange som 1 4/7 tommers hull i basen på forskjellige steder.
Maksimal belastning er 50 kilo, som før, og metallglideblokken mot utilsiktet løsing har ikke gått noen vei.
Og jeg aksepterer absolutt det faktum at plattformen har en 1/4 tommers skrue å fjerne. Dette hjalp meg mye, fordi for eksempel SmallRig NP-F-strømadapteren ikke kan installeres på plattformen, fordi den har sine egne skruer som bare fungerer i én retning.
Les også: 15 tips om hvordan du tar opp og redigerer 8K-video med en smarttelefon Samsung
Og disse skruene kan skrus til plattformen som skruen ble vridd fra. Etter det kan du feste adapteren til basen, som allerede er skrudd fast i klemmen på stativbenet, eller hvor du vil.
Ja, litt av en kollektiv gård, men jeg... la oss si, jeg forberedte et materiale om hvor hemoroidet buret er for Blackmagic. Og alt var ikke kollektivbruk, men spesielt moro. Kanskje materialet ordner seg, jeg vet ikke.
Det sier seg selv at Claw 2 er fullt kompatibel med Claw 1 der det er mulig. Og prisantydningen er $15 for en base med Arca-Swiss, $16 for en plattform, $30 for et komplett sett og $57 for to sett. Og 50 dollar for en belteklips.
Ulemper?
Jeg vil trekke frem ett punkt i manglene. Ikke prisen, det er rettferdig og begrunnet, dette er ikke plaststativ med PLASTSKRUER... Dette er helmetall, som vil overleve galaksen vår, hvis du ikke henger 100 kilo på den.
Nei, faktum er at Arca-Swiss ofte kommer med spesielle tannhjul som hindrer teknikken i å skli til den er låst. MT-47, for eksempel, har dem, men PÅ PLATTFORMEN, ikke på klemmen. Så la oss si, Claw 2 glir som den vil.
Disse tannhjulene er IKKE en obligatorisk del av Arca-Swiss som standard, det er opp til hver enkelt å bestemme selv, og Ulanzi har slike tannhjul, som du kan se. Jeg mistet til og med en, fordi de forstyrret meg veldig. Men du kan gjøre det bedre, skjønner du.
Sammendrag av Ulanzi Claw Generation II
Avslutningsvis vil jeg gradvis overføre studioet mitt til denne standarden, samt andre standarder fra Ulanzi, for tro meg, det finnes enda kulere ting der ute! Men før eller siden vil jeg ha alt Ulanzi Claw Generation II. Kameraer, lys, mikrofoner, opptakere, stativer, belter - alt.
Jeg anbefaler IKKE å bytte til det helt for alle, for, la oss si, i en produksjon med et millionbudsjett, fungerer ikke slike ting selvfølgelig. Der er belastningen på grensen til en foul, og kravene er litt annerledes. Men selv for fotografering med middels budsjett anbefaler jeg det uten å nøle.
Les også: Synco Mmic-U3 mikrofonanmeldelse - Hypermobile Cannon!
Priser i butikk (AliExpress)
Hvis du vil hjelpe Ukraina med å bekjempe de russiske okkupantene, er den beste måten å gjøre det på å donere til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.