Jeg har allerede gjentatte ganger trukket min oppmerksomhet til forskjellige systemer, som vanlige mennesker oftest kaller med ett generelt begrep - "elektroniske sigaretter". Men tiden går, fremgangen står ikke stille. Jeg studerte spørsmålet igjen og er klar til å dele relevant informasjon om dette emnet med deg.
Ja, du er sikkert klar over at røyking ikke lenger er mote, og vanlige sigaretter mister raskt sin relevans av en rekke årsaker. I tillegg til den åpenbare skaden på menneskers helse, gir tradisjonell røyking mange ulemper for andre - røyk, ubehagelig lukt, aske og sigarettsneiper, samt den banale faren for brann. Alt dette tvinger røykere til å tenke på å bytte til en mer progressiv og renere, samt mindre skadelig for seg selv og andre måte å skaffe nikotin på.
Forresten, hvis du ønsker det, kan du se alle våre tidligere videoer om dette emnet, og lese artikler som fortsatt er relevante:
- Sammenligning av IQOS, GLO, LOGIC PRO - moderne alternativer til sigaretter
- Anmeldelse av IQOS – en dings for oppvarming av tobakk
- Erfaring med å bruke IQOS – en gadget for oppvarming av tobakk
- Oversikt over glo - en enhet for oppvarming av tobakk
- Video: Sammenligning av IQOS 2.4+ vs IQOS 3 - Hvilken er bedre?
- Video: IQOS 3 Tobacco Heating Gadget Review - Nytt design og alt?
- Video: Gjennomgang av IQOS 2.4+: hvordan det fungerer, hva som legges i stabler, fordeler og ulemper
- Video: IQOS 3 og IQOS 3 MULTI - Presentasjon i Ukraina
- Rapport fra presentasjonen av IQOS 3 og IQOS 3 MULTI
Dessuten har ikke bare vanlige sigaretter mistet relevansen, men til og med teknologiske vapes og e-sigaretter anses allerede som foreldet. De ble erstattet av to nye generasjoner elektroniske enheter for røykere: tobakksvarmesystemer (IQOS, glo, jouz) og saltvapes, også kjent som pod-systemer (JUUL, Logic Compact, Joint).
Begge disse typene enheter er for tiden det mest avanserte produktet på markedet for røykeapparater. Men når det gjelder teknologi, er de slående forskjellige. Vi vil prøve å finne ut hva som er forskjellen, hva er fordelene og ulempene med hver av disse enhetene. La oss gå!
Så jeg har 5 dingser på skrivebordet mitt! Dette er den populære IQOS, den litt mindre kjente glo, samt Logic Compact, JUUL og Joint. Hele dette teamet av innovative dingser kan konvensjonelt deles inn i 2 grupper.
Video
Hvis du ikke vil lese teksten, se videoen!
Gruppe 1 – Elektrisk oppvarming av tobakk
Den første er elektrisk oppvarming av tobakk. Eller rettere sagt, elektroniske varmeovner for tobakkspinner. Og dette inkluderer IQOS fra Philip Morris og glo fra British American Tobacco. Det vil si at dette er gadgets fra lederne av tobakksindustrien og produkter fra deres "gjenoppbygging". Til tross for de viktigste forskjellene i design, har disse enhetene et veldig likt driftsprinsipp.
I utgangspunktet har vi tobakkspinner, veldig lik vanlige sigaretter. Selv om jeg ikke anbefaler å røyke dem på tradisjonell måte, vil du heller ikke kunne det, bare ta mitt ord for det og ikke prøv. Ja, pinnene er litt annerledes - i aikos er dette Hits - korte og tykke, i glo - neosticks - tynne og lange. Det viktigste er at det er naturlig tobakk inni - kuttet og stablet ved hjelp av en spesiell metode.
Tobakk i rørene brenner ikke, men varmes opp til 250-350 grader, og slipper ut tobakksdamp. Vi trekker det inn i oss selv, får smaken av tobakk og nikotin. Det er ingen brenning, noe som betyr at ingen skadelig røyk og harpiks ikke kommer inn i lungene.
IQOS
Designet til den klassiske IQOS har gjennomgått en tredje transformasjon. Men det er fortsatt den samme mellomstore strømbanken som lader batteriet til en liten holder designet for én bruksøkt.
Vi fjerner holderen fra stikkontakten, setter skjøten inn i mottakeren, varmebladet trenger inn i tobakksdelen, holder knappen inne, starter oppvarmingen, holderen vibrerer kort, slipper knappen, venter på en dobbel vibrasjon og trekker inn tobakksprayen. som om du røyker en sigarett.
Økten er laget for 14 drag og avsluttes automatisk. Deretter fjerner du avløpet og setter holderen tilbake i laderen. Etter en kort lading er enheten klar for en ny økt
Du kan se og prøve IQOS her: iqos.ua.
glo
glo, i motsetning til IQOS, er ikke delt i 2 deler. Men det er fortsatt den samme kraftbanken med en varmeovn i form av et rør som tobakkspinner settes inn i. Samtidig varmes de opp eksternt, ikke innvendig.
Vi åpner lokket, setter inn røret med tobakksdelen nede, trykker og holder knappen, venter på vibrasjon, slipper, så varmes røret opp, den sirkulære indikatoren fylles helt og enheten vibrerer kort igjen. Prosessen ligner også på å røyke sigaretter og varer i noen minutter.
Du vil bli varslet om slutten av økten med en vibrasjon og en lysindikator, som først vil lyse i et kvarter, og deretter slukke. Vi fjerner skjøten og kaster den.
Mer om glo – her!
Forskjeller mellom IQOS og glo
Som du allerede har forstått, er hovedforskjellen mellom IQOS og glo at førstnevnte har en liten og lett holder, som er mer praktisk å bruke. Men den må lades mellom hver økt.
Samtidig er glo større og tyngre. Men denne dingsen er klar for kontinuerlig bruk – den ene økten etter den andre, til det store batteriet går tomt. På den annen side er det kanskje bra i aikos at det er en viss pause mellom øktene?
Men, for de som er uenige i dette konseptet, ble en kompakt modell - IQOS 3 Multi - presentert i fjor. Den er designet for kontinuerlig bruk, så kanskje du bør være oppmerksom på den.
Metoden for oppvarming av tobakk er også litt annerledes. IQOS bruker et varmeblad for å varme opp tobakk direkte fra innsiden av pinnen. glo varmer rundt omkretsen gjennom papiret.
La oss gå videre. Følelsen under økten: veldig nær den klassiske smaken av tobakk, og samtidig er smaken også litt annerledes i disse enhetene, eller rettere sagt, tobakkspinner. Men her kan jeg ikke uttrykke mine preferanser, fordi de er subjektive.
Faktisk kjenner jeg mange mennesker som slutter å røyke sigaretter ved hjelp av disse dingsene. Noen av dem bytter til IQOS, noen til glo. Det er verdt å merke seg at det finnes offisielle prøvekjøringsprogrammer for begge systemene. Det vil si at du kan prøve begge alternativene og bestemme hvilken av smakene som passer deg best. Tobakkspinner med ulike smaker er forresten fritt tilgjengelig og koster nesten det samme.
Men selvfølgelig, i kommentarene kan du fortelle meg hvordan en enhet er bedre enn en annen. Jeg vet at du sannsynligvis har en annen oppfatning om denne saken.
Gruppe 2 – Væskedamping med salt nikotin
La oss gå videre til den andre gruppen, som faktisk gjelder i sitt arbeid prinsippet om vape, som allerede er ganske kjent for oss, basert på fordampning av væske ved hjelp av en elektrisk varmeovn. Men i en mer moderne implementering.
Litt teori og historie. Hovedpoenget er at disse enhetene er et produkt av evolusjon og ønsket om å gjøre røyking mindre helseskadelig.
Kjemikere har i lang tid lært å lage syntetisk nikotin, som i sammensetning og effekt ligner naturlig nikotin. Den er fortynnet med glyserin og propylenglykol - en væske oppnås som brukes i klassiske vapes og elektroniske sigaretter.
De største ulempene med klassiske vapes: upraktisk, uestetisk, vanskelig å røyke, fordi glyserindamp og flytende nikotin har store molekyler som sakte absorberes i blodet. På grunn av dette må du sveve mye og ofte. Slike enheter ble aldri virkelig masse.
Men hvis syrer tilsettes nikotin, dannes nikotinsalter. Trikset med nikotinsalter er at de har færre molekyler, og når de kommer inn i blodet tas de opp mye raskere – nesten det samme som nikotin fra naturlig tobakk eller tobakkspinner.
Da alt dette ble funnet ut, ble teknologien til vapes basert på nikotinsalt patentert. De kalles også pod-systemer, da nikotinsalter lagres i små patroner – såkalte pods. La oss se nærmere på dem.
Logic Compact, JUUL og Joint
Logic Compact er et produkt fra Japan Tobacco International, en annen tobakksgigant. Tidligere vurderte vi den klassiske elektroniske sigaretten fra samme produsent - Logic Pro.
I en av Logic Compact-undergruppene legger vi til JUUL og Joint, fordi alle tre enhetene er like, som brødre. De avviker litt i størrelse og form, men prinsippet er det samme - de er små langstrakte stålrør, litt flate og inne er det batterier.
I den ene enden av hver dings er det en ladekontakt, og i Logic Compact og JUUL er de proprietære, noe som ikke er særlig bra, for du må ta dem med deg hvis du er lenge hjemmefra. Og Joint bruker en standard microUSB-kontakt, som er noe enklere.
På baksiden av alle tre enhetene er det mottakere for kapsler med magnetiske lukkere og elektriske kontakter. Kapsler med væske er også veldig like i alle tre systemene. De er gjennomsiktige, på den ene siden er det elektriske kontakter, inne er det en fordamper i form av et rør, på motsatt side er det et plastmunnstykke.
Vi tar kapselen, fjerner dekselet fra kontaktene, setter kapselen med kontaktene ned i enheten, på enden bringes den til et klikk av en magnet ... og det er det, dingsen er klar til bruk. Du trenger ikke engang å trykke på knappen.
Logic Compact, JUUL og Joint vaporizers starter automatisk så snart du begynner å skape et vakuum gjennom munnstykket, og trekke inn den allerede klare dampen. Under puff lyser lysindikatorene på enheten, og slukker umiddelbart etter at puff stopper. I prinsippet er det praktisk, du trenger ikke å holde knappen inne, som i tradisjonelle vapes.
Væskenivåer kan overvåkes i Joint og JUUL direkte under bruk. På grunn av det faktum at den gjennomsiktige delen av kapselen er synlig gjennom en spesiell utskjæring. Og det er ikke noe slikt vindu i Logic Compact, det er ikke gjennomtenkt... Men du kan bare ta kapselen ut av holderen og se.
Juul, Joint and Logic Compact sammenligning, fordeler og ulemper
Egentlig er det ingenting å sammenligne her. Alle tre dingsene – Logic Compact, Joule og Joint – er veldig like når det gjelder design og brukervennlighet. Selvfølgelig med sine små nyanser.
De viktigste fordelene med saltvaper: En kort bruksøkt - og det er en følelse av å være "røykt". Mange smaker, mindre skade enn sigaretter. I tillegg var det en mulighet til å kvitte seg med en stor tank med væske, fordi "effektiviteten" til saltnikotin er høyere. Som et resultat er alle enheter i den andre gruppen forent av brukervennlighet.
Væsken er i engangsutskiftbare forseglede kapsler eller patroner. Det vil si at du ikke trenger å blande noe selv eller kjøpe ferdig væske, fylle tanken, rote med bomullsull og utføre andre kompliserte prosedyrer, som i tilfellet med tradisjonell vape.
Basert på erfaring kan jeg nevne de største ulempene med saltdamper. Den første er at du bruker mye mer nikotin, ettersom du ønsker å dampe lenger, er det ingen begrensninger på varigheten av økten, og salt nikotin absorberes raskt.
Det andre er at kapslene noen ganger begynner å lekke. Og dessuten "spytter" enhetene noen ganger væske under drag. Og det kommer på leppene og tungen. Det er ikke klart hva slags kjemi det er. Det er bare kjent med sikkerhet at det er beregnet på fordamping, og ikke for internt forbruk.
Når det gjelder smaken. Hvis du har prøvd vape, anser deg selv for å ha prøvd alle 3 av disse enhetene. Smaken avhenger selvfølgelig rett og slett av smakstilsetningene. Fordi selve væsken har en nøytral, litt søt smak. Hvis det er en tobakkskomponent her, oppnås det også av noen kjemiske tilsetningsstoffer. Det er også nikotin, selv om det er salt, men det påvirker kroppen på samme måte som naturlig nikotin, noe som betyr at disse dampene vil hjelpe deg å slutte å røyke.
Generelt har vaping absolutt en stor hær av fans. Og enhetene vi gjennomgikk gir ganske enkelt større brukervennlighet til denne subkulturen. Det er ikke nødvendig å blande og fylle drivstoff. En gang, to ganger og nyt vaping. Ikke sveve, men sveve!
Sammenligning av elektrisk oppvarming av tobakk og saltdamp
Elektrisk tobakksoppvarming eller vape? Så dette er bare et evig spørsmål! Egentlig tuller jeg. Spørsmålet er selvfølgelig ganske moderne og tidsriktig.
Det faktum at fremtiden for røyking med tobakksvarmesystemer og saltdamp er allerede klart. Begge er virkelig perfekte enheter med et enormt potensial. Men de har forskjellige teknologier, brikker og verdier for brukeren. En ting er klart - i nær fremtid vil markedet for produkter for røykere bli delt mellom disse to kategoriene av enheter. Hvilken som vinner er et veldig interessant spørsmål.
Slik det ser ut for meg personlig, er smaken og følelsen av elektrisk tobakksoppvarming mer lik tradisjonell røyking. Det kan anbefales til konservative og elskere av klassikere. Samtidig er ikke prosessen like skadelig for personlig helse og irriterer ikke andre like mye som å røyke sigaretter. Jeg personlig bruker det IQOS. Men, jeg gjentar, dette er et spørsmål om smak og personlige preferanser.
Vaping er en blanding av cyberpunk og rave. En subkultur for unge og vågale hipstere. Ren syntetikk på stasjonen! Og dette har sin egen spenning. Hvis det er nær deg og forståelig, så bli med. Som jeg sa, sammenlignet med tradisjonell vape, er enhetene vi vurderte forskjellige i forbedret brukskomfort og større effektivitet.
Generelt er valget ditt!