På bakgrunn av sanksjoner mot Russland har én mulig handlingsmåte vakt mye oppmerksomhet rundt om i verden: et forbud fra Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT). En kritisk del av det internasjonale betalingssystemet, SWIFT er verdens største leverandør av finansielle meldingstjenester og forenkler forbindelsene som trengs for å foreta betalinger over landegrensene.
Blokkering av SWIFT avbryter kommunikasjonen med verden. Et landsdekkende forbud vil skade landets evne til å motta betalinger for eksport (som olje, gass og metaller). Men ikke alle land enig i SWIFT-forbudet. Land som handler med Russland vil kanskje ikke at betalingsnettverket skal være helt utilgjengelig. Og effektiviteten av forbudet i nærvær av andre betalingsalternativer kan gjøre målrettede sanksjoner mot bestemte russiske finansinstitusjoner mer effektive.
I 2012 ble imidlertid SWIFT-forbudet brukt mot Iran på grunn av atomprogrammet. Denne handlingen reduserte landets inntekter fra oljeeksport kraftig og kvalt utenrikshandelen.
Hva gjør SWIFT?
SWIFT er ikke et betalingssystem i seg selv, det gir og sikrer meldinger mellom globale firmaer for å lette betalinger. Behovet for SWIFT oppsto på grunn av manglende standardisering, noe som gjorde det vanskelig for en bank i Hong Kong for eksempel å sende penger til en amerikansk bank.
SWIFT ble grunnlagt på 1970-tallet og opprettet en meldingsplattform og datasystem for å verifisere og rute betalingsinformasjon rundt i verden. Kooperativet er basert i Belgia og eies og kontrolleres av en gruppe finansinstitusjoner som er en del av aksjonærene. I dag er rundt 11 200 firmaer i mer enn 8,4 land koblet til SWIFT, som har bidratt til å overføre mer enn XNUMX milliarder meldinger.
Samvirkeselskapet styres av et styre på 25 uavhengige styremedlemmer som representerer banker over hele verden. G-10-sentralbankene (spesielt fra USA, Storbritannia og Den europeiske sentralbanken) kontrollerer SWIFT.
Hvordan kan et land blokkeres i SWIFT?
SWIFT selv har ikke makt til å ta sanksjonsbeslutninger, men overholder fullt ut gjeldende sanksjonslover som kan vedtas av regjeringer og lovgivere. I mars 2012 utstedte EU en kjennelse som forbyr SWIFT å tilby finansielle meldingstjenester til iranske banker underlagt EU-sanksjoner. Som en belgisk enhet måtte SWIFT etterkomme ved å koble de sanksjonerte bankene fra nettverket.
Russland kan trenge lignende regulering for å implementere det nye forbudet, som vil kreve samtykke fra EU-land som Tyskland.
Hvorfor ønsker ikke land å støtte SWIFT-forbudet?
For land med direkte handelsforbindelser med Russland kan forbudet mot SWIFT bety manglende evne til å regulere pågående handelsforbindelser som er avgjørende for enkelte europeiske land. Tyskland og Italia er for eksempel mer avhengige av russisk naturgass enn på EU som helhet.
Det er også spørsmålet om hvor effektivt SWIFT-forbudet vil være. Siden SWIFT ikke er en betalingsbehandler, kan firmaer omgå forbudet ved å vende seg til alternative meldingssystemer for å forenkle betalinger.
USA mener at innføringen av sanksjoner mot enkelte banker i Russland er den beste måten å begrense Russlands økonomiske bånd med verden på. VTB og Oschadbank, Russlands to største banker, har for tiden ikke lenger direkte tilgang til amerikanske dollar.
UPD: Forkortelsen SWIFT står for Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, dvs. "Organisation for Worldwide Interbank Financial Telecommunications".
Les også:
Og hvordan er forkortelsen SWIFT dechiffrert? Jeg fant det ikke i artikkelen, og for meg er dette det første spørsmålet.
Forkortelsen SWIFT står for Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, det vil si "Organisation for World Interbank Financial Telecommunications".