Det hvite hus har gitt ut et utkast til Artificial Intelligence Bill of Rights, som er utformet for å øke personvernet og sikkerheten til amerikanske borgere som møter automatiserte systemer.
Prosjektkunngjøringen, utviklet av den amerikanske regjeringens Office of Science and Technology Policy (OSTP), tar sikte på å fremme fem nøkkelområder innen kunstig intelligens (AI) sikkerhet: trygge og effektive systemer, beskyttelse mot algoritmisk diskriminering, datavern, varsling og avsløring, og Human Alternatives , vurdering og backup-alternativer. Planen vil gjelde alle automatiserte systemer som "har potensial til å påvirke rettighetene, mulighetene eller tilgangen til den amerikanske offentligheten til kritiske ressurser eller tjenester betydelig," skrev Det hvite hus.
Ved første øyekast er ideene skissert i prosjektet akkurat den typen ting den føderale regjeringen bør være oppmerksom på når virksomheter og myndigheter rundt om i verden beveger seg for å automatisere prosessene sine. Problemet er at dette bare er ideer. Dette er hva den føderale regjeringen mener bør bli lov, men ingenting i planen er juridisk bindende og - i hovedsak - ingenting har endret seg. Prosjektet ser også fremveksten av kunstig intelligente automasjonssystemer som en uunngåelig, snarere enn en trussel som må konfronteres.
OSTPs hjerte er på rett sted når det søker å beskytte marginaliserte amerikanere fra prediktiv politiarbeid (hvor et automatisert system kan mistenke en person for å begå en forbrytelse før de gjør det, vanligvis basert på etnisitet eller kjønn), men det kan gjøre mer, i stedet for bare stole på at bedrifter gjør endringene han foreslår i deres automatiserte systemer.
Spesielt ønsker OSTP at menneskelig tilsyn skal være en "backup" når automatisering svikter, og aldri skal være den primære implementeringen av systemet, uavhengig av det faktum at i visse scenarier, som helsevesen og forsikring, vil det gjøre systemet tryggere
I en samtale med Wired mener Annette Zimmermann, forsker innen AI, rettferdighet og moralfilosofi ved University of Wisconsin-Madison, at prosjektet, som ikke tar hensyn til den enkle mangelen på automatisering, er den største trusselen mot amerikanernes rett til rettferdighet. I andre land rundt om i verden kan lovgivning som tar en tøff holdning til rollen til kunstig intelligens i folks liv være på vei.
I år debatterte Europaparlamentet en ny versjon av EUs lov om kunstig intelligens, med noen MEP-er som støttet et forbud mot prediktiv politiarbeid. Avstemningen forventes å finne sted innen utgangen av 2022, og sponsorene til endringene sier at prediktiv politiarbeid "krenker antagelsen om uskyld så vel som menneskeverd".
Det hvite hus sine forslag kan være interessante å se, men sammenlignet med innsatsen i EU kan de komme til kort og til slutt bli til ingenting.
Du kan hjelpe Ukraina med å kjempe mot de russiske inntrengerne. Den beste måten å gjøre dette på er å donere midler til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.
Også interessant: