Elon Musk foreslo at satellittgruppen SpaceX Starlink vil kunne levere Internett til områder som de fleste teleoperatører ikke betjener. Tjenesten vil imidlertid trenge å betjene et bredere spekter av brukere og steder innenfor det smale området som disse satellittene faktisk kan nå. Starlink lovet raskere hastigheter enn vanlig DSL eller fiberinternett, og Ooklas Speedtest fant ut at det var sant, men bare for visse områder. I andre tilfeller er det enda verre enn det forbrukerne allerede hadde.
Selvfølgelig skal man alltid behandle tester med et snev av skepsis, og Speedtest er absolutt ikke en målestokk på grunn av noen av metodene eller resultatene. Men hvis den brukes i en serie tester, fungerer den virkelig som en beregning og et utgangspunkt for diskusjon. Og det vil sannsynligvis være mye debatt rundt Starlink-resultatene.
Gitt Musks mål og hans skryt av Starlink-hastigheter, er det lett å bli skuffet over Speedtest-resultatene i serviceområder i USA og Canada. Gjennomsnittlig nedlastingshastighet varierte fra 40 Mbps til 93 Mbps, langt fra 100 Mbps-tallene som opprinnelig ble rapportert ovenfor. For å gjøre vondt verre, i noen områder kan medianen være dårligere enn fast bredbånd.
Imidlertid var disse resultatene faktisk litt å forvente hvis du undersøker de stedene som ga best og dårligst hastighet. De verste av dem lå i tettbefolkede byer med høye bygninger, noe som naturlig nok ville blokkert overføringen av satellittsignaler i full kraft. Tross alt fungerer satellitt-internett best i store åpne områder.
Dette reiser spørsmålet om Starlink vil være en levedyktig virksomhet på lang sikt. De som ville ha størst nytte av en slik Internett-tilkobling kan bo på steder som faktisk har råd til en slik tjeneste. På den annen side er konstellasjonen langt fra komplett, og tjenesten kan igjen forbedre kvaliteten på satellitter som forsøpler himmelen vår.
Les også:
- SpaceX fullførte sin 25. oppskyting av Starlink-satellitter
- I Kina ble en gjengivelse av SpaceXs romskiptvilling presentert Starship