Forfatterne saksøkte OpenAI og Microsoft for å bruke bøkene deres til å trene ChatGPT intelligent chatbot. Det hevdes det i søksmålet Microsoft er "dypt involvert" i ChatGPT-treningsprosessen, så den bærer fullt ansvar for eventuelle brudd sammen med OpenAI.
ChatGPT og lignende AI-er, basert på store språkmodeller (Large Language Model, LLM), er "trent" på enorme datasett. Samtidig laster OpenAI ned en betydelig mengde informasjon fra Internett, og en del data kommer fra kilder som sakprosa. Derfor krever forfatterne av slike bøker nå erstatning i et nytt søksmål.
Forfatteren Julian Sancton hevder OpenAI kopierte titusenvis av sakprosabøker for å lære ChatGPT uten tillatelse, ifølge Reuters. Forfatteren leder et team som anla søksmål sist tirsdag i Manhattan føderale domstol. I søksmålet bemerker søkerne at "tiltaltes modeller ble kalibrert (trent) ved å spille et stort utvalg opphavsrettsbeskyttet materiale, inkludert titalls eller til og med hundretusener av sakprosa bøker."
Søksmålet kommer på et veldig "godt" tidspunkt for OpenAI, da selskapet har stått overfor en rekke andre juridiske og interne problemer. Andre søksmål knyttet til private data, bruk av forfatterens innhold er allerede anlagt mot selskapet. I tillegg møtte OpenAI en ledelseskrise sist helg da styret sparket selskapets administrerende direktør, Sam Altman, men selskapet trakk seg senere tilbake og lovet å rekruttere et nytt styre under press fra ansatte.
Det nye søksmålet skiller seg fra tidligere søknader ved at det navngir en teknologigigant sammen med OpenAI for første gang Microsoft, som også er en stor investor i OpenAI. AI-chat-bot inn Microsoft Bing, AI-drevet søk og den nye Copilot-funksjonen er avhengig av OpenAI-teknologier. Figurativt sett er det nesten som ChatGPT, men med smak Microsoft.
Til tross for at OpenAI og Microsoft ville ikke kommentere dette siste søksmålet, har OpenAI tidligere sagt at innhold generert av ChatGPT ikke er et "avledet verk" og derfor ikke krenker noens opphavsrett.
I løpet av inneværende år har det bokstavelig talt vært en eksplosjon i utviklingen av LLM, og mange spørsmål som berører temaet opphavsrett har ennå ikke blitt løst i domstolene. Rettssaker vil neppe føre til noe eller tvinge frem en endring i betalingsordninger for innholdsskapere som brukes i LLM-opplæring. Det er imidlertid fortsatt litt for tidlig å snakke om det.
Les også: