Høyesterett avviste et søksmål om å gi patenter for oppfinnelser skapt av kunstig intelligens, amerikansk patentlov sier at oppfinnere må være mennesker.
Kunstig intelligenss evne til å skape nesten hva som helst er fantastisk i dag, men hvem eier rettighetene til dens kreasjoner? En informatiker som forsøkte å patentere oppfinnelser laget av hans kunstige intelligens ble avvist av USAs høyesterett.
Stephen Thaler, grunnlegger av Imagination Engines Inc, som utvikler kunstige nevrale nettverksteknologier, hevder at DABUS-systemet hans (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) har skapt unike prototyper av en drikkeholder og et nødfyr.
Reuters skrive, at Thaler ønsket å patentere oppfinnelsene, men US Patent and Trademark Office og en føderal dommer i Virginia avviste søknadene med den begrunnelse at DABUS ikke var menneskelig. Retten slo fast at patenter bare kan utstedes til mennesker og at Thalers AI ikke lovlig kan anses som skaperen av disse oppfinnelsene.
I fjor anket Thaler til US Federal Court of Appeals, som opprettholdt avgjørelsen og bekreftet at amerikansk patentlov krever menneskelige oppfinnere.
Mandag avviste USAs høyesterett å høre Thalers sak, til tross for at de påpekte at AI blir brukt på mange felt i dag, inkludert medisin og energi. Han la til at å nekte patenter for AI-skapte oppfinnelser "begrenser mulighetene til patentsystemet vårt - og hindrer kongressens hensikt - om å stimulere innovasjon og teknologisk fremgang optimalt."
Ved Høyesterett fant Thaler støtte fra jusprofessor Lawrence Lessig ved Harvard University og andre forskere, som sa at avgjørelsen "setter milliarder (av dollar) av nåværende og fremtidige investeringer i fare, truer USAs konkurranseevne og oppnår et resultat i strid med det uttrykkelige språket til patentloven."
Dette er ikke Thalers eneste kamp for rettighetene til AI som en kreativ kraft. I januar anla han et nytt søksmål til det amerikanske opphavsrettskontoret for avslaget på å gi opphavsrettsbeskyttelse til et stykke med tittelen "Recent Entry to Paradise", som ble laget av DABUS i 2012. Thalers forespørsler om å registrere verket hos opphavsrettskontoret ble gjentatte ganger avvist på grunn av mangelen på tradisjonelt menneskelig forfatterskap.
Tidligere denne måneden ga en artist som vant en prestisjetung fotokonkurranse fra seg prisen fordi bildet han sendte inn ble generert av kunstig intelligens. I tillegg har flere Midjourney-kreasjoner vunnet topppriser på kunstkonkurranser de siste månedene.
Les også:
- DroneUa kom inn i verdensrangeringen av startups innen AI for landbruk
- Analytikere har beregnet hvor mye en arbeidsdag med ChatGPT koster