Google bruker konkurransehemmende metoder i et forsøk på å "drepe" appen Samsung Galaxy Butikk. Den gjorde dette som en forholdsregel og for å forhindre at den ble en levedyktig konkurrent til sin egen Play Store.
Det er i hvert fall det de sier i et nytt søksmål anlagt av mer enn tretti amerikanske statsadvokater. Aktoratet anklager Google for ulovlige forsøk på å kontrollere distribusjonen av applikasjoner i operativsystemet Android. Søksmålet hevder også at selskapet betalte en rekke populære apputviklere for ikke å laste opp produktene deres til Galaxy Store.
Påstandene setter spørsmålstegn ved et av hovedforsvarene Google bruker for å rettferdiggjøre sine retningslinjer. Det står at i motsetning til sine konkurrenter, som f.eks Apple med iOS-operativsystemet tillater selskapet både konkurrerende appbutikker og nedlasting av apper direkte fra utviklernettsteder.
Også interessant:
- Android 12 vil forenkle bruken av Google Play Butikk-alternativer
- Google reduserer Play Store-provisjonen for utviklere til 15 %
Søksmålet hevder at denne åpenheten til mobiloperativsystemet Android - bare en fasade. Selv om brukerne har muligheten til å velge hvor de skal laste ned appene sine, har selskapets forretningspraksis forhindret Play Store i å bli en levedyktig konkurrent.
Klagen beskriver også en rekke metoder Google brukte for å hindre butikken Samsung bli en levedyktig konkurrent. Selskapet skal ha brukt inntektsdelingsavtaler med telefonprodusenter Android, som kategorisk måtte nekte distribusjon gjennom alternative butikker.
Aktor sier at i tillegg til å prøve å direkte ødelegge butikken Samsung, oppfordret Google utviklere til ikke å distribuere appene sine utenfor Play-butikken ved hjelp av økonomiske verktøy. Google-representant kalte søksmålet "nonsensical", ifølge som advokater ikke tar hensyn til åpenheten i økosystemet Android.
Les også: