Kanskje er det vanskelig å overvurdere betydningen av originalen Crysis. Det er sagt og skrevet så mye om henne at det blir veldig vanskelig å si noe nytt. Standard skytespill i den åpne verden, techno-demo, oppblåst smokk - like mange mennesker, like mange meninger. Men én ting kan ikke nektes: det en gang mest imponerende spillet som bare superdatamaskiner kunne gjøre, er fortsatt veldig vakkert i 2021. Det er utrolig, men selv nå vet ikke millioner av spillere hvor overbevisende dette skytespillet fra Crytek kan se ut. Og først nå har den ultimate versjonen av originalen – og dens to oppfølgere – blitt tilgjengelig for det bredeste publikummet.
Siden vi snakker om spill som startet sin reise i 2007, vil jeg ikke gå for dypt inn i beskrivelsen av hver av dem. Jeg vil bare si at jeg, som mange andre, først berørte Crysis på feil tidspunkt på feil maskinvare. Selv om dette skytespillet ble ansett som en slags målestokk for de kraftigste datamaskinene, forhindret dette ikke at det ble utgitt på konsollene til den generasjonen. Riktignok var det kult til og med på PS3, men det var et helt annet spill som bare vagt liknet på det kritikerne bashing. Porten har hatt mange problemer, fra en grafisk nedgradering til kuttenivåer, og det er først nå (ideelt sett på PS5) at konsollspillere får se hvordan den ville være nok å se
Hvorfor later jeg som om nyinnspillingen kom ut nå? Av to grunner. For det første har det nettopp blitt sluppet en trilogi, der jeg vurderer den. For det andre gjorde ikke de berømte havnemestrene Sabre Interactive en veldig god jobb den første gangen og brukte det siste året på en rekke lapper av originalen. Og først nå kan arbeidet deres kalles fullført. Det er nesten ingen feil igjen, oppløsningen og bildefrekvensen har hoppet til ønsket nivå. Ray-sporing dukket opp, men av en eller annen grunn ikke i alle spill.
Så, bør jeg kjøpe trilogien? Hvis du er en konsollspiller, så ja, definitivt. Å returnere til Crysis etter ti år er en fantastisk opplevelse. Du vet hvordan det alltid skjer at favorittspillet ditt alltid ser bedre ut i minnet enn det faktisk gjør? Hun minnet meg tydelig om dette Super Mario 3D All Stars. Vel, Crysis Remastered Trilogy er et sjeldent eksempel på et gammelt spill som ser akkurat ut som du forventer.
Omtrent 10 minutter ut i kampen, etter at et modig team med spesialstyrker lander på en tropisk øy befengt med nordkoreanere, kommer helten vår endelig ut av skyggene og befinner seg på en strand. Dette er det samme "wow-øyeblikket" når spillmotoren kan bøye musklene for første gang og skryte av enestående belysning og fysikk. Mange videospill har øyeblikk som dette, men de har alle siden sluttet å imponere. Alle unntatt Crysis.
Les også: Anmeldelse av Marvels Guardians of the Galaxy — Utrolig vakker og overraskende sjelfull
Hvis remasteren klarte noe, er det med en grafisk oppgradering, men resten reiser visse spørsmål. Den visuelle rekkevidden forynger spillet godt, men når skytingen starter, skjønner du at etter moderne standarder er dette ikke et så livlig skytespill. Å sikte er fortsatt vanskelig, og AI-en «ser» fortsatt spilleren i stealth-modus fem kilometer fra basen. Uansett hvor mange år jeg spilte, klarte jeg aldri å lære meg å snike meg på fiender. Jeg vil ikke – Crysis er bra når kaoset hersker.
I motsetning til den samme Far Cry, gjør Crysis hovedpersonen bedre enn andre, men gjør ham ikke til en supermann. Hvis i Far Cry 6 hovedpersonen er i stand til å overleve et skudd fra en tank selv i underbuksene, så er en smart koreaner nok til å ødelegge alt. Jeg glemte på en måte hvor kompliserte videospill pleide å være.
For alle forbedringene oppfølgerne gjør, vil de aldri være like imponerende som originalen. Dette henger spesielt sammen med deres korridorspilldesign. Det er ikke slik handlingsfrihet her, men spillingen har blitt mye bedre. Skytingen er noe mer moderne, og den visuelle rekkevidden minner om Emmerichs storfilmer fra pre-Vivid-tiden. 4K, 60 FPS - alt er bare flott.
Les også: Far Cry 6 anmeldelse – Tonal dissonans
Dette kan sies om andre og tredje del. Jeg vil ikke gjøre noen evalueringer av oppfølgerne selv: på så lang tid har alle allerede hatt tid til å danne seg sin mening, og det er ingen vits i å legge stemmen min til en million andre. Jeg kan bare si at det vanskeligste for meg var å gå tilbake til den tredje, mest lineære delen, som har svært liten likhet med originalen. Jeg setter pris på utviklernes ønske om å gå videre uten å belaste seg selv med fortiden (jeg råder deg til å gjøre det samme Ubisoft), men det er en grunn til at spillere sjelden diskuterer oppfølgerne, og spesielt den tredje episoden. Jeg vil si at ønsket om å komme så nært som mulig til nivået og strukturen til Hollywood actionfilmer (og den tredje er også ganske kort) skadet franchisen, som for lengst har mistet sin relevans.
Crysis Remastered Trilogy klarte å glede meg enda mer enn jeg forventet. Endelig, etter så lang tid, ble referanseversjonen av det fremragende skytespillet utgitt, og tenk deg, det er fortsatt bra. Det eneste som er uklart er at det av en eller annen grunn ikke fantes en egen versjon for PS5. Hvorfor begrense deg til en bakoverkompatibel PS4-versjon? Jeg vet ikke dette. Men likevel er jeg fornøyd med utgivelsen.
dommen
Crysis remastered trilogi – Dette er en interessant utgivelse for alle, men den er spesielt viktig for konsollspillere, som har blitt tvunget til å nøye seg med dårligere versjoner av det ikoniske skytespillet i mange år. Men nå, med 4K-bilde, 60 fps og til og med litt ray tracing, har disse spillene gjenvunnet sin relevans. Og hvis suksessen til denne samlingen betyr at serien gjenoppstår, står alle til gode.