Oversikt over smarttelefoner ZTE Blade V40 Vita og V40 Pro: utmerket anti-krise enheter

Spørsmålene om autonomi, energisparing og ladehastighet har aldri vært så akutte for meg. Da nesten hele Ukraina ble stående uten strøm etter nok et russisk missilangrep, følte jeg for første gang at min iPhone 11 Pro ikke gir et stabilt mobilnettverkssignal, heller ikke lang batterilevetid eller hurtiglading. Selvfølgelig er strømbanken på 20 000 mAh nok til å holde meg tilkoblet i et par dager, men jeg visste at jeg umiddelbart måtte se etter en reserveplan. Heldigvis selskapet ZTE har noe å tilby for en slik sak. Velkommen til serien av smarttelefoner Blade V40. Smarttelefoner er tilgjengelige med energieffektive prosessorer, store batterier og hurtigladere (definitivt raskere enn min iPhone). På papiret: et utmerket anti-krisealternativ for å overleve en blackout. Og hva med i praksis? Om ZTE Blade V40 Vita og V40 Pro flere detaljer i anmeldelsen.

Les også:

• Anmeldelse Apple iPhone 11: Et av de beste flaggskipene på markedet?
• COOMOOY 3-i-1 trådløs lader: Gjennomgang av trådløs lading med MagSafe

Kjennetegn på ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro

Jeg mottok de rimeligste og beste smarttelefonene til vurdering ZTE Blade V40: V40 Vita og V40 Pro. La oss se nærmere på egenskapene deres.

ZTE Blade V40 Vita

• Prosessor: Unisoc T606 (2×1,6 GHz Cortex-A75 + 6×1,6 GHz Cortex-A55)
• RAM og SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
• OS: MyOS-basert Android 11
• Batteri: 6000 mAh
• Lading: Hurtiglading 22,5 W
• Skjerm: 6,75 tommer, IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
• SIM: 2×Nano-SIM + MicroSD-kort
• Hovedkamera: 48 MP vidvinkel + 2 MP makro + 2 MP dybdesensor
• Selfie-kamera: 8 MP
• Tilkobling: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 og 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, 3,5 mm lydkontakt
• Inkludert: smarttelefon, USB Type-C til Type-A ladekabel, 22,5W lader, verktøy for fjerning av SIM-kort, rask brukerveiledning
• Mål: 168,0×77,5×9,4 mm
• Vekt: 214,3 g
• Kroppsmateriale: plast

En yngre modifikasjon kom til meg for testing ZTE Blade V40 Vita av de tilgjengelige 4+128 GB i et grønt etui, men det er også en 6+128 GB-versjon på markedet, samt mørkegrå og røde dekselfarger.

Når det gjelder den eldre modellen, er dens egenskaper som følger:

ZTE Blade V40 Pro

• Prosessor: Unisoc T618 (2×2,0 GHz Cortex-A75 + 6×2,0 GHz Cortex-A55)
• RAM og SSD: 6 + 128 GB
• OS: MyOS-basert Android 11
• Batteri: 5100 mAh
• Lading: Hurtiglading 65 W
• Skjerm: 6,67 tommer, AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
• SIM: 2×Nano-SIM
• Hovedkamera: 64 MP vidvinkel + 5 MP makro + 2 MP dybdesensor
• Selfie-kamera: 16 MP
• Tilkobling: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 og 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
• Inkludert: smarttelefon, silikondeksel, USB Type-C til Type-C ladekabel, 65W lader, verktøy for fjerning av SIM-kort, rask brukerveiledning
• Mål: 163,9×76,2×8,3 mm
• Vekt: 190 g
• Kroppsmateriale: plast

ZTE Blade V40 Pro kom til meg i et hvitt etui, men en mørkegrønn versjon er også tilgjengelig. Den eldre modellen i rekken Blade V40 har en enkelt minnekonfigurasjon på 6+128GB. Og modellen har ikke mulighet med større mengde minne, og heller ikke spor for minnekort.

Generelt, før oss er low-end smarttelefoner, hvis kostnad ikke overstiger $ 200, så du bør ikke forvente banebrytende egenskaper her. Men ZTE visste at det å lage en billig smarttelefon ikke var nok til å vinne kjøpernes hjerter. Og det er derfor vi har et batteri med superhøy kapasitet Blade V40 Vita og ultrarask lading inn Blade V40 Pro.

Og hva annet kan disse smarttelefonene på inngangsnivå tilby?

Les også:

• TOP-10 rimelige smarttelefoner under $150
• Blackview Oscal C80 smarttelefon anmeldelse

Hva er i boksen?

Leveringssettet til begge smarttelefonene er minimalismens rike. I begge tilfeller har vi bare det mest nødvendige.

ZTE Blade V40 Vita i tillegg til selve smarttelefonen, vil den glede den nye eieren bare med en 22,5 W lader, en USB-kabel og en binders for å åpne SIM + MicroSD-kortsporet. Etter min mening mangler settet et deksel - bakpanelet i plast er veldig skjørt. Men det er nok rimelige deksler på markedet til å kle opp Vitaen.

Når det gjelder den eldre modellen ZTE Blade V40 Pro, i tillegg til det tradisjonelle avfallspapiret og stiftene i esken, venter et silikondeksel (for ikke å ripe det skinnende bakpanelet), en USB Type-C til Type-C-kabel (som i noen Google Pixel) og en lader på oss . Sistnevnte, etter størrelsen, er laget ved hjelp av GaN-teknologi - ZTE det ville være verdt å skryte av det, men de indikerer sjenert bare kraften - 65 W.

Etter min mening er minimumsleveringssettet i dette tilfellet mer en fordel enn en ulempe - du som bruker har muligheten til å velge deksel, beskyttelsesfilm eller beskyttelsesglass selv. Og produsenten tok seg av det viktigste - slik at du alltid kan lade i tide.

Det bør også huskes på det Blade V40 Pro ble et offer for trenden med å forlate 3,5 mm lydkontakten, og... forlate den medfølgende USB-C til 3,5 mm-kontaktadapteren. Personlig er det vanskeligere for meg å finne kablede hodetelefoner hjemme enn trådløse... Men de som setter pris på kablet lyd bør vurdere å kjøpe en adapter.

Les også:

• Anmeldelse av hodetelefoner Philips TAT1207: bassy babyer
• Velge hodetelefoner for en musikkelsker: fordeler og ulemper med formfaktorer

Design og montering

Men avvisningen av minijacken er ikke det eneste "trendy" aspektet ved nyhetene. Tross alt fikk begge smarttelefonene en ganske moderne design.

ZTE Blade V40 Vita

Så ZTE Blade V40 Vita har et bakpanel laget av matt blågrønn plast (i mitt tilfelle). Fra kameraet, som fra solen, spredte teksturerte "stråler" seg over hele bakpanelet. På en av disse strålene er det en enorm inskripsjon ZTE Blade, så du ikke glemmer og er stolt av din nye smarttelefon.

Generelt er bakpanelet på Vita veldig lik smarttelefoner fra andre kinesiske produsenter. Jeg husket umiddelbart fjorårets Redmi 9T, eller POCO M3. Og det er faktisk en god ting – for designet er lyst nok til å bli husket.

Men la meg minne deg på at du bør tenke på å kjøpe et beskyttende etui for å bevare det lyse utseendet til dingsen.

Frontpanelet er okkupert av en enorm 6,75-tommers skjerm med en dråpeformet utskjæring og en merkbar, om enn liten, «hake». Med tanke på prisen på smarttelefonen, er slike løsninger fullt ut berettiget. Dessuten så jeg meg rundt смартфон med samme utringning og hake til tre ganger prisen.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 2

ZTE Blade V40 Pro

Men den eldre modellen imponerte meg mest. ZTE Blade V40 Pro Jeg mottok den i en hvit gradientkasse. Den er hvit bare på papir og i rett vinkel, og i lyset er en blå-rosa-oransje gradient umiddelbart synlig. I tillegg, uavhengig av visningsvinkel, er bakpanelet dekket av glitter.

Ingeniører ZTE ble tydelig inspirert av dyrere smarttelefoner når de opprettet Blade V40 Pro. Det minner meg om OnePlus 9/OnePlus 9 Pro. Det som er interessant, budsjettene fra OnePlus selv ser mye dårligere ut. Så det er en utvetydig poengsum ZTE.

Foran Blade V40 Pro også hyggelig overraskende: skjermen opptar nesten hele frontpanelet, rammene er tynne, "haken" er minimal, frontkameraet er plassert i en liten prikk øverst på skjermen... Anmelder jeg virkelig en budsjettsmarttelefon ?

Monteringen av begge smarttelefonene er fullstendig ikke-budsjettmessig. Til tross for at Blade V40 Vita, og Blade V40 Pro helt laget av plast, jeg merket ingen problemer. Begge telefonene føles monolittiske, knaser ikke, spiller ikke og forårsaker behagelige taktile opplevelser.

Skjermer

Det som ellers forårsaker hyggelige følelser er smarttelefonskjermer. Men til tross for at de tilhører samme linje, er skjermene i seg selv radikalt forskjellige.

В ZTE Blade V40 Vita vi har en HD+ IPS-skjerm med en diagonal på 6,75 tommer. Ja, dette er ikke rekordtall i det hele tatt, men skjermen er lyssterk, standard fargeskjema er behagelig, og den lave oppløsningen bidrar til bedre batterilevetid.

Produsenten sier også at Vita støtter en skjermoppdateringsfrekvens på 90 Hz. Men når jeg byttet oppdateringsmodus fra 60 Hz til 90 Hz, la jeg ikke merke til noen signifikant forskjell. Derfor brukte smarttelefonen 80 % av tiden i «auto»-modus, hvor oppdateringsfrekvensen ble valgt avhengig av innholdet.

ZTE Blade V40 Pro er et helt annet beist. I stedet for en høy oppdateringsfrekvens er det en bedre oppløsning og skjermteknologi. Den eldre modellen fikk en Full HD+ AMOLED-skjerm med en oppdateringsfrekvens på 60 Hz.

Og skjermen er virkelig imponerende. Maksimal visningsvinkel, høy lysstyrke og et rikt bilde - både jeg og de rundt meg lurte ofte på "er denne smarttelefonen virkelig verdt mindre enn $200?" Det er hyggelig at produsenten ikke sparte på skjermen.

Prikken over i-en i Proshka er Always On Display-støtte. Smarttelefonen tilbyr mange AOD-alternativer: det er statiske og animerte skjermsparere, digitale og analoge klokker - alternativer for enhver smak. Varsler fra et hvilket som helst program vil vises som ikoner under klokken, og selve Always-On Display kan vises konstant, i henhold til en tidsplan, eller slås av etter 10 sekunder etter berøring av skjermen.

Programvare

Skjerminnstillinger er generelt den eneste programvareforskjellen mellom de to enhetene. Derfor, i en samtale om programvare, vil alt som skrives være gyldig som for ZTE Blade V40 Vita, og for V40 Pro.

Begge smarttelefonene kjører på MyOS – et skall fra ZTE, under panseret er "testet" Android 11. Selv om ikke den nyeste Android, smarttelefoner har et komplett sett med Google-applikasjoner, fra Play Store og Wallet til telefon og meldinger.

ZTE Blade V40

1 - 6

Og generelt sett er opplevelsen av å bruke smarttelefoner mer som en aksjeopplevelse Android, og enn alle typer MIUI og EMUI. I tillegg til det generelle designet, widgets, dynamisk låseskjerm (den laster automatisk inn nye skjermsparere fra nettverket), filbehandler og fire forhåndsinstallerte spill (som heldigvis kan fjernes) - fra ZTE det er nesten ingenting her.

Du vil ikke engang finne "spill"-modusen populær i andre produsenters smarttelefoner her. Standard betyr bare Android, bare hardcore. Selv om standardsettet er nok for alle oppgaver. Det er skjermopptak, lange skjermbilder, muligheten til å dele skjermen mellom to applikasjoner – dette viste seg å være mer enn nok for meg.

ZTE Blade V40

1 - 2

Det eneste som mangler er en tilstrekkelig ukrainsk oversettelse av grensesnittet. Vitser som CDMA uten EvDO (dette er autokameramodus) og en ring (dette er en samtale) skjer noen ganger. jeg håper det ZTE vil fikse disse feilene i neste programvareoppdatering.

Generelt fungerer grensesnittet veldig raskt: etter at smarttelefonen er fullastet, åpnes applikasjoner umiddelbart, sider og skrivebord ruller jevnt, og det er ingen henger. Jeg ble imponert over slik fart. Hva er i midten av disse smarttelefonene og hva er ytelsen deres nok til, bortsett fra grensesnittet?

Produktivitet

Og midt i nyhetene fra ZTE Unisoc-brikker. ZTE Blade V40 Vita fikk UNISOC T606, samtidig som ZTE Blade V40 Pro jobber på UNISOC T618.

Begge brikkene er innledende løsninger bygget på 12 nm-prosessen, så du bør ikke forvente svimlende benchmark-resultater. Og dette bekreftes av resultatene til Geekbench, 3D Mark og Antutu. Flere detaljer i galleriet nedenfor.

ZTE Blade V40 Vita benchmarks

1 - 3

Men, som du vet, reflekterer syntetiske tester dårlig reell ytelse. Så jeg bestemte meg for å se etter sannheten i spill. Jeg bestemte meg for å teste nye smarttelefoner Asfalt 9, Call of Duty Mobile og Diablo: Immortal, for å dekke de forskjellige sjangrene som potensielle kjøpere kan spille.

Og nei, jeg forventet ikke at alt skulle kjøres på Ultras med ultrahøye bildehastigheter, men jeg var i stand til å spille alle de nevnte titlene komfortabelt.

Asfalt 9

Til sammenligning valgte jeg en tutorial hvor vi får en tur på en Ferrari LaFerrari gjennom Romas gater. Lave grafikkinnstillinger ble automatisk aktivert på begge smarttelefonene, og bildehastigheten i begge tilfeller var rundt 30 FPS.

Call of Duty Mobile

Activision og Tencents skapelse overrasket meg faktisk. Tross alt var både smarttelefoner med gjennomsnittlige grafikkinnstillinger og online i stand til å demonstrere 45-60 FPS, noe som er ganske anstendig. Til tross for at jeg ikke er noen stor fan av skytespill, enn si mobil, klarte Call of Duty Mobile å holde meg engasjert i lang tid.

Diablo: Immortal

En annen etablering av Activision Blizzards vennskap med kinesiske utviklere (denne gangen med Netease) er en av de ferskeste titlene for smarttelefoner. Et ganske krevende spill, som imidlertid kan spilles på nye budsjettenheter ZTE. I begge tilfeller har vi å gjøre med lave grafikkinnstillinger og ca 30 FPS i selve spillet, men det er fullt mulig å spille helt til den første betalingsmuren.

Hva har vi til slutt: ZTE Blade V40 Vita og ZTE Blade V40 Pro stjerner mangler når det kommer til ytelse. Men kraften deres er ganske nok for uavbrutt og jevn utførelse av daglige oppgaver, så vel som for grunnleggende spill.

Fra min side vil jeg legge til det igjen Vivo V23e, som jeg testet tidligere, mens den viste betydelig høyere ytelse i benchmarks, hadde nøyaktig samme ytelse i spill, med lave grafikkinnstillinger og en bildefrekvens rundt 30 FPS. Så hvorfor betale mer for samme resultat?

Kanskje fordi dyrere smarttelefoner tilbyr et bedre kamera? Nå skal vi finne ut om det.

Les også:

• Smarttelefonanmeldelse Xiaomi 12T: Attack of the Clones
• Smarttelefonanmeldelse Xiaomi 12 Lite: hvorfor ikke et flaggskip

Kameraer

En annen nøkkelforskjell ZTE Blade V40 Vita fra  V40 Pro det er kameraer. Så den yngre modellen fikk en 48 MP hovedmodul, et 2 MP makrokamera og en 2 MP dybdesensor. "Proshka" har et 64 MP hovedkamera, en 5 MP makro og samme 2 MP dybdesensor.

Bilde

Til tross for at smarttelefonene har forskjellige moduler, er det ekstremt vanskelig å kåre en entydig vinner blant de to smarttelefonene: i noen tilfeller tar den yngre modellen bedre bilder, i andre kommer "proshka" ut foran.

Så bilder i dagslys ser bra ut på begge smarttelefonene, selv om den automatisk aktiverte HDR på Vita gjorde bildet lysere etter min mening.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 3

ZTE Blade V40 Pro

1 - 3

Innendørs begynner begge smarttelefonene å gjøre bildet uskarpt. "Natt"-modus er heller ikke spesielt nyttig. Noen ganger er det til og med vanskelig for meg å forstå når den modusen ble slått på. Imidlertid er den mer levende "natt"-modusen nettopp på "proshka". Dette bør nok være takket være den høyere oppløsningen.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 4

ZTE Blade V40 Pro

1 - 4

1 - 2

Portrettmodus, til tross for tilstedeværelsen av en separat dybdesensor, gjenkjenner ikke kantene på bildet så godt, men forhåndsvisningen gjør det umiddelbart klart hva resultatet blir og om det i det hele tatt vil være der. Her er fordelen på siden V40 Pro. Etter min mening er bokeh-effekten i denne smarttelefonen mer realistisk.

1 - 2

Makrokameraer ... eksisterer som alltid utelukkende for å øke antallet kameraer generelt. Selv om, V40 Vita det gjør det bedre her, til tross for lavere oppløsning: det var lettere for meg å fokusere på motivet og følgelig få skarpere bilder.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 3

ZTE Blade V40 Pro

1 - 3

Jeg likte også frontkameraet bedre V40 Vita. Kanskje vil du bare ha varmere farger i vinter.

1 - 2

Men det jeg likte med kameraene til begge smarttelefonene er den ultrahøye oppløsningsmodusen til hovedkameraene. Etter min mening, i denne modusen, ser bildene veldig klare og fulle av detaljer ut. Det er bedre å se på disse bildene i sin opprinnelige oppløsning.

Bilder tatt på ZTE Blade V40 Vita i original kvalitet

Bilder tatt på ZTE Blade V40 Pro i original kvalitet

(Forsiktig, bildet viser estetikken til soveområdene i industribyen)

Video

Med video til hovedkameraet gjør begge modellene omtrent det samme: kanskje noen vil like en mer kontrastfylt video med litt bedre stabilisering på V40 Pro, noen har en lysere video med V40 Vita. Uansett er det Full HD med en frekvens på 30 bilder/sek.

Situasjonen er lik med videoen på frontkameraet, men nå har smarttelefonene byttet plass: nå bedre stabilisering og et mørkere bilde på "Vita", mens "Proshka" viste seg å være lysere, men mer rykkete (og for en eller annen grunn bare i HD).

Generelt sett er kameraet vanskelig å kalle et sterkt punkt på begge smarttelefonene, men det er nok for tilfeller der du raskt trenger å ta et bilde av noe, under lyse/dagslysforhold. Og det samme gjelder for de fleste budsjett-/mellomklassesmarttelefoner.

Les også:

• Anmeldelse Samsung Galaxy S22 Ultra: den beste smarttelefonen på Android?
• Anmeldelse Vivo X70 Pro Plus: Et halvt skritt til det ideelle

Batteri og lading

Hva skiller nye produkter fra ZTE, er batterikapasitet og hurtiglading (spesielt i V40 Pro). La oss se nærmere på disse funksjonene for hver modell.

ZTE Blade V40 Vita

ZTE Blade V40 Vita har et batteri på 6000 mAh, som er anstendig, om ikke rekordstort for en smarttelefon på inngangsnivå. Men kombiner dette med en energieffektiv prosessor og lav skjermoppløsning og du får opptil 4 (!!!) dagers batterilevetid i lett bruksmodus.

Med lett bruk mener jeg nettsurfing, nettmusikk via Apple Musikk, rullebånd Instagram, kommunikasjon i Telegram og bare telefonsamtaler.

Hvis du planlegger å spille spill, aktivt ta bilder og videoer, vil smarttelefonen vare i 2-2,5 dager. Og dette er også imponerende, spesielt i sammenheng med konstante angrep på energiinfrastrukturen.

Men vær forberedt på en lang ladning. Fra 10 % til 100 % tok prøven min omtrent 1,5 timer å lade fra den medfølgende 22,5W-laderen. Den er fortsatt raskere enn en powerbank, men ved «Point of Unbreakability» kan det hende du står i kø for en stikkontakt.

ZTE Blade V40 Pro

ZTE Blade V40 Pro har et mer beskjedent batteri på 5100 mAh, men kompenserer for den mindre kapasiteten med mye raskere 65 W lading i settet.

Ja, under en lignende lett bruksmodus satte telefonen seg ned på 3 dager i stedet for 4, men det tok omtrent 47 minutter å lade helt opp, noe som er mye raskere. Og hvis det er din tur ved «Point of Invincibility», er 15 minutter nok til å lade batteriet til 50 % og vente til lysene slås på.

Og det beste er at du kan lade alt rundt deg ved å lade smarttelefonen. Jeg brukte en enhet fra ZTE for å lade Macbook Air. Nå kan standard 30 W "tordenbolt" fra en MacBook kastes.

Det som er interessant er at jeg ikke vet om noen smarttelefon i segmentet under $200 med lignende eller raskere lading. Hvis du vil ha noe like raskt og kompakt, gjør deg klar til å betale ut ytterligere $100 eller mer.

Og hvis 3-4 dager med smarttelefonbruk ikke er nok for deg, eller du må vente noen timer til før du slår på strømmen ZTE Blade V40 Vita og V40 Pro tilby en maksimal strømsparingsmodus lånt fra nylige piksler. Den har tilgang til kun 6 forhåndsdefinerte applikasjoner (4 av dem definerer du selv), men batterilevetiden forlenges til det maksimale.

Les også:

• Google Pixel 7 Pro Smarttelefonanmeldelse: Maskinlæring
• Google Pixel 4 XL Retro anmeldelse

Generell erfaring

Erfaring med bruk  ZTE Blade V40 Vita og ZTE Blade V40 Pro kvaliteten på selve telefonene er veldig lik. Begge holdt signalet perfekt, selv på steder der min gamle iPhone 11 Pro knapt kunne fange nettverket.

Dessuten gir lukkede lokaler ingen problemer for mobil Internett-hastighet. Og hvis det er en forbindelse, kan du regne med en hastighet på opptil 60 Mbps innendørs med alle de nye produktene ZTE.

I tillegg til LTE kan du selvsagt bruke Wi-Fi. Smarttelefonene koblet til hjemmeruteren min uten problemer Huawei WiFi AX3 og demonstrerte den maksimale tilgjengelige hastigheten, fordi de rolig støtter 5 GHz-nettverk. Bluetooth førte heller ikke til noen klager. Jeg brukte mye tid på å lytte Apple Musikk på AirPods Pro, og la ikke engang merke til at den ikke var koblet til iPhonen min.

Hvis du liker å lytte til musikk gjennom høyttaleren på smarttelefonen - nye produkter ZTE er usannsynlig å kunne erstatte en bærbar høyttaler. De har bare én multimediehøyttaler, og jeg pleide å gå glipp av anrop, for selv ved maksimalt volum er det ganske stille. Vibrasjonsmotoren er heller ikke veldig nyttig, så hold smarttelefonen din nær deg - på den måten vil du definitivt ikke gå glipp av en eneste samtale.

Det er enda en grunn til å holde smarttelefonen i nærheten – kontaktløs betaling. Kortet mitt ble trukket opp i Google Wallet uten problemer, og jeg brukte Google Pay hele tiden der det var mulig. Og jeg trengte ikke engang å konfigurere noe, som i noen Xiaomi - bare legg til et betalingskort og voila.

Dessuten, takket være disse smarttelefonene, vil du ha nok penger igjen til å kjøpe noe fint til deg selv eller dine kjære.

Les også:

• Apple Pay, Google Pay og Paysera slutter å fungere i Russland
• Apple Musikk har endelig kommet til Xbox-konsoller

Pris og konkurrenter

Det er ikke for ingenting at jeg la vekt på prisen på smarttelefoner mange ganger i teksten, fordi eventuelle ulemper og fordeler kun er gyldige i kostnadssammenheng.

Så ZTE Blade V40 Vita den yngste modifikasjonen koster UAH 5799 145 ($ ​​6299), en modifikasjon med 158 GB RAM er tilgjengelig for UAH 6 128 ($ ​​XNUMX). I begge tilfeller har vi XNUMX GB lagringsplass og et eget spor for et MicroSD-kort. Hva tilbyr konkurrentene for disse pengene?

Redmi 10C

Blant de viktigste fordelene er Qualcomm Snapdragon 680-brikkesettet, som er mer respektert blant entusiaster, og teoretisk sett et bedre kamera. I følge andre indikatorer ZTE tydelig leder Den har et mindre batteri (5000 mAh), litt tregere lading (18 W), halvparten av lagringsplassen (64 GB) og til og med en litt mindre skjerm (6,71 tommer). Og alt dette er UAH 700 dyrere (UAH 6499, eller $163).

Motorola Moto G22

Et interessant alternativ fra Motorola, som har en mer gjenkjennelig Mediatek Helio G37 under panseret og tilbyr litt bedre kameraer (det er til og med en ultravidvinkelmodul). I tillegg er grensesnittet fra Moto en modell blant Android-enheter for sin nærhet til ren Android. Ulemper: halvparten av lagringsmengden (64 GB), mindre batteri (5000 mAh) og langsommere lading (kun 15 W). Men prisen er også lavere med UAH 100 (UAH 5699, eller $143).

Huawei Nova Y70 Plus

Et alternativ for de modige. Det tilsvarer nesten fullstendig Vita når det gjelder nøkkelegenskaper: det har et lignende kamera (+5 MP ultravidvinkelmodul), og hurtiglading (22,5 W), et like kapasitetsbatteri (6000 mAh) og til og med lagring av et lignende volum (128 GB). Men for dette må du betale for mangelen på Google-tjenester, kontaktløs betaling og en høyere pris (UAH 5999, eller $150).

Les også: Anmeldelse Huawei nova Y70 er en anstendig budsjettsmarttelefon med 6000 mAh

Derfor, hvis et stort batteri, rask lading, en stor mengde lagringsplass er en prioritet for deg, ZTE Blade V40 Vita - en utvetydig leder blant konkurrentene.

Når det gjelder den eldre modellen - ZTE Blade V40 Pro, så tilbys smarttelefonen i en enkelt modifikasjon for 6/128 GB, som koster UAH 7299, eller $183, til den offisielle utsalgsprisen. Og det er noen veldig interessante konkurrenter i dette segmentet.

Redmi Note 11

Og igjen har vi en konkurrent fra Xiaomi, som tilbyr den mer populære Qualcomm Snapdragon 680, en bedre (om enn mindre) 90Hz-skjerm, og bedre kameraer, inkludert et 50MP primærkamera og en 8MP ultrabred modul. Men du må betale for det med en mye mindre mengde RAM+ROM (4/64 GB), en mindre kraftig lader (33 W), og en høyere pris (UAH 7799, eller $195).

Les også: Redmi Note 11 anmeldelse: Klassisk budsjettbudsjett

Motorola Moto G32

Motorola og i det dyrere prissegmentet tilbyr et verdig alternativ. Den har en høyere skjermoppdateringsfrekvens (90 Hz), Snapdragon 680 igjen, et 8 MP ultravidvinkelkamera og til og med en 3,5 mm minijack. Det som ikke er her er en lyssterk AMOLED-skjerm (i Moto IPS) og hurtiglading (33 W vs. 65 W i ZTE). Men du har en sjanse til å spare litt (til en pris på 6999 175 UAH, eller XNUMX dollar).

Les også: Anmeldelse Motorola Moto G32: Billig og balansert

POCO M5

Et annet alternativ fra Xiaomi (Navn POCO det er fortsatt vanskelig for uavhengige). Her er en kraftigere plattform fra Mediatek (Helio G99), en høyere skjermoppdateringsfrekvens (90 Hz) og en 3,5 mm minijack. Dog kun en IPS-skjerm, kun 4 GB RAM og «langsom» 18 W lading. Selv om du kan spare 300 UAH, fordi smarttelefonen koster UAH 6999, eller $175.

Les også: Smarttelefonanmeldelse POCO M5: budsjettarbeider i en verden hvor alt er dyrere

Til tross for intens konkurranse, ZTE Blade V40 Pro det er noe å tiltrekke seg en potensiell kjøper. En stor mengde RAM, en utmerket AMOLED-skjerm og ultrarask lading er nøkkelfunksjonene til smarttelefonen.

Konklusjoner

Etter min mening, ZTE klart å lage interessante smarttelefoner som skiller seg ut selv i det konkurransedyktige mellombudsjettsegmentet. Satsingen på et batteri med høy kapasitet og hurtiglading er mer relevant enn noen gang for det moderne ukrainske markedet og ZTE lykkes med å gjette tiden for lanseringen av nye produkter.

Dette er på ingen måte perfekte smarttelefoner. Her er ikke de mest populære Unisoc-brikkesettene, det er oversettelsesproblemer, 3,5 mm minijack i Pro-versjonen og dekselet i V40 Vita. Dette er imidlertid på ingen måte kritiske problemer.

ZTE Blade V40 Vita og ZTE Blade V40 Pro kan trygt anbefales som grunnleggende smarttelefoner hvis du er ute etter en budsjettmodell. Men for meg er det beste scenariet for å bruke smarttelefoner som en sikkerhetskopi i tilfelle et langt strømbrudd.

Dette scenariet avslører fullt ut de sterkeste punktene til enhetene: lang batterilevetid, rask lading og stabil kommunikasjon. Og det var i denne operasjonsmåten de reddet meg mer enn én gang etter nok et massivt russisk missilangrep.

Hvor kan man kjøpe

ZTE Blade V40 Vita

• Alle butikker
• Stylus
• Hallo
• Stikkontakt
• comfy

ZTE Blade V40 Pro

• Alle butikker
• Stylus
• Hallo
• Stikkontakt
• comfy

Hvis du vil hjelpe Ukraina med å bekjempe de russiske okkupantene, er den beste måten å gjøre det på å donere til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.