Sammenligning realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

For noen måneder siden sammenlignet vi to smarttelefoner i mellomklassen – realme 8 Pro og Redmi Note 10 Pro, og kort tid etter det enda mer tilgjengelig realme 8 og Redmi Note 10S. Nå er det på tide å sammenligne de såkalte «lettere» variantene av flaggskip realme og Xiaomi, spesielt siden de kom i salg relativt nylig. Men dagens sammenligning er også uvanlig ved at det vil være tre enheter samtidig: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NR, og Samsung Galaxy A72. Vi forstår fordelene med hver enkelt og finner ut hvilken smarttelefon som vil vise seg å være den mest balanserte løsningen til slutt.

Spesifikasjoner realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Modifikasjoner og kostnader for smarttelefoner

realme GT Master Edition (det samme realme GT Master) i Ukraina vil være tilgjengelig i to versjoner: 6/128 GB og 8/256 GB. Først vil den første offisielt komme i salg, og umiddelbart til en kampanjepris 9 499 hryvnias ($361), den vanlige prisen er 11 999 hryvnias ($456). Veiledende pris på toppversjonen er ennå ikke kjent.

Xiaomi 11 Lite 5G NR kom i salg relativt nylig og selges umiddelbart i tre varianter: 6/128 GB, 8/128 GB og 8/256 GB. Anbefalt kostnad - 10 999 hryvnias ($415) for det mest grunnleggende, 11 999 hryvnias ($456) for gjennomsnittet og 12 999 hryvnias ($495) for viderekomne.

Samsung Galaxy A72 den har vært i salg ganske lenge siden den kom ut mye tidligere, men den har ikke tapt i pris i det hele tatt, noe som er interessant. Markedet presenteres også i to varianter: 6/128 GB for prisen 12 999 hryvnias ($495), og toppvarianten med 8/256 GB vil koste 14 999 hryvnias ($571).

Leveringssett

Smarttelefoner leveres i enkle pappesker dekorert i vanlig stil for hvert av merkene. Det skiller seg ut i denne forbindelse, bortsett fra det realme GT Master Edition - den har en langstrakt boks og et annet design. Det føles som om det er mye interessant inni, men hvordan er det egentlig?

Konfigurasjonen av smarttelefoner er faktisk annerledes, og den mest beskjedne viste seg å være inne Samsung Galaxy A72: Dette er en 25W USB-C-strømadapter, USB-C/USB-C-kabel, utkasternøkkel for kortspor og dokumentasjon. Ingen beskyttelsesdeksler, hodetelefoner osv. - bare et minimalt sett med alt du trenger og ingenting mer.

En mer interessant situasjon er med konfigurasjonen av smarttelefonen Xiaomi 11 Lite 5G NE. I esken med den kan du finne en strømadapter med en effekt på 33 W, en USB Type-A / Type-C-kabel, en adapter for tilkobling av Type-C / 3,5 mm kablede hodetelefoner, et gjennomsiktig silikondeksel, en nøkkel for å fjerne kortsporet og et sett medfølgende dokumentasjon. Dekselet er veldig enkelt, ikke av høyeste kvalitet, men det er i hvert fall inkludert.

Til slutt - realme GT Master Edition. Den har den kraftigste strømadapteren i settet — på 65 W, men som i tilfellet med en smarttelefon Xiaomi, — med USB Type-A-utgang. Det er også en meterlang USB Type-A/Type-C-kabel, et grått silikondeksel, en nøkkel for å fjerne kortsporet og dokumentasjon. Komplett sak for realme GT Master Edition kan berømmes: materiale av høy kvalitet, gjentar visuelt fullstendig designen på baksiden av smarttelefonen, og generelt er det mye bedre enn et enkelt gjennomsiktig deksel. Dette er definitivt en av de beste komplette sakene der ute.

Jeg vil snakke om ladehastigheten til alle smarttelefoner separat i den tilsvarende delen av denne sammenligningen, selv om du allerede ved kraften til adapterene kan gjette at en smarttelefon fra denne trioen er den klare lederen. Men la oss ikke skynde oss videre.

Les også: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: sammenligning av de rimeligste flaggskipene

Design, materialer og arrangement av elementer

Utformingen av alle tre smarttelefonene samsvarer fullt ut med de nyeste trendene. Hver produsent forsøkte å bevare merkevaregjenkjenningen i disse modellene, på grunn av en rekke særegne trekk, men i tilfelle av realme GT Master Edition har virkelig unike designløsninger. Men vi starter, som alltid, med mindre interessante ting, nemlig med frontpanelene til smarttelefoner.

Som jeg allerede har nevnt, ser smarttelefoner aktuelle ut, og dette gjelder spesielt designen deres forfra. I alle tre tilfellene har vi å gjøre med tynne rammer og et frontkamera skåret direkte inn i skjermen. Rammene kan ikke kalles helt symmetriske i noen av de presenterte smarttelefonene, da de alle skiller seg ut i et bredere innrykk fra bunnen. Men den tynneste av alt er inne Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Frontkameraene er plassert i den øvre delen av skjermene og i alle tilfeller er diameteren relativt liten, men den mest fremtredende i denne forbindelse er allerede Samsung Galaxy A72. For det første har den et kamera i midten, og ikke i venstre hjørne som de to andre. Det vil si en symmetrisk ordning, som alltid er velkommen. For det andre viste kameraets øye seg å være det mest kompakte av alle. Imidlertid er den fremhevet med en ekstra sølvkant, på grunn av hvilken den tiltrekker brukerens øye oftere.

Med bakpaneler er alt mye mer mangfoldig, og jeg tror mange vil være enige om at den mest interessante implementeringen tilbys av en smarttelefon fra realme. Dette har vi i alle fall ikke sett ennå, i motsetning til gradienten i Xiaomi, som har blitt brukt i nesten alle smarttelefoner i selskapet i flere år, og en rolig monoton farge, som ofte brukes i år Samsung.

Faktisk er prefikset Master Edition i navnet på smarttelefonen realme brukes av en grunn. Designet til Voyager Grey-smarttelefonen ble utviklet av den kjente japanske minimalistiske industridesigneren Naoto Fukasawa, og han ble inspirert av ingenting annet enn en reisekoffert. Jeg tror dette er merkbart fra den nøytrale grå fargen på enheten og de horisontale konkave guidene. Designet ligner virkelig en koffert og ser veldig uvanlig ut.

Alt dette er supplert med en sølvlogo realme, som er på et ganske uvanlig sted, og signaturen til designeren i form av en tynn nano-gravering under den. Kamerablokken fikk også en slik nøytral ytelse. Dette er en sokkel i sølv, hvor tre mørke sirkulære moduler med blits og en knapt merkbar inskripsjon er innebygd. Det som er fint er at modulene praktisk talt ikke stikker ut over overflaten av saken.

Ryggmateriale realme GT Master Edition er også uvanlig - mykt og taktilt øko-skinn. Rammen til smarttelefonen har en blank finish, er malt i sølvfarge og er aktivt utsmurt. Selv om det er laget for å se ut som metall, er det faktisk plast. Smarttelefondekselet har ingen beskyttelse mot støv og fuktighet, i hvert fall ikke offisielt sertifisert av noen av de kjente standardene.

På bakgrunnen realmeselvfølgelig Xiaomi 11 Lite 5G NE ser ikke lenger unik ut, og som nevnt tidligere har en slik gradient allerede blitt brukt av produsenten. Generelt design Xiaomi 11 Lite 5G NE gjentar fullstendig designen til originalen Xiaomi Mi 11 Lite, så du vil ikke kunne finne noe nytt her. I vårt tilfelle er smarttelefonen blå (Bubblegum Blue), gradienten er behagelig for øyet og skimrer fint i lyset.

Kamerablokken er laget i tradisjonell stil for enheter i Mi 11-serien (og ikke bare). Den er tofoldet, med en firkantet base med avrundede hjørner og ett enkelt kamera og blits, og en svart oval enhet med ytterligere to moduler. Den viktigste er fremhevet med en ekstra sølvkant, og selve enheten stikker bare 1,77 mm over overflaten på baksiden. Overflaten på glassbaksiden har et matt antirefleksbelegg som er behagelig for øyet og å ta på. I en slik farge er det veldig vanskelig å etterlate flekker og spesielt fingeravtrykk, og hvis det på en eller annen måte klarer å bli skittent, så er det veldig enkelt å bringe det tilbake til det normale.

Hva kan du si om plastrammen rundt omkretsen - den har en blank finish og smører mye. Av de hyggelige trekkene i saken Xiaomi 11 Lite 5G NE – beskyttelse mot sprut og støv i henhold til IP53-standarden. Ikke ideelt, men i det minste noe, i motsetning til den første smarttelefonen fra vår sammenligning.

Visuell ytelse Samsung Galaxy A72 er sannsynligvis den enkleste og mest konsise av alle smarttelefonene som presenteres i denne sammenligningen. Dette er den såkalte sømløse designen med strømlinjeformede konturer, som skaper en nesten monolitisk struktur. Kroppen på enheten skiller seg ut bortsett fra den trendy ensfargede Awesome Violet, uten noen ekstra effekter.

Kamerablokken, selv om den stikker godt over overflaten, kjennetegnes ikke lenger av noe og går faktisk sammen med baksiden. Selvfølgelig er modulene selv kanter, og de fleste av dem har en ganske stor diameter, men generelt ser blokken veldig minimalistisk ut mot bakgrunnen til de forrige. Baksiden av smarttelefonen er laget av plast med matt finish og det er også vanskelig å bli skitten. Til berøring er den mindre glatt enn baksiden Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Rammen ligner på de to første smarttelefonene — plast, blank og samler lett opp bruksspor. Men den udiskutable fordelen med Galaxy A72 er beskyttelse i henhold til IP67-standarden, så smarttelefonen skal ikke ta skade av kortvarig nedsenking under vann til en dybde på opptil 1 meter.

Arrangementet av elementer og antallet deres i smarttelefoner er litt annerledes. I realme GT Master Edition og Samsung Galaxy A72 noen av dem er plassert på forskjellige steder, men de er i det minste like. Mens i Xiaomi 11 Lite 5G NE, for eksempel, har ikke en 3,5 mm lydkontakt. I realme і Samsung det er allerede en, og den er på samme sted nedenfor. Men Xiaomi har en IR-port for styring av husholdningsapparater i den øvre enden.

Les også:

• Anmeldelse realme GT: "racing" smarttelefon for massene
• Anmeldelse Xiaomi 11T Pro: Flaggskip-smarttelefon med ultrarask lading
• Anmeldelse Samsung Galaxy Z Fold3 5G: En sammenleggbar, vanedannende smarttelefon

Ergonomi og brukervennlighet

Først av alt vil jeg sammenligne dimensjonene og brukervennligheten realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE, som den tredje smarttelefonen, Samsung Galaxy A72, er den største og tyngste. Så å kalle det praktisk å bruke er selvfølgelig usannsynlig.

Dette er ikke dens mangler, bare et faktum — smarttelefonen tilbyr den største 6,7-tommers skjermen, men i stedet må du tåle dens ikke mindre dimensjoner på 165×77,4×8,4 mm og en vekt på 203 g. Den er fullt og komfortabelt brukt alene, vil den ikke fungere for hånd på grunn av dimensjonene, først og fremst. Knappene er plassert mer eller mindre normalt og på den ene siden. Du må avskjære enheten litt, bortsett fra å øke volumet og bruke noen elementer i den øvre delen av skjermen, selvsagt.

På den ene siden vil jeg rose Xiaomi 11 Lite 5G NE for sin tykkelse og vekt ved en diagonal på 6,55 tommer. Den er tynn - kun 6,8 mm og uvanlig lett for en moderne smarttelefon - 158 g. Derfor er den veldig behagelig å holde i hånden og virker den mest raffinerte, sammenlignet med realme, og enda mer mot bakgrunnen til Galaxy A72, men samtidig er den relativt bred og høy: 160,5×75,7 mm. Knappene er også plassert på den ene siden, men du kan bruke dem uten problemer eller ekstra avskjæringer.

realme GT Master Edition har den minste skjermdiagonalen – 6,43″, og derfor er den den mest kompakte av alle, bortsett fra tykkelsen på saken og vekten: 159,2×73,5×8,7 mm og 180 g. Personlig virket det mest for meg. balansert av alle parametere: den ligger veldig godt i hånden, tastene er fordelt fra forskjellige sider, og med et normalt grep finner fingrene seg umiddelbart på disse knappene.

Viser realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Smarttelefoner fikk ganske forskjellige skjermer i mange grunnleggende parametere. Fra likhetene til alle tre enhetene er det mulig å skille ut, bortsett fra samme oppløsning og sideforhold, men ellers er de forskjellige i en eller annen grad. Jeg vil umiddelbart legge merke til at smarttelefonen, i hvert fall på papiret, har den kuleste skjermen realme GT Master Edition. Men er dette sant?

Alle tre skjermene kan generelt kalles gode - de er høykvalitets AMOLED-matriser med alt av følgende: høy lysstyrke, utmerket kontrast og svært brede visningsvinkler. Men hvis du plasserer alle tre smarttelefonene med samme bilde ved siden av hverandre, kan forskjellen sees med det blotte øye. Men selvfølgelig vil mye avhenge av den valgte fargevisningsmodusen i innstillingene.

Hvis du setter de samme profilene på alle tre, la oss si med mettede farger, vil det mest kontrastrike og mettede bildet være på Samsung Galaxy A72. Bilde på Xiaomi 11 Lite 5G NE er nær det når det gjelder metning, men etter min mening har den litt mindre kontrast. Dessuten har de en lignende skjermtemperatur, som som standard vises i kalde toner. realme GT Master Edition byr på varmere toner enn de andre, og når det gjelder metning og kontrast, noe midt i mellom Xiaomi og Samsung.

Det vil si at fargemessig vil jeg kalle smarttelefonskjermen den mest balanserte realme. Overdreven saftighet av skjermen Samsung mange brukere liker også, som kan og vil like, et mer naturlig bilde på skjermen Xiaomi. I den manuelle lysstyrkejusteringsmodusen viste det seg at skjermen var den lyseste Xiaomi 11 Lite 5G NE, på andreplass — realme GT Master Edition, og den tredje tar Samsung Galaxy A72. Men i automatisk modus med en sterk lyskilde rettet mot lyssensorene er lysstyrken allerede høyere enn realme, viste seg å være nesten like lyst Samsung, og etter dem kommer Xiaomi.

Når det gjelder den tradisjonelle grønn-rosa iriseringen av hvit farge med avvik, er de fullt tilstede på realme і Samsung, men på Xiaomi hvit farge under samme forhold får ganske enkelt en litt blåaktig fargetone. En bagatell, men definitivt, øynene vil støte mindre enn flerfargede overløp.

Oppdateringsfrekvensen i alle tre smarttelefonene økes. I realme GT Master Edition er den høyeste på 120 Hz, mens Xiaomi og Samsung – 90 Hz skjermer. Det er tydelig at 120 Hz føles og ser penere ut, så her er fordelen helt klart i favør realme GT Master Edition. Blant funksjonene kan vi merke oss den automatiske frekvensreduksjonen til 60 Hz for å spare batterilading realme і Xiaomi, og her Samsung holder 90 Hz i alle programmer, selv om de ikke trengs i det hele tatt når man for eksempel ser på video.

Det er nok innstillinger for alle skjermer, jeg vil ikke beskrive dem separat. Jeg skal bare merke meg at DC-dimming bare kan slås på realme GT Master Edition. Men jeg vil dvele ved funksjonen til å vise klokken på avskjermen mer detaljert. Det er igjen på alle smarttelefoner, og alle har dusinvis av forskjellige urskiver, inkludert muligheten til å lage dine egne. På realme og Samsung det er arbeidet med funksjonen i henhold til timeplanen, ved berøring, eller hele tiden i løpet av dagen, men her kl Xiaomi bare innen 10 sekunder etter at du har berørt av skjermen. Det er ikke klart hvorfor de begrenser det.

Les også:

• Anmeldelse realme C21Y: Trivelig offentlig tjenestemann med NFC og 5000 mAh
• Anmeldelse Xiaomi Mi 11 Lite: en fremmed blant sine egne?
• Anmeldelse Samsung Galaxy Z Flip3: Bedre, billigere og... i bulk?

Produktivitet realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Chipset i realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE er identisk – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Det er en 6nm-plattform med åtte kjerner fordelt på to klynger: 4 Kryo 670-kjerner som jobber med en maksimal klokkefrekvens på opptil 2,4 GHz og 4 slike Kryo 670-kjerner som jobber med en frekvens på opptil 1,9 GHz. Adreno 642L brukes som grafikkakselerator.

У Samsung Galaxy A72-plattformen er allerede enklere og eldre – Qualcomm Snapdragon 720G, produsert i henhold til 8-nm-standarder. Inkluderer 8 kjerner, som også er delt inn i to klynger: 2 høyytelses Kryo 465 Gold-kjerner med en maksimal klokkefrekvens på opptil 2,3 GHz og 6 Kryo 465 Silver-kjerner med en klokkefrekvens på opptil 1,8 GHz. Grafikken er også svakere - Adreno 618.

Det er ganske forventet at den nye Snapdragon 778G i ulike benchmarks og tester viste seg å være betydelig mer produktiv enn Snapdragon 720G. Men det som ikke er mindre interessant er smarttelefoner realme og Xiaomi avvike i den endelige implementeringen av brikkesettet. Forskjellen på syntetisk er selvfølgelig liten, og i noen tester får GT Master Edition flere poeng, og i noen Xiaomi 11 Lite 5G NE. På feilnivå, la oss si det, men her Samsung i henhold til ytelsen til bakbeite.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72 - Benchmarks

1 - 8

En annen ting er en test for struping og CPU-stabilitet. I løpet av 15 minutter av testen, ytelsen til prosessoren Xiaomi 11 Lite 5G NE gikk ned med 22 %, mens kl realme GT Master Edition - kun 11%. Pluss på den andre er den minste registrerte GIPS-verdien enda høyere enn gjennomsnittet på Xiaomi. Men Samsung Galaxy A72 presterte selvfølgelig best, og mistet bare 6 % av toppytelsen. Men jeg minner deg om at den er den laveste i denne smarttelefonen av alle presentert i denne sammenligningen.

RAM i hver smarttelefon, avhengig av modifikasjonen, kan være 6 eller 8 GB. Generelt vil et hvilket som helst volum være nok for normal drift av enheten, og inn realme det er til og med noe som heter virtuell RAM. Standard til 3 GB, men kan utvides til maksimalt 5 GB i utviklerinnstillinger.

128 eller 256 GB permanent minne tilbys også i alle tre tilfeller, men typen minne er forskjellig. I realme і Xiaomi – UFS 2.2, u Samsung stasjonen er litt tregere – UFS 2.1. I Samsung for 256 GB er det tildelt 225,71 GB for brukeren, i realme samme modifikasjon – 225,47 GB, og i en smarttelefon Xiaomi i 128 GB-versjonen – 105,47 GB gratis. Du kan utvide minnet kun med et microSD-kort (opptil 1 TB). Xiaomi 11 Lite 5G NE og Galaxy A72, selvfølgelig, hvis du ikke trenger et ekstra SIM-kort (kombinert spor). Og GT Master Edition fikk av en eller annen grunn ikke en slik mulighet i det hele tatt.

I daglig bruk fungerer alle smarttelefoner raskt og relativt jevnt, nesten uten etterslep (noen ganger observert på Galaxy A72). Men systemanimasjonene er forskjellige, så i en direkte sammenligning ser det ut til at den raskeste av dem realme GT Master Edition. Ikke minst på grunn av oppdateringsfrekvensen på 120 Hz.

I spill oppfører enheter seg annerledes, og det er åpenbart at en mer moderne og produktiv brikke er installert i realme і Xiaomi, viser bedre resultater i krevende prosjekter. I tillegg vil høyere grafikkinnstillinger være tilgjengelige for disse smarttelefonene. Derfor, i spillene fra tabellen nedenfor, ble de samme innstillingene satt for renheten til eksperimentet, til tross for tilstedeværelsen av høyere na realme og Xiaomi. Målinger ble tatt gjennom verktøyet Gamebench.

Jeg legger merke til at i Call of Duty: Mobile er den maksimale bildefrekvensen begrenset til 40 FPS, og i PUBG Mobile, generelt, er den maksimale bildefrekvensen 30 fps for Snapdragon 720G. Det eneste som er forvirrende er hvordan Xiaomi kommer Genshin Impact. Mest sannsynlig en slags programvareproblem, fordi forskjellen er nesten 20 FPS i forhold til realme på samme jern. Men generelt kan du komfortabelt spille alle prosjekter på begge med Qualcomm Snapdragon 778G, men ikke alltid med maksimal grafikk. Men Galaxy A72 vil være verre i spill av objektive grunner, for ikke å nevne tilstedeværelsen av Game Launcher med ekstremt tvilsomt nytte.

Les også: Anmeldelse Xiaomi Mi 11i: det rimeligste flaggskipet med Snapdragon 888

Kameraer realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Smarttelefoner er delvis forskjellig i antall kameraer i hovedenheten, og hvis i realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE har tre moduler hver, deretter inn Samsung Galaxy A72 er en modul til. Det vil si at i tillegg til vidvinkel, ultravidvinkel og en modul for makro, har sistnevnte også et fullverdig telefoto for fotografering med 3x optisk zoom.

Det gir ingen mening å sammenligne TV-en med digital zoom på de to første smarttelefonene. Optikk er optikk, og uansett vil en fullverdig zoommodul ha en fordel fremfor den digitale zoomen fra den viktigste. Dessuten telefoto inn Samsung ikke den enkleste, men med et optisk stabiliseringssystem. Så, i de komparative eksemplene nedenfor, vil vi sammenligne bare vidvinkel-, ultravidvinkel- og makromoduler.

Alle bildene nedenfor ble tatt i automatisk opptaksmodus, med HDR slått av og uten bruk av AI med sceneoptimalisering. Originalbilder i full oppløsning fra hver smarttelefon finner du i mappen på Google Disk.

Det første du kan legge merke til i eksemplene nedenfor er den forskjellige tilnærmingen til fargegjengivelse. På realme saftigere farger oppnås alltid og en "kald" nyanse observeres. På bildene fra Xiaomi Situasjonen er omvendt: en "varmere" tone og en mer naturlig fargegjengivelse. Samsung det viser seg ofte å være et sted i midten når det gjelder hvitbalanse og fargegjengivelse, selv om det er situasjoner når det også overrasker litt med BB.

Når det gjelder detaljer, viser smarttelefonkameraer lignende resultater, men hvis du nøye undersøker bildene på den store skjermen, vil bildene som ble tatt på Samsung og Xiaomi. Men de har allerede litt mer digital støy. Den demper støy perfekt realme, selv om noen små detaljer forsvinner samtidig.

Det er nattmoduser på smarttelefoner, og alle takler oppgaven ganske bra. Det er praktisk talt ingen støy i bildet, og bildene er ganske lyse. Galaxy A72 er skarpere, men den takler lyskilder dårligere enn andre. realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE viser nesten identiske resultater når det gjelder håndtering av lyskilder og skarphet, men som alltid er det en forskjell i fargegjengivelsen.

Hvis vi snakker om full oppløsning på 64 MP, viser smarttelefonene også forskjellige resultater. realme GT Master Edition dekorerer tradisjonelt fargene, men med tanke på detaljer og klarhet er den verre enn de andre. Xiaomi 11 Lite 5G NE skaper varmere og mer detaljerte bilder, men når ikke nivået Samsung Galaxy A72, som er mer nøyaktig når det gjelder farger og når det gjelder antall små detaljer, er i ledelsen blant andre.

Du kan ta opp video med hovedmodulene i maksimal oppløsning på 4K ved 30 FPS på alle tre smarttelefonene. Elektronisk stabilisering er inne realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE, selv i maksimal oppløsning, og inn Samsung Galaxy A72 på hovedmodulen, så vel som generelt, har fullverdig optisk bildestabilisering. Den fungerer selvfølgelig bedre enn den elektroniske, og selve bildet er ikke beskåret i det hele tatt, i motsetning til den elektroniske i de to første. Kvaliteten på videoene er mer behagelig Xiaomi і Samsung, mens realme, i tillegg til den vanlige blåaktige nyansen, er det noe overdreven skarphet.

Ultravidvinkelkameraene til alle tre smarttelefonene er ikke veldig kule, og viser normale resultater kun i utmerket belysning. Fargegjengivelsen er annerledes, men den nærmest virkeligheten finnes oftest Xiaomi 11 Lite 5G NE. Galaxy A72 har en fordel fremfor de andre i to parametere: en bredere visningsvinkel og høyere detaljer, men bildene viser seg noen ganger å være for kontrastrike, etter min mening. Opptak fra realme - Gjennomsnittlig i alt: ikke et veldig bredt dynamisk område, lave detaljer og mer åpenbar digital støy enn på bildene til konkurrentene.

Jeg vil ikke engang snakke om nattskyting med disse modulene, siden alle tre skyter veldig svakt under slike forhold. Det er fint at det er minst en nattmodus. Det fungerer i alle smarttelefoner, inkludert ultravidvinkel, men det redder ikke situasjonen nevneverdig, selvfølgelig. Og selv om bildene sikkert vil være lysere ved utgangen, men med ikke veldig naturlige farger og lave detaljer, noe som ikke er overraskende i det hele tatt.

Ultravide videoopptak skiller seg ut mest Samsung Galaxy A72. I tillegg både når det gjelder fargegjengivelse generelt og maksimal oppløsning på 4K ved 30 FPS, dog uten elektronisk stabilisering. Maksimal oppløsning kl realme og Xiaomi – lavere: 1080P med samme 30 FPS og elektronisk stabilisering. Men sistnevnte er ikke så viktig for et ultravidvinkelkamera, i motsetning til oppløsningen.

Med makrokameraer er alt forutsigbart, og jo dårligere egenskapene til selve modulen er, jo dårligere fotograferer smarttelefonen med dette kameraet. I realme GT Master Edition er kun 2 MP og med fast fokus har Galaxy A72 en høyere oppløsning – 5 MP, men med samme faste fokus. Det vil si at du kan fotografere med disse to smarttelefonene kun i en avstand på 3-4 cm fra motivet, slik at det er i fokus. I sin tur, Xiaomi 11 Lite 5G NE mottok en 5 MP-modul med 50 mm EFV og autofokus. En liten life hack - i ideell belysning kan A72 brukes til å fotografere makro med et teleobjektiv.

Eksemplet nedenfor viser tydelig hele forskjellen: en ramme fra realme noe "skitten" og med en merkelig falmet fargegjengivelse. Samsung gjorde det litt bedre, det er i hvert fall mer naturlige farger. Bildet er tatt på Xiaomi ser så nøyaktig ut som mulig med tanke på farger, og det er tydelig at motivet er tatt direkte fra nærbilde og med fokus på nærbildet.

For å endelig lukke problemet med makro - nok et eksempel med småstein. På eksemplet med realme det er nesten ingen detaljer, det er fortsatt den samme merkelige fargeoverføringen og grønnaktige fargetonen. Galaxy tok et mye bedre bilde, og bildet ble skarpt, med fine detaljer og normale farger. Men likevel, se hvor nærme du kan skyte på Xiaomi. På grunn av autofokus er bruksområdet til modulen betydelig utvidet, og dette er dens store pluss.

Frontkameraer. I realme en 32 MP-modul brukes (f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 mm), i Xiaomi med en oppløsning på 20 MP (f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 mm), og i Samsung – også 32 MP frontkamera (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm). Den beste i de fleste situasjoner, etter min mening, skyter Xiaomi 11 Lite 5G NE, både når det gjelder detaljer og fargegjengivelse. I realme bildene er på en måte for kontrastrike, selv om visningsvinkelen er den bredeste av alle, og bildet fra Samsung litt uklarhet. Når det gjelder videoopptak på frontkameraene, kan Galaxy A72 skilles ut på grunn av støtte for høyoppløselig 4K ved 30 FPS, mens Xiaomi kan bare skyte i 1080P med 60 FPS, og videre realme opptak er uansett begrenset til 1080P-oppløsning med 30 FPS.

I de native kameraapplikasjonene i alle smarttelefoner er det en hel spredning av forskjellige opptaksmoduser, både foto og video. Avanserte manuelle innstillinger er tilgjengelige, a realme og Xiaomi kan også lagre rammer i ukomprimert format (RAW) for videre manuell behandling i et fotoredigeringsprogram. Fra interessante og uvanlige moduser i realme en spesiell modus for gatefotografering med passende forhåndsinnstillinger og manuell fokus kan noteres. Xiaomi 11 Lite 5G NE er preget av et bredt spekter av kinoeffekter, og Samsung Galaxy A72 kan produsere flere behandlede bilder og korte videoer samtidig med ett trykk på utløserknappen.

Metoder for å låse opp

Blant de biometriske opplåsingsmetodene i alle tre smarttelefonene er opplåsing av fingeravtrykk og ansiktsgjenkjenning. Den andre metoden implementeres ved hjelp av frontkameraer, som forventes, men den første er en tilsvarende skanner. Men selve skannerne er forskjellige: i smarttelefoner realme і Samsung de er av den optiske typen og er bygget direkte inn i skjermen (eller under skjermen), og inn Xiaomi den er av kapasitiv type og er plassert direkte i strømknappen på høyre side.

Selv om en slik skanner i Xiaomi 11 Lite 5G NE og ikke den nyeste, men pålitelig som en sveitsisk klokke. Når det gjelder stabilitet og opplåsingshastighet - helt perfekt. Det fungerer i 10 av 10 tilfeller, og vi kan si - umiddelbart. Som alltid er det to gjenkjenningsmetoder å velge mellom: berøring eller klikk. Det første alternativet krever ingen innsats, på grunn av dette kan det være utilsiktede opplåsinger. Den andre aktiveres bare etter et helt trykk på knappen, så situasjoner med utilsiktet berøring av skanneren er ganske enkelt utelukket.

La oss nå sammenligne de optiske skannerne under skjermen i GT Master Edition og Galaxy A72. De er begge plassert på en ikke særlig god måte, for lavt, og du må først venne deg til det. Likevel er skanneren inn realme fungerer dobbelt så raskt som i enheten Samsung. Når det gjelder stabilitet er de generelt like, det er få feil, men forskjellen i hastighet er direkte signifikant. realme vil allerede være låst opp mens du er på skjermen Samsung vi vil observere skanningsanimasjonen. Faktisk, når det gjelder opplåsingshastighet, er den optiske skanneren GT Master Edition ganske nær den kapasitive Xiaomi 11 Lite 5G NE, og det gleder.

I metodeinnstillingene realme du kan velge en av åtte skanningsanimasjoner og tilordne et skjult program som skal starte når en bestemt finger brukes, samt aktivere visningen av et hintikon på utenfor skjermen. I Samsung – vis bare hjelpeikonet og muligheten til å slå av standardanimasjonen.

Den andre metoden for å låse opp med ansiktsgjenkjenning på alle smarttelefoner fungerer raskt og i nesten alle forhold. Jeg vil utvetydig sette GT Master Edition i første rekke når det gjelder hastigheten på metoden. I Xiaomi 11 Lite 5G NE-metoden er nesten like rask, men virker litt tregere på grunn av andre systemanimasjoner. Galaxy A72 gjenkjenner definitivt eieren sin saktere enn andre. De ideelle forholdene for denne metoden er utmerket omgivelseslys, i mørket vil det ikke fungere som standard. Men GT Master Edition fra Galaxy er i stand til å øke lysstyrken på skjermens bakgrunnsbelysning, og dermed lyse opp ansiktet. Ikke veldig behagelig, selvfølgelig, for øynene, men i motsetning til Xiaomi – Det er i hvert fall en slik mulighet.

Autonomi realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Smarttelefoner varierer i forskjellige dimensjoner av dekselet, og batteriene deres har også forskjellige volumer. I realme GT Master Edition - 4300 mAh, litt mindre enn Xiaomi 11 Lite 5G NE - 4250 mAh, og her Samsung Galaxy A72 har et 5000 mAh batteri. Batterilevetiden for smarttelefonen vil selvfølgelig variere på grunn av mange faktorer. De har forskjellige skjermer, både diagonalt og etter oppdateringsfrekvensen, og strykejernet er delvis annerledes.

Til sammenligning ble følgende tester brukt: å se streaming video i 30 minutter, de samme 30 minuttene ble brukt i spillet Shadowgun Legends, og Work 3.0 autonomi-testen fra PCMark-benchmark ble brukt. I alle tre tilfellene hadde alle smarttelefoner den maksimale lysstyrken på skjermen og den maksimale tilgjengelige oppdateringsfrekvensen valgt. Hva skjedde som et resultat?

Om 30 minutter YouTube realme GT Master Edition mistet 5 % ladning, Xiaomi 11 Lite 5G NE utladet med samme 5%, og Samsung Galaxy A72 — med 4 %. Det ressurskrevende spillet tok fra smarttelefonen realme 13 % batterilading, inn Xiaomi – 14 % ladning, og Samsung tapte bare 10 %. I PCMark Work 3.0-batteritesten viste smarttelefonene følgende resultater: 6 timer og 53 minutter varte realme, 7 timer og 29 minutter var nok Xiaomi, og varte så lenge som 9 timer og 6 minutter Samsung.

Det vil si at det i alle tilfeller viste seg å være det mest holdbare Samsung Galaxy A72, og den tømte seg raskest realme GT Master Edition. Når det gjelder Xiaomi 11 Lite 5G NE, selv om det ikke er mye i det hele tatt, brøt den seg likevel fra smarttelefonen realme. Men ikke glem at sistnevnte har en 120 Hz-skjerm, mens resten bare kan skilte med en skjermoppdateringsfrekvens på 90 Hz. Du kan si det realme і Xiaomi er omtrent på samme nivå og de vil definitivt være nok for en dag med jobb, men her Samsung er i stand til å vare lenger enn andre, og i daglig bruk er det fullt mulig å regne med 1,5-2 dagers arbeid fra en lading.

Hastigheten til å lade batteriet er også en viktig indikator, som i visse situasjoner kan kompensere for mangelen på autonomi til selve smarttelefonen. Alle tre, som vi fant ut, er utstyrt med strømadaptere, men kraften til enhetene er forskjellig. Den kraftigste kommer komplett med realme GT Master Edition - 65W, brukere Xiaomi 11 Lite 5G NE mottar en 33 W blokk, og den viste seg å være den mest beskjedne i denne forbindelse Samsung Galaxy A72 og dens lager 25W strømadapter.

Det er helt åpenbart at den raskeste skal lades realme. Men er dette virkelig tilfelle, og hva er forskjellen mellom de tre smarttelefonene? Svaret på dette spørsmålet er tydelig demonstrert i tabellen nedenfor. Batteriene til alle smarttelefoner ble utladet til samme verdi på 10 %, og hvert 10. minutt ble gjeldende prosentandel av enhetens ladning lagt inn i tabellen.

Det er, realme GT Master Edition blåser virkelig bort sine rivaler, siden den lader mange ganger raskere enn dem. Det tar bare 10 minutter å lade fra 100 % til 25 %, mens Xiaomi 11 Lite 5G NE vil ta 1 time og 2 minutter (men du kan se hvordan den bremser ned mot slutten), og Samsung Galaxy A72 vil ta 1 time og 7 minutter å lade. Selv om kostnaden realme holder dårligere enn andre, men er enig i at med en så hurtig lading kan du tilgi han mye. Trådløs lading av smarttelefoner støttes ikke, noe som er ganske forventet.

Lyd og trådløse moduler

Det er ingen problemer med høyttalertelefoner i moderne smarttelefoner, inkludert enhetene fra vår sammenligning, de utfører sin direkte oppgave like bra. Imidlertid, hvis i realme denne høyttaleren brukes utelukkende under samtaler, deretter v Xiaomi і Samsung utfører rollen som det andre multimediet. Det vil si at det viser seg at de to siste er utstyrt med stereohøyttalere, på grunn av disse vinner de allerede realme GT Master Edition.

Når det gjelder lydkvaliteten, vil jeg plassere smarttelefonene i følgende rekkefølge: første plass — Galaxy A72, andre — Xiaomi 11 Lite 5G NE, den tredje — realme GT Master Edition. Av alle tre smarttelefonene høres Galaxy mest balansert ut i mine ører. Den gjengir alle frekvenser helt normalt, mens den er i Xiaomi hovedvekten ligger på de lave frekvensene, og resten mangler litt på detaljer. I realme, selvfølgelig er det ikke noe slikt volum, men når det gjelder en monohøyttaler, kan lyden kalles ganske bra.

Kablede hodetelefoner med 3,5 mm lydgrensesnitt kan kobles til realme og Samsung uten bruk av spesielle adaptere. Begge har en lydkontakt, og den er plassert i underenden, men her er den Xiaomi slike hodetelefoner må kobles til via en adapter. Heldigvis følger den siste med, noe som er fint. Dessuten har hver smarttelefon innebygde lydprofiler med de samme forhåndsinnstillingene, og i tilfelle Xiaomi og Samsung - også en equalizer og andre effekter.

Hva annet jeg vil merke meg er at dette er høykvalitets vibromotorer i realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE. I det første tilfellet er det mer klangfullt, i det andre tilfellet er det mykere, men den taktile responsen i begge tilfeller er mye mer behagelig enn i Samsung Galaxy A72.

Av trådløse moduler og nettverk smarttelefoner realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE-er er nesten helt identiske: begge støtter mobilnettverk av den nye generasjonen 5G, er utstyrt med oppdaterte Wi-Fi 6-moduler, moderne Bluetooth 5.2, samt GPS med forskjellen i støtte på kun noen navigasjonssystemer. Og her Samsung Galaxy A72, på grunn av det faktum at den ble utgitt i første halvdel av 2021, støtter verken 5G eller Wi-Fi 6: bare 4G, Wi-Fi 5 og ikke den nyeste Bluetooth 5.0-standarden. Moduler NFC alle tre enhetene er utstyrt for kontaktløs betaling og rask tilkobling, og Xiaomihar blant annet en IR-port for styring av husholdningsapparater.

Les også: Anmeldelse Samsung Galaxy A72: kommer nærmere flaggskipene

Firmware og skall

Alle tre smarttelefonene er basert på operativsystemet Android 11, men med forskjellige skall, selvfølgelig. Den realme UI 2.0, MIUI 12.5 og One UI 3.1 henholdsvis. Det er ikke noe spesielt poeng å sammenligne dem med hverandre, fordi funksjonaliteten deres gir ekko på en eller annen måte. Noen har flere innstillinger, noen mindre, og hver har sine styrker og svakheter.

Hvert skall har allerede blitt diskutert dusinvis av ganger som en del av separate anmeldelser av smarttelefoner fra realme, Xiaomi і Samsung, så vi vil ikke gjenta oss selv i dag, enn si velge den beste. Hvis du er interessert i detaljer om en bestemt, er de i våre anmeldelser, igjen.

Konklusjoner

Oppsummering av denne sammenligningen vil jeg liste opp de sterkeste punktene til hver smarttelefon mot bakgrunnen til konkurrenter. realme GT Master Edition skiller seg ut, selvfølgelig, med den mest originale og samtidig den mest praktiske designen og bedre ergonomi. Den har også en veldig god Super AMOLED-skjerm med høyeste oppdateringsfrekvens på 120 Hz, og strykejernet oppfører seg mer stabilt enn i en smarttelefon Xiaomi med samme brikke. Og hvor uten en veldig rask 65 W lading i settet, som mer enn kompenserer for enhetens ikke den beste autonomien.

Hva kan fremheves i Xiaomi 11 Lite 5G NR? Dette er en slags mer raffinert smarttelefon, som først og fremst er interessant med utmerkede kameraer. De er generelt bedre enn de samme realme. Smarttelefonen var også fornøyd med en veldig god autonomi for en så tynn enhet, høye stereohøyttalere og en rekke andre, om enn mindre viktige, men hyggelige småting, som en IR-port og en veldig rask kapasitiv fingeravtrykkskanner.

Til tross for en anstendig forskjell på flere måneder mellom produksjonen Samsung Galaxy A72 og de nevnte modellene (ikke til fordel for "galaksen"), denne smarttelefonen har også sine fordeler. Tilsynelatende kan det kalles det beste alternativet når det gjelder kameraer på grunn av tilstedeværelsen av en fullverdig høykvalitets TV med 3x optisk zoom og optisk stabilisering i to av de fire modulene til hovedenheten. I tillegg den beste autonomien og stereolyden. Men brikkesettet er allerede mindre moderne og produktivt, uten en spesiell reserve av "styrke" for fremtiden, og dette er hovedproblemet.

Priser i butikk

• realme GT Master Edition (6/128 GB): Rozetka, Sitrus, Stylus, Alle butikker
• realme GT Master Edition (8/256 GB): Sitrus, Stylus, Alle butikker
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (6/128 GB): Rozetka, Foxtrot, Sitrus, Stylus, allo, Alle butikker
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/128 GB): Rozetka, Foxtrot, Sitrus, MOYO, Stylus, allo, Alle butikker
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/256 GB): Rozetka, Foxtrot, Sitrus, MOYO, Stylus, allo, Alle butikker
• Samsung Galaxy A72 (6/128 GB): Rozetka, Foxtrot, Sitrus, MOYO, allo, Alle butikker
• Samsung Galaxy A72 (8/256 GB): Foxtrot, Sitrus, Stylus, allo, Alle butikker

Også interessant:

• Anmeldelse Apple iPhone 13 Pro Max: Kraften til inkrementell endring
• Rapport fra presentasjonen Huawei nova 9: ​​Inntrykk, bildeeksempler + Se GT 3 og FreeBuds Leppestift
• Nintendo Switch OLED-anmeldelse – ikke lenger et leketøy