Tenk deg at du hadde et budsjett på $1000 for å kjøpe en ny datamaskin for jobben uten begrensninger på formfaktor, operativsystem eller spesifikasjoner: hva ville du valgt? For meg var den grunnleggende M1 MacBook Air perfekt. Jeg er vant til 2018-modellen og økosystemet Apple Generelt vakte derfor den nye versjonen med økt batterilevetid, stor mengde minne og passiv kjøling oppmerksomheten min. Imidlertid har jeg alltid lurt på hvilke alternativer som var tilgjengelige for $1000. Acer Swift X er ikke en direkte konkurrent til teknikken Apple er en relativt stor 16-tommers bærbar PC med en Intel x86-prosessor, et diskret grafikkort og et komplett sett med porter. Svært ulik den minimalistiske tilnærmingen Apple.
Men beløpet er fortsatt det samme: $999, og jeg er ikke lenger avhengig av operativsystemet. Så jeg droppet min pålitelige Air og byttet til Swift X. Så hva skjedde?
Tilgjengelige konfigurasjoner
Acer Swift X 16 Intel selges for tiden i 3 konfigurasjoner som avviker litt med hensyn til egenskaper.
|
SFX16-51G-76HE
|
SFX16-51G-538T
|
SFX16-51G-756N
|
Jeg kunne ikke finne endringen som kom til meg for vurdering noe sted på salg. Men SFX16-51G-76HE ser i grunnen lik ut, bare med RTX 3050 i stedet for RTX 3050 Ti og Windows 11 Home i stedet for Pro.
Det er også en 12. generasjons Intel-basert modell, men det er et helt annet beist som fortjener en egen anmeldelse.
Les også: Gjennomgang av gaming laptop Acer Predator Helios 300 (2022) - drar alt!
Acer Swift X 16
- Dimensjoner: 368 mm (B) × 236 mm (L) × 18,9 mm (H)
- OS: Windows 11 Pro
- Prosessor: Intel Core i7-11390H, quad-core, 3,40 GHz maks.
- GPU: Intel Iris Xe, 1 GB+ NVIDIA GeForce RTX 3050 TI, 4 GB
- RAM: 16 GB, LPDDR4X, 4266 MHz
- Lagring: 1 TB, NVMe, PCIe 3.0
- Skjerm: 16,1 tommer, FullHD, IPS
- Kommunikasjon: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
- Porter: 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1×Thunderbolt 4; 1×HDMI 2.0
- Batteri: 59 Wh, opptil 7 timer
- Tilleggsfunksjoner: 720p webkamera, fingeravtrykkskanner med Windows Hello-støtte
Komplett sett, design, monteringskvalitet
Gitt de tilgjengelige portene og den totale størrelsen på den bærbare datamaskinen, forventet jeg ikke å se noe annet i esken enn den bærbare datamaskinen og strømforsyningen. Og slik viste det seg: inne er en 16,1-tommers bærbar PC og en 90 W strømforsyning. Mens selve den bærbare datamaskinen støtter lading via Thunderbolt 4-porten, har laderen sin egen port, så jeg anbefaler ikke å gå glipp av noe, spesielt hvis du planlegger å spille på Swift X.
Men ikke døm en bærbar datamaskin etter laderen, Swift X ser veldig stilig og minimalistisk ut. I tillegg til kromlogoen Acer på lokket og Swift-navnet på en av kantene (den som vil skjules når du åpner lokket), har den ikke lenger noen logoer eller klistremerker (selv om jeg har en testmodell og din kan være annerledes).
Den bærbare datamaskinen kommer i en "stål" grå farge, som er litt mørkere enn min MacBook Air Space Grey. Men det lukter ikke metall her – Swift X er laget av plast, og den bøyer seg, spesielt lokket.
Til tross for materialets smidighet er byggekvaliteten ganske god - Swift X gir inntrykk av en solid arbeidsmaskin, ikke et plastleketøy. Det faktum at testmodellen min allerede er brukt av andre og ser så bra ut sier sitt.
Under dekselet vil du se et mørkegrå bakgrunnsbelyst tastatur - en interessant designløsning. Jeg trodde tastene ville være svarte som på min MacBook, men heldigvis påvirker ikke fargevalget daglig bruk.
Baklyset er litt borte, men generelt er det mulig å jobbe. Og Caps Lock-indikatoren mangler, så vær forberedt.
Det jeg ikke likte med tastaturet var størrelsen på tastene. Acer bestemte seg for å gjøre talltastaturet mindre i Swift X, så den totale størrelsen på tastene er mindre enn på min 13-tommers MacBook. Ikke dødelig, men jeg ville ha foretrukket en større størrelse.
En annen ting som ikke kan overses er pekeplaten. Jeg ble ærlig talt bortskjemt av den bærbare datamaskinen fra Apple med sin berøringsplate i glass, trykknivåer og utilsiktet berøringsgjenkjenning. Den innebygde fingeravtrykkskanneren, selv om den ikke er like iøynefallende som MacBook, fungerer feilfritt og lar deg logge på veldig raskt.
Heldigvis blir du vant til tastaturet og pekeplaten. Du vil også bli vant til antall tilgjengelige porter: det er en ladeport, Thunderbolt 4, HDMI, USB-A (og dette er bare venstre side), en annen USB-A og en 3,5 mm-kontakt (på høyre side). ). En tykkere bærbar datamaskin betyr flere porter.
Men la oss se opp fra bunnen av den bærbare datamaskinen. Selskapets designere fortjener ros for å ha integrert et 720p webkamera i den slanke topprammen. Generelt skaper tynne rammer en illusjon av en mye mindre størrelse på den bærbare datamaskinen, og mot denne bakgrunnen ser MacBook svakere ut.
Les også: Anmeldelse ASUS ROG Flow Z13: monsternettbrett med GeForce RTX 3050 Ti og Core i9
Skjerm
La oss snakke om skjermen. Jeg starter med det positive. Å ha en 16,1-tommers skjerm i en 15,6-tommers kropp er en fordel, spesielt for portabilitet. Du kan jobbe komfortabelt med det på en kafé: det matte belegget bekjemper blending godt, slik at du kan sitte under lampene eller i nærheten av vinduet uten problemer.
Mens Swift X ikke har en HDR-kompatibel eller høy lysstyrkeskjerm (noen journalister har notert at den topper seg på 300-350 nits), for meg virker skjermen på nivå med, eller til og med lysere enn, min MacBook. Jeg måtte sette begge bærbare datamaskinene ved siden av hverandre for å finne ut hvor skjermen er lysere.
Men etter min mening er skjermen det mest kontroversielle elementet på den bærbare datamaskinen. På grunn av oppløsningen og oppdateringsfrekvensen. Acer valgte pålitelig FullHD 60 Hz, noe som ikke er nok, spesielt hvis du liker å spille.
Swift X er langt fra et flaggskip for spill- eller forretnings-laptop, men den fortjener en skjerm med bedre oppløsning eller frekvens.
Men ødelegger skjermen inntrykket av Acer Swift X? Ikke i det hele tatt.
Arbeid på en bærbar datamaskin
Mitt daglige arbeid inkluderer Slack, Block Kit Builder, Google Docs, Zoom, WordPress, Photoshop og noen ganger Keynote. Med unntak av Keynote, som kun kjører på Mac, trenger jeg ikke en kraftig maskin for de fleste av disse oppgavene. Jeg har imidlertid noen krav til en bærbar datamaskin:
- Rask oppsettprosess: Jeg vil bruke tid på den bærbare datamaskinen, ikke fikle med innstillinger;
- Multitasking: det være seg å åpne flere nettleserfaner eller programvinduer samtidig;
- Mobilitet: Jeg liker å jobbe fra forskjellige steder, det være seg et annet rom, en kafé eller en park;
- Praktisk skriving og navigering: på veien ved hjelp av det innebygde tastaturet og pekeplaten, eller hjemme med en ekstern skjerm, tastatur og mus;
- Videosamtaler: kamera, mikrofon og høyttalere, samt arbeid med trådløse hodetelefoner.
- Samlet hastighet og respons: En bærbar datamaskin skal være rask. Jeg har ikke tid til å henge rundt.
Generelt var jeg fornøyd med nyheten. Og nå ved siden av.
Innstillinger
Borte er tiden da installasjon og konfigurering av Windows tok en halv kveld. Med en NVMe solid-state-stasjon går den bærbare datamaskinen gjennom installasjonsprosessen ganske raskt. Jeg var ikke plaget av kravet om å opprette en konto Microsoft, siden den allerede eksisterer.
Men det jeg virkelig ikke likte var mengden tidligere søppel fra Acer, og fra Microsoft. Det er så mye unødvendig her at det er umulig å nevne og liste opp alt.
Bortsett fra det er installasjonen rask og problemfri.
Den bærbare datamaskinen fungerer også utmerket med alle eksterne enheter: med en Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2-kabel, en skjerm Samsung Smart M7 fungerer utmerket - ingen driverinstallasjon kreves, bare plugg kabelen inn i Thunderbolt 4-porten og nyt skarp 4K.
Multitasking
Patentert Windows Snap by Microsoft det er noe jeg savnet på Mac. Ingen annen tredjepartsløsning kan ordne vinduer slik Windows gjør, og Windows 11 gjør ting enda bedre med smarte oppsett.
Støtte for ekstern skjerm i Windows 11 er rett og slett fantastisk. Alt du trenger å gjøre er å koble til en skjerm og programvinduene dine vil automatisk flytte til den eksterne skjermen, akkurat som på en Mac.
Hvorfor snakker jeg så mye om eksterne skjermer, spør du kanskje? Vel, det er fordi jeg jobber med et veldig skalasensitivt miljø, som for eksempel Slack Block Kit Builder. Jo høyere skjermoppløsning, jo flere vinduer av dette forferdelige verktøyet kan du åpne samtidig. Og det var her både MacBook Air og Swift X mislyktes totalt.
Problemet til MacBook er skalering, mens Swift Xs problem er dens lavere oppløsning og det svake virtuelle skrivebordsmiljøet. Legg til den ikke fullt så hyggelige berøringsflateopplevelsen (berøringsplaten er avgjørende for multitasking på en Mac, jeg er ganske vant til det) og du blir nødt til å kjøpe en ekstra skjerm.
Bærbarhet
Ok, så la oss si at jeg legger bort skjermene og bestemmer meg for å jobbe et annet sted. Interessant nok er det fortsatt behagelig å sitte med Swift X på fanget, selv om den er større og veier mer enn den viktigste bærbare datamaskinen min (det er tross alt en bærbar datamaskin, ikke en stasjonær erstatning).
Den er også enkel å ta med seg til kafeen. Den er tyngre enn 13-tommers Air, men det er ikke en stor sak. Men ikke glem å ta med deg en lader fordi batteriet tømmes ganske raskt.
4 timers nettleserdrift med maksimal lysstyrke og 20 minutter med YouTube etter det – og batteriet gikk fra 100 % til 20 %. Og generelt sett blir ikke U-seriens prosessor venn med batteriet, men i alle fall er ikke batterikapasiteten imponerende.
Vær også oppmerksom på ladehastigheten. Fulllading av den bærbare datamaskinen (90 W) tar opptil 2 timer. Hvis du prøver å lade den via USB-C, vil prosessen ta enda lengre tid.
Å skrive på Swift X-tastaturet er ganske hyggelig. Selv om tastene er mindre enn vi ønsker, påvirket ikke dette hastigheten og nøyaktigheten til å skrive. Og modellen min har ikke en kyrillisk layout. Det numeriske tastaturet vil også komme godt med, selv om det har mindre taster enn resten av tastaturet.
Pekeplaten kommer i veien hele tiden, uansett om jeg jobber med eller uten mus. Jeg berører håndflaten hans hele tiden, uansett hvor hardt jeg prøver å la være. Kanskje er det fordi det ikke er beskyttelse mot utilsiktede berøringer, eller fordi det ikke er perfekt sentrert i forhold til tastaturet – uansett, som sagt, ville jeg vært bedre uten den enn med den. Andre aspekter av pekeplaten, som følsomhet og størrelse, er på nivå, men ingenting å skrive hjem om.
Videosamtaler
Alle bærbare datamaskiner har forferdelige webkameraer. Dette er en fysikklov: ingenting bedre kan settes inn i en så tynn ramme.
Acer Swift X 16 var intet unntak. Et 720p webkamera er nok til at kollegaer i det minste kjenner deg igjen, men jeg savnet en Mac som på en eller annen måte klarer å gjøre det ubelyste kameraet mitt lysere. Du kan trekke konklusjoner basert på eksempler.
Lydkvalitetsmessig var både mikrofonen og høyttaleren ganske greie. Under mange Zoom-samtaler klaget kollegene mine aldri på lydkvaliteten, og jeg kunne også høre dem tydelig. Dette er trolig pga Acer Renset stemme. Den slås på automatisk når den er koblet til via Zoom. Den finner imidlertid ikke kameraappen, så eksempelvideoen har ikke den appen. Men du kan sammenligne det med mikrofonene i studiokvalitet til Macbook Air og se selv at forskjellen er liten (i hvert fall for en zoom-samtale).
Man kan heller ikke unngå å legge merke til noen Bluetooth-trekk ved tilkobling av TWS-hodetelefoner. Jeg vet ikke hvem som har skylden for dette: Acer abo Microsoft, men jeg likte egentlig ikke å starte PC-en på nytt hver gang etter å ha koblet til Airpods Pro eller Redmi Buds 3 Lite. Spesielt 1 minutt før Zoom-samtalen. Så det er mitt råd Acer Swift X – bruk et kablet headset. Dette vil spare deg for mye tid og nerver.
Helhetsinntrykk
Jeg vet ikke om ordet Swift i navnet på den bærbare datamaskinen har noe å gjøre med hastigheten eller responsen, men det virker som det. Uansett hva jeg gjorde, "fløy" datamaskinen alltid. Filer Microsoft Office og Photoshop lastes nesten umiddelbart. Acer Swift X takler enkelt alle hverdagslige oppgaver takket være en rask prosessor og 16 gigabyte RAM.
Min eneste bekymring er viften. Selv i "natt"-modus begynner viftene å snurre hvert 15.-20. minutt. Dette kan sannsynligvis fikses med en programvare- eller BIOS-oppdatering. Men for nå, hvis du vil jobbe i stillhet, sørg for at du har et par gode hodetelefoner med ANC.
Les også: MSI Katana GF66 11UD anmeldelse: En allsidig spillbærbar PC
Acer Swift X 16 for spill
For meg er hver bærbar PC først og fremst et arbeidsverktøy som hjelper meg å gjøre jobben min effektivt. Men jeg er også en gamer, og Swift X har en dedikert GPU. Så hvorfor prøver jeg ikke å kjøre noen spill på den? Jeg er absolutt ingen Linus Tech Tips eller Gamers Nexus, men jeg forstår forskjellen mellom 30, 60 og 120 FPS, og hva som anses som god grafikk.
Nvidia GeForce RTX 3050Ti med 4 GB videominne er definitivt en GPU på inngangsnivå. Men vi er begrenset til en 1080p 60Hz-skjerm. Så jeg skal prøve å skru grafikken så høyt som mulig mens jeg konsekvent treffer 60 fps.
Forza Horizon 5
У Forza Horizon 5 (husk, jeg er en stor fan av racingspill) Jeg var i stand til å spille på maksimale innstillinger med nesten konstante 60fps i online racing og historiemodus. Selv om FPS-telleren min av og til falt under 55 FPS i noen intense øyeblikk, var det ikke noe problem.
Og alt dette mens du nyter virkelig flott grafikk. Jeg forventet å se noe som ligner på Xbox Series Ss ytelsesmodus, der du ofrer skjønnhet for å få 60 bilder per sekund, men sammenligningen viste at Acer gir et mye bedre bilde med nesten samme ytelse.
Når det er sagt, har jeg ikke planer om å kaste konsollen min fordi der den faller bak i grafikk, øker den i lagringshastighet. Høyhastighets intern SSD fra Microsoft laster Forza Horizon 5 løper mye raskere enn Acer. Antagelig kan PCIe Gen 4 SSD i Swift X gi paritet i nedlastingshastigheter, men det ser ut til at vi er begrenset i antall tilgjengelige PCIe Gen 4-baner. La oss gi Xbox denne lille seieren.
Tropico 6
Er Swift X i stand til mer i spill? Med DLSS/Fidelity FX og en ekstern skjerm kan du prøve å kjøre lite krevende spill i 4K-oppløsning. jeg prøvde Tropico 6, og alt ser ut til å være bra. Spillet kjører på lave til middels innstillinger og gjengivelsesoppløsningen er 50 % av originalen. Selv med disse innstillingene, sliter Swift X med å nå 60 FPS, i gjennomsnitt 53-54 FPS. Uansett er dette et godt resultat for en arbeidsbærbar PC.
Den eneste klagen her er de termiske egenskapene til den bærbare datamaskinen. Nei, det handler ikke om struping og det handler ikke om å redusere ytelsen. Acer Swift X blir så varm at det blir ubehagelig å ta på de øvre delene av tastaturet. Viften snurrer også på full hastighet. Løsningen her er å bruke en gamepad eller en ekstern mus og tastatur. Støyreduserende hodetelefoner vil også være nødvendig.
Men kanskje jeg legger for mye stress på den bærbare datamaskinen. Dette er tross alt en ultrabook, ikke en spillmaskin. Ultrabooks ble opprinnelig designet for å være tynne og lette. Så hvis du vil ha en bærbar datamaskin med tilstrekkelig spillkjøling, er ikke Swift X noe for deg.
dommen
Generelt, Acer Swift X 16 er en typisk "jack of all trades". Den har alt du trenger og mer. Har du en grense på 1000 dollar, er dette et godt alternativ som hjelper både på jobb og lar deg slappe av etter en arbeidsdag. Der den kommer til kort er i de små tingene: den har ikke den høyeste oppløsningen på skjermen, komfortabel pekeplate, tilstrekkelig kjøling eller lang batterilevetid. Men dette er avveininger du må gjøre hvis du vil investere 1000 dollar.
Spørsmålet er om jeg ville bytte Macbook Air for Acer Swift X? Mest sannsynlig ikke. Jeg er vant til en mindre bærbar datamaskin, bedre pekeplate og batterilevetid. Men vil jeg anbefale det til andre? Absolutt. Hvis du trenger en bærbar datamaskin som kan gjøre alt, Acer Swift X 16 er akkurat det du trenger.
Hvor kan man kjøpe
Les også:
- Anmeldelse Acer Aspire Vero: En bærbar PC med naturen i tankene
- TOP 10 beste TWS-hodetelefoner, sommeren 2022
Hvis du vil hjelpe Ukraina med å bekjempe de russiske okkupantene, er den beste måten å gjøre det på å donere til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.