Det ble kjent at administrasjonen til USAs president Joe Biden vil sende pansergjennomtrengende ammunisjon som inneholder utarmet uran til Ukraina for første gang. Hva slags våpen er det, er det farlig og hva vil det gi Forsvaret?
Det bør bemerkes at pansergjennomtrengende ammunisjon som inneholder utarmet uran allerede er i tjeneste med de væpnede styrker i Ukraina. Britene forsynte oss med 120 mm granater med utarmet uran til sine Challenger 2-stridsvogner. Disse stridsvognene ødela med hell fienden langs hele slaglinjen. Imidlertid forårsaker dette våpenet mange rykter og frykt. Selve uttrykket "utarmet uran" forårsaker frykt og mistillit hos mennesker. I tillegg prøver russisk propaganda på alle mulige måter å skremme ukrainere og verden, vrir på fakta og sprer falske rykter om denne ammunisjonen.
La oss prøve å forstå alt.
Les også: Våpen for ukrainsk seier: M1A2 Abrams stridsvogner
Hva er utarmet uran og hvordan oppnås det
Utarmet uran er naturlig forekommende uran som noe, men ikke alt, av radioaktivt materiale er fjernet fra. Dette er avfall som oppnås i prosessen med å anrike uran, som er nødvendig for bruk i atomkraftverk og i atomvåpen.
Uran er et veldig interessant kjemisk grunnstoff. En liten brøkdel av uran kan antennes i luften, med en kraftig mekanisk påvirkning gløder uranpartiklene. I første halvdel av 20-tallet trodde man at uran er sjelden i naturen, men det er det faktisk ikke. Jord på opptil 25 cm dyp kan inneholde opptil et tonn uran per kvadratkilometer av forekomstområdet.
Uran har fjorten isotoper, hvorav tre finnes i naturen. Hovedkarakteristikken til radioaktive materialer er halveringstiden, forskjellige isotoper av uran har forskjellige egenskaper. De vanligste isotopene av uran er U-238 og U-235. Den første er svært rikelig i naturlig uran (mer enn 99%), den andre er ekstremt sjelden (mindre enn 1%). Anriket uran kalles uran der forholdet mellom disse to isotopene har endret seg, dvs. innholdet av U-235 er økt.
Utarmet uran oppnås som avfall i prosessen med å produsere drivstoff til reaktorer og materialer til atomvåpen. Det vil si at under den teknologiske anrikningsprosessen deles naturlig uran inn i anriket uran og utarmet uran. Etter at det anrikede uranet er fjernet, gjenstår det et stoff der isotopene U-235 og U-234 er tilstede i små mengder, som kalles utarmet uran.
Også interessant: Våpen for ukrainsk seier: Oversikt over Leopard 2-tanken
Hvorfor brukes utarmet uran til pansergjennomtrengende skjell
Siden det, som et resultat av anrikning i mange land, har samlet seg en stor mengde utarmet uran, er det relativt billig, og dette er en av grunnene til at det brukes til fremstilling av ammunisjon.
En annen grunn til å bruke utarmet uran til å lage ammunisjon er at wolfram, som også brukes i ammunisjon, er et ganske sjeldent metall. USA importerer omtrent 50 % av wolfram fra andre land, noe som utgjør en betydelig risiko for produksjonen av subkaliberprosjektiler i tilfelle avbrudd i forsyningen av dette metallet. Dessuten øker prisen på wolfram stadig. Derfor, som et resultat av forskning på egenskapene til ulike tungmetaller, ble det besluttet å bruke utarmet uran til produksjon av ammunisjon.
En stor fordel med å bruke uran i pansergjennomtrengende ammunisjon er dens evne til å antennes ved støt og trenge gjennom panser. Det er en slik funksjon her: jo sterkere de fysiske egenskapene til stoffene i urankjernen og panserbeskyttelsen (spesielt deres elektronegativitet) er forskjellige, jo sterkere er forbindelsene de danner, som et resultat av at det dannes en stor mengde varme. Små fragmenter antennes, noe som kan føre til antennelse av drivstofftilførselen til kamputstyr og eksplosjon av ammunisjon.
For øyeblikket er pansergjennomtrengende ammunisjon med utarmet uran en av hovedammunisjonene for tank- og antitankvåpen i den amerikanske hæren.
En betydelig fordel med legeringer basert på utarmet uran er også en egenskap som evnen til selvsliping, som også kalles ablativ skjæring. Under inntrengning i målet under påvirkning av høyt trykk oppstår en betydelig deformasjon av materialstrukturen og dens oppvarming. Som et resultat får tuppen av prosjektilkjernen en form som bidrar til panserpenetrering. Tidligere brukt wolfram var betydelig dårligere enn utarmet uran under lignende forhold. I tillegg er prisen på utarmet urankjerner omtrent tre ganger lavere enn wolframkjerner.
Les også: Våpenet til ukrainsk seier: NASAMS luftforsvarssystem som beskytter Washington
Fordeler med pansergjennomtrengende skjell med utarmet uran
Pansergjennomtrengende prosjektiler med utarmet uran har flere fordeler sammenlignet med andre typer pansergjennomtrengende prosjektiler:
- Høy permeabilitet. Pansergjennomtrengende prosjektiler med utarmet uran har en meget høy penetreringsevne, som gjør at de kan trenge gjennom den tykke panserbeskyttelsen til kampvogner og pansrede gjenstander. Dette gjør dem effektive mot godt beskyttede mål.
- Store skader. På grunn av den høye tettheten kan et prosjektil av ønsket størrelse være så tungt som mulig, noe som bidrar til dannelsen av maksimal kinetisk energi. Den høye hastigheten og energien kombinert med massen og hardheten til et slikt pansergjennomtrengende prosjektil bidrar til å øke penetrasjonen av ulike hindringer, inkludert fiendtlige stridsvogner og pansrede kjøretøy. Etter å ha penetrert målet eksploderer slike prosjektiler og forårsaker omfattende skade på interne systemer og mannskapet. Det kan ødelegge en tank eller tung pansret gjenstand.
- Redusere risikoen for spredning av stråling. Pansergjennomtrengende runder inneholder små mengder utarmet uran, så de slipper ut mye mindre radioaktivt materiale enn andre typer kjernefysisk ammunisjon, for eksempel atombomber. Dette reduserer risikoen for strålingsforurensning av territoriet betydelig etter bruk av slike skall.
- Kostnadsreduksjon. Prosjektiler med utarmet uran er rimeligere å produsere enn annen ammunisjon, for eksempel hypersoniske missiler. De kan være lettere tilgjengelige for våpen.
Det er imidlertid viktig å tenke på at bruken av ammunisjon med utarmet uran også er ledsaget av visse miljømessige og geopolitiske problemer, siden de kan etterlate et radioaktivt spor på slagmarken, noe som vil kreve hensiktsmessig behandling og rengjøring av territoriet. I tillegg kan bruken og distribusjonen av dem være underlagt internasjonale avtaler og restriksjoner.
Les også: Hvordan vil M142 HIMARS- og M270-missilsystemene endre løpet av krigen i Ukraina?
Der det ble brukt ammunisjon med utarmet uran
Ammunisjon med utarmet uran ble først brukt i den persiske gulfkrigen i 1990-1991. Opptil en million 30 mm granater og nesten femten tusen granater fra tankkanoner ble avfyrt. Under krigen i Kosovo på Balkan i 1998-1999 ble Tomahawk-missiler aktivt brukt, hvis stridshode inneholdt omtrent tre kilo utarmet uran, som under eksplosjonen blir til en sky av små partikler som sprer seg flere titalls meter fra stedet for eksplosjonen. Pansergjennomtrengende granater med utarmet uran ble også brukt i amerikanske operasjoner i Irak og Afghanistan.
Det er kjent at i tillegg til USA og Storbritannia, har Russland, Frankrike og Kina utarmet uranammunisjon i sine arsenaler, slik at andre land kan importere dem.
Les også: Våpen for ukrainsk seier: Den britiske hovedstridsvognen Challenger 2
Hvilken pansergjennomtrengende ammunisjon med utarmet uran som allerede brukes av våre forsvarere
Det er selvfølgelig snakk om pansergjennomtrengende granater til Challenger 2 stridsvogner, som allerede er i tjeneste hos Forsvaret. Vi allerede skrevet om denne tanken, men la oss gå mer i detalj.
Hovedbevæpningen til den moderne britiske Challenger 2-tanken er L30A1-pistolen utviklet av Royal Ordnance Factory Nottingham. Det er en 120 mm riflet pistol med en løpslengde på 55 kalibre. Våpenets sluttstykke og bolt er konstruert for bruk av splittladede skudd med prosjektilladning i en brennende patronhylse. Lading gjøres manuelt.
Ammunisjonen til L30A1-pistolen inkluderer et dusin granater med forskjellige formål. Til tross for deres lignende kaliber, er de ikke kompatible med standard NATO-våpen. Hoveddelen av den eksisterende nomenklaturen består av pansergjennomtrengende, fjærede subkaliberprosjektiler (BOPS) - seks kamptyper og en treningstype. Det er også et høyeksplosivt pansergjennomtrengende prosjektil med plastladning, trening og røykammunisjon.
To typer britiske pansergjennomtrengende prosjektiler - L26A1 og L27A1 - ble produsert på grunnlag av utarmet uran. De ble utviklet på åtti- og nittitallet av forrige århundre som en del av ulike stadier av CHARM (Challenger Armament) våpenmoderniseringsprogrammet. På grunn av bruken av et spesifikt materiale var det mulig å optimalisere utformingen av den pansergjennomtrengende kjernen, samt å øke de viktigste kampegenskapene og egenskapene.
L26A1 er et pansergjennomtrengende prosjektil i liten kaliber med en tung og sterk kjerne i form av en slags pil med en halestabilisator og et ytre skall laget av myk legering. Prosjektilet akselereres i løpet av våpenet som en konvensjonell ammunisjon, og allerede under flyturen mister det aluminiumsskallet. Et slikt prosjektil kan fly med en enorm hastighet og, i kontakt med rustning, frigjøre mye kinetisk energi. Lengden på prosjektilet i sammenstillingen er 525 mm, totalvekten er 8,5 kg.
Det nyere L27A1-prosjektilet har lignende design og utseende, men er lengre og har ulike proporsjoner, samt økt masse.
Avhengig av metallladningen som brukes, har L26A1- og L27A1-prosjektiler en starthastighet på minst 1550-1600 m/s. Høy hastighet og en urankjerne gjør at L26A1-prosjektilet kan trenge gjennom 2 mm med homogen rustning i en avstand på 443 km. Et nyere prosjektil trenger gjennom en 522 mm hindring under samme forhold. I tillegg gir utarmet uran en kraftig anti-pansereffekt.
Hva kan overføres til Ukraina?
Angående overføringen til Ukraina Amerikanske M1 Abrams stridsvogner det ser ut til at det ikke lenger er verdt å snakke - alt ble endelig klart i vinter, da alle prognoser angående forsyningen av disse maskinene gikk i oppfyllelse og tok form i en offisiell resolusjon fra den amerikanske regjeringen. M1 Abrams stridsvogner vil definitivt være der, om enn med noe forsinkelse.
Men hvis det var en viss forsinkelse med tankene i USA, bestemte de seg etter en lang debatt for uranammunisjon for dem. Den spesifikke modellen av uran-subkaliberprosjektiler er ennå ikke kunngjort på tidspunktet for skriving av dette materialet, men det er ingen grunn til å tvile på deres nomenklatur, som det er noe å velge mellom. La oss se på det - det er nok farlige produkter der.
I listen over skjell med utarmet uran for 120 mm M256 glattboret pistol til M1 Abrams-tanken med alle modifikasjoner yngre enn M1A1 og over, er det formelt fem forskjellige modeller samlet av samme serieindeks - M829, men veldig forskjellige fra hver andre både i design og og etter egenskaper. Den siste - M829A4 - i prinsippet er det ingen vits i å vurdere den: den kom i produksjon for lenge siden, men til og med amerikanerne selv hadde ikke tid til å bevæpne seg med den.
Faktisk antok mange i utgangspunktet at det var stamfaderen til M829-serien som skulle gå til Ukraina - den ble sendt til masseproduksjon sammen med M1A1-tanken i 1984. Generelt sett, til tross for sin alder, er den klart overlegen når det gjelder dens egenskaper enn det sovjetiske søppelet som for tiden brukes av det ukrainske militæret i sovjetiske stridsvogner.
En starthastighet på 1670 m/s og panserinntrengning på 520-540 mm stålpanser med middels hardhet i en avstand på to kilometer er et gyldig argument. Selv mot T-90M, T-72B3 eller T-80BVM front mot front er det selvfølgelig stor sannsynlighet for å treffe målet. Jeg snakker ikke om gamle eksempler på rashistiske stridsvogner, som vil være svært sårbare. Imidlertid er det mest sannsynlig ingen prosjektiler av denne modifikasjonen igjen i varehus i det hele tatt - holdbarheten til uranlegeringer uten å miste sine opprinnelige egenskaper er relativt kort, og overgangen til nye modeller med påfølgende avhending av gamle i USA var ganske godt etablert.
De amerikanske designene på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre - henholdsvis M829A1 og M829A2 prosjektiler - led samme skjebne. Selv om panserpenetrasjonen til disse produktene er mye mer alvorlig.
På grunn av den langstrakte urankjernen og starthastigheten på 829 m/s, er M1A1575 i stand til å trenge gjennom 650 mm stålpanser fra en avstand på to kilometer, selv om de fleste eksperter sier til og med rundt 700 mm. Dessuten er den første og andre indikatoren uten tvil farlige selv for de mest moderne russiske maskinene uten dynamisk beskyttelse.
Dens yngre søsken, M829A2, har betydelige endringer i utformingen av den ledende enheten og selve urankjernen. Ved en økt starthastighet på 100 m/s vil dette prosjektilet gjennombore en stålplate med en tykkelse på mer enn 700 mm, ifølge ulike kilder. Derfor er faren for inntrengernes stridsvogner i prinsippet klar.
Til tross for de høye penetrasjonsratene har deres tilbaketrekning fra de amerikanske styrkenes varehus og gradvis avhending pågått i mange år. Titusenvis av komplette runder med disse uranprosjektilene vises konsekvent i "demilitariserings"-rapporter. Utvilsomt kan en del av M829A1 og M829A2 fortsatt være i varehus, og sannsynligheten for overføring til Ukraina er veldig høy.
Basert på omstendighetene som er oppført ovenfor, er det pansergjennomtrengende prosjektilet M1A829 med utarmet uran fortsatt den mest sannsynlige kandidaten til å bli sendt til Forsvaret sammen med M3 Abrams-stridsvognene. Det er fortsatt det viktigste (som gradvis erstatter M829A4) pansergjennomtrengende prosjektil for M1 Abrams og et av de farligste subkaliberprosjektilene i verden.
I motsetning til annen ammunisjon av denne typen som er oppført på balansen til den amerikanske hæren, er M829A3 virkelig i overflod i varehus. Hundretusenvis av enheter, hvorav det er mye lettere å lage en relativt liten gruppe for sending til Ukraina enn å søke etter restene av eldre modeller i varehus, hvis de i det hele tatt ble værende der.
Laget av en avansert uranlegering, er kjernen i dette prosjektilet omtrent 800 mm langt (total lengde inkludert hale og ballistisk spiss er 924 mm) og med en starthastighet på 1555 m/s trenger den lett gjennom en stålplate som er omtrent 800 mm tykk. fra en avstand på to kilometer.
Det vil si at selv de mest moderne russiske stridsvognene rett og slett ikke har en sjanse. I tillegg, i utformingen av den aktive delen av det amerikanske prosjektilet, implementeres teknologiske løsninger som nøytraliserer effekten av universell dynamisk beskyttelse. I det minste er det usannsynlig at den nyeste Kontakt-5-beskyttelsen mot den vil fungere tilstrekkelig.
Du kan selvfølgelig gjenta mantraet til den russiske propagandaen i stil med "disse forsyningene vil ikke endre noe, og er generelt ubrukelige", men de bør definitivt ikke gjøre dette. Suksess i fiendtligheter består alltid av mange komponenter, så overføring av stridsvogner med kraftig ammunisjon til Ukraina bør betraktes som et betydelig skritt fremover.
Les også: Alt om General Atomics MQ-9 Reaper-droner
Vil denne ammunisjonen utgjøre en risiko for helse og miljø?
Tallrike studier har forsøkt å identifisere potensielle effekter av eksponering utarmet uran for helsen. Disse inkluderer helsestudier av soldater som er truffet av fragmenter av utarmet uranskall, samt bioovervåking – innsamling av prøver av urin, avføring, negleklipp og hår fra personer som har blitt utsatt for disse våpnene. Etterforskning inkludert inspeksjon av militært personell, som ble utsatt for stråling under og etter slaget.
Noen studier har funnet litt høyere konsentrasjoner av uran i prøver tatt fra soldater som kjempet i den persiske gulfkrigen, Bosnia og Afghanistan, som hadde utarmet uranprosjektilfragmenter i kroppene sine. I andre tilfeller, forskere som studerte krigssykdommer i Persiabukta i veteraner, fant ingen forskjell i urin uran konsentrasjoner mellom bestrålte og ikke-bestrålte grupper.
Det amerikanske forsvarsdepartementet og Veterans Administration overvåket tjenestemedlemmer for eksponering for DU-runder under den persiske gulfkrigen, og dette programmet pågår fortsatt. Så langt har byråene ikke observert uønskede kliniske effekter, tilkoblet med dokumentert effekt.
Fragmenter og mye mindre partikler av eksploderende ammunisjon kan forbli i jorda lenge etter at en konflikt er avsluttet. Dette vekker bekymring for en mulig stråling eller giftig trussel mot personer som er utsatt for disse materialene, for eksempel lokale innbyggere eller fredsbevarende styrker. Totalt sett viser studier av mennesker som ved et uhell ble utsatt for rester av utarmet uranammunisjon på slagmarken. lave doser stråling og lave nivåer av kjemisk eksponering, som praktisk talt ikke skiller seg fra bakgrunnsnivået.
Når det gjelder miljøpåvirkninger, mangler den vitenskapelige litteraturen i stor grad i hvilken grad planter eller dyr kan absorbere utarmet uran fra ammunisjonsfragmenter, selv om laboratorieundersøkelser viser at dette er mulig. Forskere og medisinske fagfolk er enige om at svært høye nivåer av uran, utarmet eller på annen måte, kan forårsake kjemisk toksisitet i planter, men hvis det gjør det, er det sannsynlig at i umiddelbar nærhet av eksplosjonsstedet ammunisjon Forskere fortsetter å studere hvordan utarmet uranpartikler oppfører seg i miljøet for å forbedre vår evne til å forutsi langsiktige konsekvenser slik forurensning.
Det er allerede klart at betydelige områder av Ukraina vil fortsette å inneholde farlig forurensning, inkludert skjellfragmenter, sølt drivstoff og eksplosive rester, lenge etter at fiendtlighetene er avsluttet. Imidlertid forstår de amerikanske og britiske regjeringene at å gi ammunisjon med utarmet uran vil forbedre Ukrainas evne til å beseire russiske stridsvogner og bidra til å få slutt på denne konflikten.
Nå, under tøffe kamper med okkupantene, trenger vi desperat hvert høypresisjonsprosjektil, hvert kampkjøretøy, hvert luftvernsystem, hvert kryssermissil, hvert pansergjennomtrengende prosjektil, så jeg vil oppriktig takke våre vestlige venner og partnere for deres hjelp og støtte. Inntrengerne har ingen steder å unnslippe fra gjengjeldelse. Ære til Ukraina! Død over fiender! Ære til Forsvaret!
Les også: