Valget av SSD er en viktig sak som påvirker ytelsen til datamaskinen mer enn det ser ut til ved første øyekast. For tiden er det et stort antall forskjellige stasjoner på markedet, og det er ganske lett å bli forvirret når du velger: hvilket volum som skal velges, for hvilket grensesnitt og hvordan det vil fungere med datamaskinen.
Det er nok lesere som husker hvordan overgangen fra HDD til SSD påvirket opplevelsen av å bruke datamaskiner. Hvis ikke, kan harddisken i gjennomsnitt oppnå skrive- og lesehastigheter på opptil 160 MB/s, og SSD-en gjennom den samme SATA-porten opp til 6000 MB/s, som allerede er en forskjell på 344%. Denne overgangen gjorde det mulig å føle en alvorlig akselerasjon av datamaskinbelastningen helt fra starten, for ikke å nevne den ytterligere akselerasjonen av mange arbeidsprosesser. Men teknologier står ikke stille, og nå er det en ny runde med et slikt gjennombrudd mellom ulike grensesnitt for tilkobling av SSD-stasjoner, som du vil lære om senere i denne artikkelen.
Hva er SSD-stasjoner
Hvis alt før var enkelt, var det HDD-er og SSD-er, nå er solid-state-stasjoner for vanlige brukere delt inn i flere typer, i dette tilfellet vil det legges vekt på typene SSD-tilkobling, nemlig gjennom SATA-porten og gjennom PCIe. Mange har sett og sannsynligvis brukt 2.5″ SSD-stasjoner på en eller annen måte, det er disse som oftest kobles til via SATA-porten. Hvis du ser på spesifikasjonen Samsung SATA SSD 860 PRO kan du se at slike stasjoner oppnår lese/skrivehastigheter på opptil 560/530 MB/s. Dette er allerede anstendige indikatorer for en SSD, men bare hvis vi snakker om tilkobling via SATA, for å være mer presis, SATA III.
Når det gjelder en PCIe-tilkobling, eller kanskje en mer kjent betegnelse kan være en M.2-kontakt, er hastigheten allerede en annen rekkefølge. I den samme Samsung NVMe SSD 970 PRO lese-/skrivehastighet når 3500/2700 MB/s. Og dette er en forskjell på 625/509 %, i forhold til Samsung SATA SSD 860 PRO. Så langt er det bare PCIe 3.0 som har blitt rørt, men det finnes allerede versjon 4.0, der lese/skrivehastigheten når hele 7000/5100 MB/s, på eksemplet med stasjonen Samsung NVMe SSD 980 PRO. Hvis du sammenligner disse indikatorene i 860 PRO og 980 PRO, er forskjellen 200/189%.
Hvis du sammenligner forholdet mellom lese/skrive-ytelse mellom HDD og NVMe med PCIe 4.0-støtte, vil 160 MB/s tur/retur og 7000/5100 MB/s oversettes til 4375/3188 %. Dette er allerede et veldig alvorlig gap i hastighet, men det er viktig å prøve det, fordi alt læres alltid best ved sammenligning. Tross alt, til du prøver noe kraftigere, for eksempel den samme bilen med en kraftigere motor, jevn fjæring og bedre utstyr, vil den eksisterende virke ganske kraftig og ganske komfortabel.
Også interessant:
- TOP-10 eksterne SSD-stasjoner, sommeren 2021
- Teleportering fra et vitenskapelig synspunkt og dets fremtid
Og dette er bare én parameter for hastigheten på lesing og skriving på eksemplet med tre solid-state-stasjoner, men i virkeligheten er det betydelig flere parametere og forskjeller. Det er IOPS (inn-/utgangsoperasjoner per sekund), lese- og skriveforsinkelser, innebygd cache-minne, lagringskapasitet, etc.
Det er også viktig å presisere at SSD-stasjoner koblet til M.2-porten også kan kobles til via SATA-grensesnittet. Fra dette følger begrensningen av hastigheter og andre driftsparametre for solid-state-stasjonen, og det er verdt å være oppmerksom på dette. Det er også viktig å forstå hvilken versjon av PCIe-tilkoblingen det er, fordi det ble avklart ovenfor at versjon 4.0 er mange ganger bedre enn versjon 3.0. Det er viktig å studere alle nyansene i detalj for å trekke kompetente konklusjoner.
Hva produsenten skriver om sin SSD, hvor er de skjulte markedsførings-"triksene"
Den mest pålitelige kilden til detaljert informasjon om parametrene til enhver enhet er produsentens datablader og brosjyrer. Noen kan bli overrasket, og noen vet kanskje ikke om deres eksistens i det hele tatt. Selvfølgelig er det ulike pressemeldinger, artikler fra kjente og ikke fullt så kjente kilder, samt anmeldelser om YouTube og så videre. Men de kan inneholde unøyaktigheter, avrundinger, typografiske feil, og i dokumentene på produsentens nettsted er disse dataene nøyaktige og pålitelige. Hvorfor det? Fordi ethvert selskap verdsetter sitt rykte og vil spesifisere alle parametere nøyaktig og riktig slik at ingen har den minste grunn til å bestride noe. Og vi som brukere må forstå dette og passe på å lese teksten med liten skrift, for der kan det skjule seg viktige nyanser, såkalte markedsførings-"triks".
La oss starte med brosjyren, som kan lastes ned på nettstedet Samsung. For eksempel i filen med Samsung NVMe SSD 980 og 980 PRO har dette bildet som viser forskjellen i lesehastighet i forhold til SSD-tilkoblingsformatet, men ikke skrivehastigheten. Dette gir kun en svært overfladisk forståelse av egenskapene til drev, men det gir «wow»-effekten, som på en god måte er det markedsføringen regner med.
Litt lavere er det allerede informasjon om lese- og skrivehastigheter, samt IOPS-indikatoren, fordi dette er en viktig del som viser hastigheten på lese-/skriveoperasjoner per sekund. Slike indikatorer kan være fortløpende og i hvilken som helst rekkefølge. For eksempel, når du bruker en SSD som systemstasjon, vil hastigheten på tilfeldige operasjoner spille en stor rolle, for når OS- og programvareproduktene fungerer, vil arbeidet med filer, kan man si, være kaotisk, ikke sekvensielt. Hvis du bruker media, for eksempel til videoredigering, spesialiserte beregninger og lignende oppgaver med store filer, vil et jevnt antall operasjoner være viktigere.
Ideelt sett bør det være en rimelig balanse mellom tilfeldig og konsistent, siden det er svært sjelden å bruke stasjoner utelukkende i ett enkelt brukstilfelle. Vel, brosjyrene er laget av markedsførere, som ofte viser egenskapene til toppkonfigurasjonene på det mest fremtredende stedet, og ikke de første, så du bør ikke stole bare på materialene fra brosjyrene, det er bedre å grave dypere og se i spesifikasjonene.
Det er verdt å merke seg at volumet på stasjonen også spiller en viktig rolle, fordi selv fra tabellen i brosjyren, på spesifikasjonssiden i Samsung NVMe SSD 980 PRO viser en forskjell i hastigheten på lese- og skriveoperasjoner på 250 GB og 2 TB disker. For å være mer presis har den mindre volumstasjonen til denne modellen indikatorer på opptil 500K/600K IOPS i tilfeldig lese-/skrive-rekkefølge, og den største - 1000K/1000K IOPS. Det er en åpenbar forskjell, en halv million I/O per sekund og en million, og det er en tidsbesparelse. Det er også åpenbare forskjeller i mengden cache-minne og TBW-indikatoren (mengden TB per omskriving garantert av produsenten samtidig som mediaressursen bevares). Indeks for det første, cache-minnet, i Samsung 980 og 250 GB NVMe SSD 512 PRO har 512 MB LPDDR 4, og 1 TB SSD har allerede 1 GB av samme type cache-minne, mens 2 TB-mediet har 2 GB LPDDR4-minne. Og i modellen Samsung NVMe SSD 980 har ikke noe cache-minne i det hele tatt, dens rolle vil bli utført av datamaskinens RAM, som legger til noen nyanser når du velger en SSD for visse oppgaver.
Og hva står under stjernesymbolet (*)? Det er viktig og nyttig informasjon, som blant annet sier at resultatene også avhenger av konfigurasjonen til datamaskinen. Tross alt er dette logisk, fordi tilstedeværelsen av en M.2-kontakt på hovedkortet ikke garanterer NVMe-støtte. Og hvis det er støtte, er det viktig å ta hensyn til versjonen, for når det gjelder 4.0, kan du trygt ta det samme Samsung NVMe SSD 980 PRO, og hvis versjonen opp til 3.0 støttes, så er det ingen vits i å betale for mye, og du kan vurdere en enklere SSD, for eksempel Samsung NVMe SSD 980.
Vurder nå dataarkfilen Samsung NVMe SSD 980 PRO, som også kan lastes ned til produsentens nettsted.
Dette dokumentet gir enda mer informasjon om stasjonen og dens versjoner. Det er i dette dokumentet at det ikke bare er all informasjon om SSD-en, men også de spesifiserte parametrene til datamaskinen og innstillingene til programvaren som testene ble utført på for å bestemme verdiene for samme lesning /skrivehastighet, IOPS osv. spesifisert i spesifikasjonen.
Les også:
Kjøretester fra uavhengige kilder
Hva om informasjonen fra dokumentasjonen fra produsenten ikke er nok? Alt er enkelt, bare etter å ha studert kildedataene, les og se data fra autoritative og verifiserte massemedier. La oss for eksempel se på pcmag.com-tester av det samme Samsung NVMe SSD 980 sammenlignet med Samsung NVMe SSD 980 PRO med PCIe-tilkoblingsgrensesnitt også Samsung SSD 870 Evo med SATA.
La oss starte med «junior», som ifølge kilden i Cristal DiskMark 6.0-testen viser 1 og 4 TB-stasjoner som eksempel. Vi kan se at i denne testen er hastigheten på sekvensiell lesing praktisk talt den samme og er 563/534 MB/s.
Den samme testprogramvaren viser at resultatene når du jobber med 4K-video på disse to SSD-modellene allerede er litt forskjellige. Og uansett hvor rart det høres ut, viser testen en høyere lese- og skrivehastighet på et medium med et volum på 1 TB, i stedet for 4 TB.
Den tredje testen er delt inn i tre underkategorier, såkalt AS-SSD, applikasjonshastighet og spillhastighet. Og vi ser at hastigheten Samsung 980TB NVMe SSD 1 er stort sett bedre enn 4TB-versjonen.
La oss nå gå til Samsung NVMe SSD 980 med NVMe PCIe-grensesnitt. Og det er allerede en åpenbar forskjell i lese- og skrivehastighetsindikatorer, sammenlignet med Samsung SSD 870 Evo, som kobles til via SATA.
Tilsvarende er forskjellen synlig i testen for arbeid med 4K-video.
Og selvfølgelig er det et gap i AS-SSD-testen.
Og på slutten av analysen av testene fra nettstedet pcmag.com, vil vi gjennomgå dataene på Samsung NVMe SSD 980 PRO. Og igjen, en åpenbar økning i henhold til Cristal DiskMark 6.0-testen, sammenlignet med versjonen Samsung NVMe SSD 980, for ikke å nevne Samsung SSD 870 Evo.
Er det verdt å kommentere forskjellen i testresultater når man jobber med 4K sammenlignet med andre? Snarere nei, fordi forskjellen er synlig for det blotte øye.
Selvfølgelig, i dette segmentet er det ingen vekt på spill, og dette er et klart pluss til Pro-konsollen i navnet til denne stasjonen.
Det er fortsatt mange autoritative kilder hvor det er testresultater og til og med karakterer. Men om det neste gang.
Med mindre det er verdt å avklare og vise eksempler på sammenligning av modeller ovenfor på en annen portal - ssd.userbenchmark.com. Sammenligning av modeller Samsung SSD 870 Evo og Samsung NVMe SSD 980:
Sammenligning av modeller Samsung NVMe SSD 980 og Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Konklusjoner om valg av lagringsenhet og pris
Det viktigste er å huske at enhver enhet bør velges i henhold til oppgaven og gjerne med en liten margin for fremtiden. For å spesifisere, da Samsung NVMe SSD 980 PRO vil være en ideell stasjon for å jobbe med video, for med støtte for PCIe Gen 4.0 prosesseringshastighet vil antall operasjoner per sekund være så høyt som mulig, noe som er flere ganger mer enn stasjoner med PCIe Gen 3.0 og ti ganger raskere enn SATA-tilkobling. Disse indikatorene vil spare ikke bare tid for databehandling under drift, men også tid for å sende ut de resulterende dataene.
Også interessant:
- Hvordan velge en pekepenn: En hurtigveiledning til penninndatateknologier
- Windows 11: Hva imponerte deg mest etter at du kom tilbake til topp ti?
Ved første øyekast kan det mest delikate spørsmålet oppstå om temaet pris. Bare her er det viktig å komme seg ut av problemene og hva som er planlagt å spare - bare tid, bare penger, eller fortsatt se etter en balanse.
Alle offisielle selgere av stasjoner Samsung finner du ved å klikke på "Hvor kan du kjøpe"-knappen i det tilsvarende produktet. Du kan trygt sammenligne priser i noen av dem, fordi dette ikke bare er en garanti for originaliteten til produktene, men også beskyttelsen av kjøperen på alle punkter av forbrukerbeskyttelse.
Hvis du for eksempel trenger et stort volum med media, men hastigheten ikke er kritisk, ville det selvfølgelig være bedre å velge en 4 TB SATA SSD i stedet for en 2 TB PCIe NVMe SSD. Eller hastighet er avgjørende for deg for å være så produktiv som mulig, men selv 512 GB vil være nok, da er det ingen vits i å spare og kjøpe en SATA SSD, det er bedre å velge en PCIe NVMe SSD og helst 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), fordi dette vil øke hastigheten på arbeidet med data. Det finnes balanserte løsninger for pris/hastighet, det samme Samsung NVMe SSD 980, som ikke har egen cache, i motsetning til PRO-versjonen, er PCIe 3.0 Gen, men prisen er nær SATA, som er dårligere i hastighet.
Vi kan vurdere det enkleste eksemplet ved å sammenligne tre modeller ved å bruke et verktøy fra en av de offisielle forhandlerne Samsung. Vi ser at i skrivende stund, slutten av august 2021, er forskjellen mellom modellen Samsung 870 Evo-Series 500 GB 2.5" SATA III og Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 er bare 200 hryvnias, som bare er 10% forskjell i pris, men nå er prisen på salg, og uten kampanjer vil forskjellen være 4% (100 hryvnias) til fordel for den raskere stasjonen. Men hastighetsmessig går denne økningen fra 560/530 MB/s til Samsung 870 Evo-Series på 3100/2600 MB/s på stasjonen Samsung 980, som er en forskjell på henholdsvis 554 og 491 %.
Hvis du sammenligner priser for Samsung 980 500 GB M.2 PCIe 3.0 og Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, forskjellen er allerede mer merkbar, den er 205 % med kampanjen tatt i betraktning, og 180 % hvis den ikke er tatt i betraktning. Men igjen, hvis vi sammenligner de samme lese- og skrivehastighetene, blir 3100/2600 MB/s i den første til 6900/5000 MB/s i den andre. Og dette er en økning med en forskjell mellom indikatorer på henholdsvis 223 % og 192 %. Selvfølgelig er disse prosentverdiene ikke en konstant, men den maksimalt mulige forskjellen, for når du arbeider med et stort antall små filer, kan hastigheten reduseres, og når du arbeider med store filer, vil den definitivt øke. Vel, la oss huske at det er mange andre faktorer som kan påvirke driften av stasjonen.
Langt fra alle finesser og nyanser er analysert, selv om denne informasjonen kan være nok til å forstå hovedpoengene. Ytterligere programvare fra produsenten, komponentstasjoner, deres termiske indikatorer, maksimalt mulig volum og mange andre faktorer som vil bidra til å velge en enda mer passende stasjon for oppgaven, har ikke blitt berørt. Hvis ønskelig og mulig, kan du dykke enda dypere, sjekke flere ressurser fra uavhengige kilder, der testene ikke bare vil være i benchmarks, men også i modusen for ekte arbeid, nær oppgavene dine. Fortsettelse følger.
Les også: