Den europeiske union ønsker å forby bruk av geoengineering, fordi det kan få dårlige konsekvenser for jordens klima. Forskere har advart samfunnet om global oppvarming i flere tiår. Men samfunnets manglende evne til å gå raskt nok over fra fossilt brensel til miljømessig ren energi krever at vi finner ikke-standardiserte måter å dempe global oppvarming på.
Noen mennesker kan spørre: "Er geoengineering et universalmiddel for klimaendringer, havforsuring og fjerning av drivhusgasser?" Selvfølgelig kan dette spørsmålet være vanskelig å svare på. Selv om geoengineering kan ha sine fordeler, er det også mange ukjente konsekvenser og risikoer knyttet til slike aktiviteter.
Menneskeheten har allerede nådd et slikt utviklingsnivå at den tenker på klimastyring på global skala. På denne måten kunne vi gjenopprette det vi tidligere kunne ødelegge med klimagasser.
Den europeiske union ønsker imidlertid å forby geoengineering. Tjenestemenn frykter at dette kan føre til en global katastrofe, sammenlignet med hvilken klimaoppvarming er en bagatell.
Også interessant: Det første bildet fra James Webb-teleskopet er et år: Hvordan det endret synet vårt på universet
Å endre planetens klima er ikke en ny idé
I 1965 advarte president Lyndon Johnsons vitenskapelige rådgivende komité at jordens reflektivitet kanskje må økes for å kompensere for økende klimagassutslipp. Det er talende at i denne første presidentrapporten om trusselen om klimaendringer, virket ikke ideen om å redusere utslipp verdt å nevne.
Stanislav Lem skrev allerede om geoengineering i sin bok "The Sum of Technologies". En av de første forskerne som brukte begrepet geoengineering i klimasammenheng var Cesare Marchetti, som i 1977 foreslo ideen om å binde karbondioksid i havene. I 1982 brukte John Holdren, senere vitenskapelig rådgiver for president Barack Obama, begrepet i en artikkel om mulighetene og risikoene ved klimaintervensjon.
Begrepet solar geoengineering dukket først offisielt opp i mars 2017, da Harvard University kunngjorde at det lanserte et nytt forskningsprogram relatert til solar geoengineering. Dette programmet involverer studiet av påvirkningen av ulike stoffer som slippes ut i atmosfæren på refleksjon og spredning av sollys.
Det mest kjente eksemplet på naturlig solenergi-geoteknikk var utbruddet av Pinatubo-vulkanen på Filippinene sommeren 1991. På den tiden ble rundt 20 millioner tonn svoveldioksid sluppet ut i atmosfæren. Ved å reflektere sollys tilbake til verdensrommet, bidro partiklene i stratosfæren til å redusere den globale temperaturen med omtrent 0,5 °C i løpet av de neste to årene.
Imidlertid bør det forstås at ulike former for miljømanipulasjon har blitt brukt av mennesker i lang tid. Men vi gjør det på global skala for første gang. Klimaoppvarming er et resultat av utslipp av klimagasser til atmosfæren, som de fleste forskere og verdenssamfunnet ikke engang hadde mistanke om på en stund. Dette er imidlertid ikke det eneste eksemplet. For ikke så lenge siden viste det seg at i løpet av de siste 20 årene har folk pumpet så mye vann ut av jorden at rotasjonsaksen til planeten vår forskjøv seg med 80 cm. Selv om det er én ting å ødelegge jorden ved et uhell, og en annen ting er å kunne kontrollere klimaet på global skala og kunne tilpasse sitt for sine egne behov.
Selvfølgelig har enhver avansert sivilisasjon slike evner. Problemet er at før menneskeheten når et slikt utviklingsstadium, fra vår jord det kan være lite igjen.
Les også: Teleportering fra et vitenskapelig synspunkt og dets fremtid
Hva er geoengineering?
Menneskelig aktivitet forårsaker betydelig skade på miljøet. Som et resultat - global oppvarming, som regnes som et av de største miljøproblemene i dag. Hvert nytt år bryter temperaturrekordene fra det forrige. Og geoengineering, som det er satt mange forhåpninger til, kan vise seg å være en god idé.
Geoengineering er et sett med teknologier som tar sikte på å manipulere miljøet for å endre klimaet. Geoengineering-prosjekter faller inn i to hovedkategorier: fjerning av karbondioksid (CDR) og solar radiation management (SRM), også kjent som albedo-modifikasjon eller sollysreflektans.
Å fjerne karbondioksid innebærer å rense atmosfæren for overflødig karbondioksid, som er hovedårsaken til global oppvarming. Solstrålingshåndtering inkluderer spre eller reflektere en liten del av sollys tilbake til verdensrommet for å avkjøle planeten.
Begge disse metodene har sine fordeler og ulemper. Å fjerne karbondioksid er bra for miljøet, men krever store økonomiske og teknologiske kostnader. Håndtering av solstråling billigere og raskere, men det medfører mange usikkerhetsmomenter og risikoer, for eksempel påvirkningen på vannets kretsløp, været, økosystemer og, som et resultat, på internasjonal politikk.
I tillegg er det mange flere ideer for geoengineering. Disse inkluderer den såkalte anrikningen av sjøvann med kalsiumhydroksid, som reduserer havets surhet, som reduserer trykket på marine organismer som østers og absorberer CO2. Samt passiv strålingskjøling i løpet av dagen, som øker varmestrømmen fra jorden til verdensrommet på grunn av installasjonen av varmereflekterende paneler på overflaten.
Selve ordet "geoengineering" innebærer teknologi på planetarisk skala. Men noen forskere har vurdert å bruke slike teknologier på lokaliserte måter, og utforsket forskjellige metoder som kan beskytte korallrev, skoger eller isbreer.
Også interessant:
- EU-kommisjonen planlegger å plassere et databehandlingssenter i verdensrommet
- Kina fullfører byggingen av Tiangong romstasjon
Den europeiske union ønsker ikke geoengineering
EU-kommisjonen, som er det utøvende organet i Den europeiske union, planlegger å forby geoengineering på EUs territorium. Årsaken til denne avgjørelsen er frykten for den ukontrollerte virkningen av slike handlinger på mennesker og natur. Kommisjonen mener at geoengineering ikke er en løsning på problemet med klimaendringer, men bare maskerer det. I stedet foreslår kommisjonen å fokusere på å redusere klimagassutslipp og tilpasse seg et klima i endring.
Forbudet mot geoengineering innføres som en del av EUs nye 2050 klimastrategi, som forventes å bli annonsert i november 2023. Denne strategien må være i samsvar med Paris-klimaavtalen fra 2015, som har som mål å holde den globale temperaturøkningen under 2 grader Celsius sammenlignet med førindustrielle nivåer.
Det er åpenbart åpne styrings- og etiske spørsmål om hvem som kontrollerer jordens termostat. I tillegg viser studier at solenergi geoengineering kanskje ikke til slutt løser problemet hvis høye klimagassutslipp fortsetter i mer enn et århundre.
Også interessant: Terraforming Mars: Kan den røde planeten bli til en ny jord?
Geoteknikk kan bli medisin
Det er imidlertid ikke alle som er enige i EU-kommisjonens planer. Noen forskere og politikere hevder at geoengineering kan være et nyttig verktøy for å dempe effektene av klimaendringer, spesielt hvis klimagassutslippene ikke reduseres betydelig. De mener at forbud mot geoengineering begrenser forsknings- og innovasjonsmuligheter på feltet. I tillegg er forskere og klimaeksperter bekymret for at andre land eller organisasjoner kan gjennomføre geoingeniøreksperimenter uten internasjonal godkjenning eller tilsyn.
Geoengineering er et kontroversielt tema som reiser mange følelser og spørsmål. Er hun et håp om frelse eller en trussel mot menneskeheten? Er det etisk eller ikke? Er det nødvendig eller ikke? Svarene på disse spørsmålene er ikke enkle og klare. De krever en bred og åpen debatt som involverer forskere, politikere, sivilsamfunn og media.
Forskningen viser at ved å fortsette å slippe ut klimagasser, med eller uten geoengineering, forstyrrer mennesker et utrolig komplekst system som kan ha overraskelser i vente for oss om klimaet. En ting er klart – noe må gjøres med trusselen om klimaendringer, og det umiddelbart, fordi verden slik vi kjenner den rett og slett kan forsvinne. De neste generasjonene vil kanskje ikke tilgi oss for dette.
Les også: