Sosiale nettverk er nøkkelen til å samhandle uten overdrivelse med hele verden, de gir uendelige muligheter for alle. Noen bruker dem til å kommunisere, studere eller drive virksomhet, stjerner (sport, musikk, kino) - for å samhandle med fans og opprettholde rangeringer, store selskaper - for selskapets image, og politikere - for å "være nærmere folket". Det vil si at alle kan finne sitt eget scenario for bruk av sosiale nettverk. Men på bakgrunn av alle fordelene med dette verktøyet, er det ett "men" - se hva du rasker. Tross alt, konsekvensene av en uforsiktig tweet eller inntreden Facebook kan være ekstremt uforutsigbar.
Vi foreslår at du vurderer en lærerik historie som nylig utspilte seg Twitter og illustrerer meget tydelig den andre siden av sosiale nettverk.
En høy pris for å vise seg frem på sosiale medier
En av de mest populære Miranda-reglene, som vi kjenner godt fra filmene, er: "Alt du sier kan og vil bli brukt mot deg i retten." Dette er hva som skjedde (selv om det ikke er snakk om rettslige skritt ennå) med en en bruker Twitter, som bestemte seg for å vise frem hvordan hennes sosiale og økonomiske liv er innrettet og hvordan hun «hakket virkeligheten». Brukeren er hjemmehørende i den russiske føderasjonen, bor i Estland, jobber for USA og betaler skatt i Georgia.
Som svar på en kommentar om hvorfor alt er så vanskelig (å bo i en by og betale skatt i en annen), svarte hun - på grunn av skattesatsen. For eksempel, i Estland er skattesatsen 60 % av overskuddet, og i Georgia kan den være 1 %. Vel, er hun ikke smart?
Et innlegg i form av «Jeg vil ikke at mine 60 % skal brukes på ukrainske flyktninger» satte bare bensin på bålet. Dette gjorde selvfølgelig mange brukere rasende, ikke bare fra Estland eller Ukraina, men også fra andre deler av verden. Tilsynelatende, som svar på spørsmålet, hva som gjør henne forskjellig fra en flyktning, svarte hun:
Logikken har allerede forlatt chatten, fordi innvandreren sier at hun jobber og betaler skatt, noe som betyr at hun er mer nyttig for landet enn flyktninger. Men det er ett problem her - hun betaler ikke skatt i Estland, så utsagnet er ganske tvilsomt.
Kanskje hele denne historien ville vært begrenset til hat og fordømmelse i kommentarene, men den nådde Toomas Hendrik Ilves personlig. En bruker fra Ungarn kontaktet ham med en forespørsel om å håndtere skattesvindel.
Det er verdt å merke seg Ilves - Estlands tidligere president, som styrte landet i to perioder på rad: fra 2006 til 2016. Og det er verdt å merke seg at han begynte aktivt å bruke sosiale nettverk tilbake i 2012, under presidentskapet. Toomas Hendrik Ilves utmerker seg ved at han støtter ukrainerne i krigen mot den russiske føderasjonen, og støtter også fullt ut den proeuropeiske utviklingskursen til Ukraina.
Det er imidlertid vanskelig å tro at den virkelige ekspresidenten i Estland kommenterer deg. Innvandreren uttrykte tvil om dette i følgende tweet.
Hvorfor ble en innvandrer fra den russiske føderasjonen en "rød fille" for eks-presidenten i Estland?
For estere er manglende betaling eller svindel med skatt en av de største sosiale «syndene». Esterne konkurrerer om hvem som betaler skatten raskest og er veldig stolte av det Ilves selv skriver. Så ekspresidentens reaksjon på ordene til innvandrersvindleren var rask og hard. Han gikk imidlertid ikke bare gjennom heltinnen vår, men fortalte også hvorfor Estland generelt sett ikke er fornøyd med innvandrere fra den russiske føderasjonen.
- Estland selv led av massedeportasjoner, okkupasjon og russifisering i 50 år, så estere sympatiserer nå med ukrainere og støtter dem mye.
- Estland har hatt mer enn 30 år med omstridte forhold til Russland, som har truet med å invadere for å «vise Estland hvem som er sjef», brukt gassutpressing og «turister» for å skape uro.
- Esterne har ingen illusjoner om at russiske immigranter noen gang vil bli til ikke-imperialistiske demokrater.
- Brudd på estiske lover, som demonstrert av damen fra den russiske føderasjonen, er en fullstendig respektløshet for landet.
- Og til slutt russernes fiendtlige holdning til ukrainerne i Estland, som esterne støtter og beundrer.
Nå blir det klart hvorfor immigranten er så lidenskapelig indignert over russofobien til estiske myndigheter.
Men en lignende holdning vil nok gjelde for alle russere som er i Estland og forakter leveregler her i landet.
Hvordan endte saken?
Som et resultat mistet skattesvindleren fra den russiske føderasjonen jobben og må deporteres fra Estland i nær fremtid.
Litt senere lagde «heltinnen» en tweet der hun sier om en måneds ferie i Hellas. Men det er ikke slik man flykter fra ansvaret Mr. Ilves skrev. For personer som ikke er bosatt i EU, gjelder forbudet mot å oppholde seg i ett EU-land automatisk til alle andre. Det samme gjelder straffen for forbrytelser: Hvis loven brytes i ett EU-land, kan du bli arrestert i en hvilken som helst annen europeisk stat.
Konklusjoner
Hva viser denne historien oss? For det første er sosiale medier en utrolig kraft, ikke bare et kommunikasjonsmiddel eller et sted å legge ut katter og feriebilder. "Sommerfugleffekten" kan forårsake hva som helst, og dette bør tas i betraktning når du dykker inn i det grenseløse internettrommet. Tross alt er dumhet og mot, som eksemplet ovenfor viser, ikke den beste strategien for å bruke sosiale nettverk.
Les også:
- Hvordan ukrainere bruker sosiale nettverk under krigen
- Bruker russisk etterretning sosiale nettverk for å finne ut om hvor Forsvaret befinner seg?
Du kan hjelpe Ukraina med å kjempe mot de russiske inntrengerne, den beste måten å gjøre dette på er å donere midler til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.