Om presentasjonen Apple WWDC 2020 i disse dager skrev jeg ikke med mindre jeg var lat. Vi også fortalt i detalj om alle innovasjoner. Noen likte innovasjonene til selskapet fra Cupertino, og noen prøver å forstå hva som ble presentert, men ser ikke poenget. Men i dag vil jeg knurre litt, krangle og rose, le og beundre. Her tilbyr jeg deg en slik blanding av følelser, inntrykk, fakta og kanskje noen konklusjoner. Som det vil vise seg.
Jeg vil med en gang merke at jeg absolutt ikke ønsker å fornærme noen eller le av noen med denne artikkelen. Det er bare det at WWDC 2020-arrangementet førte til noen sammenligninger, sammenstillinger og refleksjoner. Jeg skynder meg å dele dem med deg.
Les også: Rapport fra konferansen Apple WWDC 2020 - oppsummering!
Utmerket organisering av selve konferansen
Jeg vet ikke med deg, men i det siste har jeg sluttet å like konferanser, presentasjoner og andre arrangementer Apple. Alt er på en eller annen måte kjedelig, monotont, de fleste høyttalerne er i en form for stupor. Noen ganger er faktisk alle disse overgangene mellom høyttalernes taler, stratifiseringen deres, komplimenter til hverandre stressende. Dynamikken og integriteten til arrangementet går tapt.
Men den siste WWDC 2020-konferansen overrasket meg positivt. Vi så et veldig smart regissert, justert arbeid av alle deltakerne. Det var rett og slett nostalgi etter presentasjoner med deltagelse av Steve Jobs. Det er her du virkelig forstår at det ikke er forgjeves Apple eier Pixar-studioet.
Det var selvfølgelig noen mindre nyanser. En av dem er høyttalerne Apple noen ganger var det ikke nok applaus og entusiastiske rop forårsaket av presenterte nyheter, talte fraser eller statistiske tall. Slik føltes en pause noen ganger på disse nødvendige stedene. Du kan ikke unnslippe vanen med selvmedlidenhet for høyttalere Apple ikke nekt
Men la oss likevel la dem være i fred og gå tilbake til vårt værer nyheter og innovasjoner i produkter Apple. Det er virkelig mye interessant, og noen ganger kontroversielt og morsomt.
Ser iPhonen i retning av Lumia?
Det er verdt å innrømme at endringene som vil finne sted i iPhone er virkelig store og betydelige, selv om de er tvetydige. Verden min snudde litt på hodet den kvelden. Jeg hadde nok «dyppet på en smoothie» hvis jeg hadde den for hånden. Jeg trodde ikke øynene mine, jeg tørket av brillene mine, jeg ville gå og slippe Optinol i øynene, og tenkte at det virket for meg. Apple bestemte seg for å bruke noe sånt som et flislagt grensesnitt, som alle kritiserte så hardt og nådeløst i et par år.
Det som skjedde på scenen var som surrealisme. Kom ikke selskapet med noe nytt, men bestemte seg rett og slett for å låne prinsippet for grensesnittet, som alle skjelte ut og fortsatt skjeller ut? Verden beveget seg, og etterlot ikke noe håp om sunn fornuft. Ja, noen vil si at de vil selge flisene på en annen måte - de vil dekorere, rose, til og med promotere bedre. Men folkens, dette er fortsatt de samme live-flisene som fortsatt er hardt kritisert i Windows 8-10. Fra hvilken til og med Microsoft nektet!
Mer senere. Vi lærte at iOS 14 nå vil ha appbiblioteker. Denne typen er veldig praktisk og praktisk. Men hjernen min sluttet å forstå noe da Craig Federighi med pomp kunngjorde at widgets kom tilbake til iPhone. Widgets, Karl, widgets. De samme widgetene som ikke engang gamle, aldrende, konservative brukere bruker Android. På dette tidspunktet ønsket jeg virkelig å stille kveldens hovedspørsmål: hvor mange bruker EGENTLIG widgets? Jeg forventet at en tornado av høy latter ville bryte ut på nettverket etter slik informasjon, men så langt avstår alle de største personene i teknologiverdenen fra å lage vitser om selskapet. Jeg antar at de ikke spesielt ønsker å ødelegge forholdet til Apple, eller år senere føler de at det ikke er noe å le av.
Jeg fikk inntrykk av at, etter deres og min mening, selskapet, som anses å være nesten det mest innovative (og det produserer "det mest avanserte operativsystemet i verden"), og ganske ofte tillater seg å kopiere og deretter passende noen løsninger, forstår risikoen for en slik feil et skritt Enkelt sagt, de grep ikke inn, og ga brukerne muligheten til å dømme en slik avgjørelse. Derfor bestemte jeg meg for å ikke le av Apple, og bare stå til side og se reaksjonene til brukerne.
Les også: Apple presenterte iPhone SE (2020): en nyhet eller en retur til fortiden?
Samme situasjon med funksjonen "bilde i bilde". Jeg forstår ikke hvorfor iOS-utviklere ikke tenkte på å legge det til smarttelefonen sin før. Hva kom i veien? Eller trodde de at de ville bli tråkket, og det ville være nok? Men nå er det gitt ut som en slags nesten universell oppdagelse. Det ville være mer ærlig å si det, beklager, det var det ikke, men nå er det det. Ta den og bruk den. Hvorfor all denne pompøsiteten?
Jeg synes også markedsføringen av emoji, nå stolt omdøpt til Memoji, litt merkelig, om ikke sta, trekk. Jeg vil rett og slett ikke snakke om deres utrolige antall. Snart, i stedet for ord, vil generasjonen av millennials kaste bæsj på hverandre.
På den positive siden kan vi merke oss utseendet til AppClip, som skal fremskynde utførelsen av ulike handlinger på bakken. Selv om her, selvfølgelig, må du vente med å sette pris på hvordan denne funksjonen er implementert. Tiden vil vise om den lovende applikasjonen blir til en krykke, som iTunes pleide å være. Hvis de første anmeldelsene er positive, da Apple vil helt klart være på hesten. Og da venter noe lignende oss Android.
Og selvfølgelig ble jeg rørt til tårer av et sjenerøst skritt Apple. Det viser seg at nå vil brukerne kunne velge sin egen standard nettleser og e-postprogram. Bare en ferie for sjelen, den samme friheten fra slaveri, selve trenden i det moderne Amerika. Du kan tenke at noen spesielt brukte Safari og den innebygde posttjenesten Mail from Apple. Men denne nyheten ble presentert som en gave, som noe det må skrives om og skrives om. Selv om, med tanke på slaveriet til lukket iOS, er dette en utvilsom fremgang.
Les også: TOP-10 kompakte smarttelefoner: Finnes det et alternativ Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, igjen, er litt y Microsoft spionerte på
Generelt fikk iPadOS svært lite tid i presentasjonen etter de nyeste standardene Apple, men endringene her er veldig interessante. Sidefelt i applikasjoner bør forbedre lesbarheten og navigeringen til mange, spesielt produktive applikasjoner. Samtidig er det ikke nok informasjon om forbedring av «Filer»-applikasjonen. Dette verktøyet er dårlig i iPadOS, og har vært det lenge, så ingen mengde endringer kan overskygge problemet.
Da den avanserte søkemodulen ble introdusert i iPadOS, misunnet jeg virkelig nettbretteiere litt. Og angret samtidig på at det ikke er noe slikt på min bærbare datamaskin med Windows 10. Virkelig en praktisk ting. Og alt fungerer veldig enkelt, men alt blir enda mer avansert. Modulen vil søke etter mer informasjon, og i tillegg vil vi kunne ringe den fra alle nivåer i systemet, ikke bare fra hjemmesiden. I tillegg kan vi umiddelbart gå til den angitte nettstedsadressen fra søkemotoren.
Men så for et øyeblikk virket det for meg at jeg var i vest for Microsoft. Utviklere Apple snakket om å gjenkjenne håndskriften deres med en pekepenn. «Jeg er definitivt på Apple WWDC 2020, ikke på Microsoft Bygge 2020? – Jeg spurte meg selv, forsto ikke hva som skjedde på skjermen.
Og der snakket de om Scribble-funksjonen, som skal erstatte håndskrevet tekst med tekst i elektronisk form. Dette var utrolig. Ikke bare har innbyggerne i Cupertino vedvarende fulgt den opptråkkede Surface-stien, og gjort iPaden sin mer og mer til en hybridenhet (som den vil erstatte en PC, morsomt), men pennen snakkes også om overalt. Steve Jobs bare saltomortaler i kisten sin. Det kan du ikke gjøre hos oss Apple. Eller innrømme det offentlig Microsoft hadde rett i å gi ut en hybridenhet (oops, jeg nevnte et kjøleskap med mikrobølgeovn), eller slutte å sprute tull om den påståtte muligheten for å erstatte en stasjonær PC med et nettbrett. Til og med alle hater det Microsoft alt ønske om å hevde noe lignende har allerede forsvunnet. Et nettbrett skal forbli et nettbrett, ikke bli til et monster med tastatur, pekepenn og mus. Legg til en joystick til ham for fullstendigheten av schizofreni.
Stå opp og gå... vask hendene!!!
Klokker Apple Klokken revolusjonerte på en gang verden av bærbare enheter. I lang tid satte de trenden, indikerte retningen, skapte topper som konkurrenter skulle strebe etter. Og konkurrenter skyndte seg i den angitte retningen. Men det mest interessante er at de ikke bare nådde nivået til "benchmark" til en smartklokke, men noen steder overgikk det.
For å være ærlig følger jeg egentlig ikke med på den "smarte" klokken fra Apple, men på tampen av WWDC 2020 ble jeg overrasket over å lese at watchOS 7 endelig!!! søvnovervåkingsfunksjonen vises. Gutter fra Cupertino, denne funksjonen har lenge vært implementert selv i de enkleste treningsarmbåndene, for ikke å snakke om "smarte" klokker. Det minnet meg om de første iPhone-utgivelsene. Når det manglet noe hver gang, spurte, krevde, klaget alle. OG Apple, i person av Steve Jobs, kunngjorde patetisk den nye funksjonen fra podiet. Virkelig som i en religiøs sekt. I det øyeblikket ønsket jeg å rope: «Fan Apple, tid til å sove! Gå og vask hendene."
Det var et sjokk for meg da det under presentasjonen ble bemerket at blant innovasjonene i klokken er det nå en advarsel, nei, snarere en forespørsel, sannsynligvis om å gå og vaske hendene. Det er som å ikke respektere kjøperen og fanen din å hinte til ham at han ikke engang følger grunnleggende hygieneregler. Det er så Apple-aktig - å fortelle folk hvordan de skal leve, hva de vil ha, hva de forventer, når det er på tide å gå og vaske hendene. Det hadde vært morsomt om det ikke var så stygt.
Dere er på rett vei, kamerater!
Vel, la oss nå snakke om de viktigste hendelsene på denne konferansen. Det skal ikke sies, men den nye macOS Big Sur og overgangen til proprietære prosessorer i ARM-arkitekturen overskygget alle andre nyheter. Jeg er sikker på at de fortsatt vil bli snakket om i minst de neste 2 årene. Det er begrepet Apple utnevnt seg selv til å skli av Intel-nålen.
La oss starte med macOS 11, som, som du forsto, høytidelig ble kalt Big Sur. Her Apple tro mot seg selv, fortsetter å kalle OS ved navn på fjell eller fjellkjeder. Selv om noen definitivt ønsket å assosiere navnene med større surrealitet. Det er en viss sannhet i dette også. Den nye MacOS har virkelig endret seg. På godt og vondt forplikter jeg meg ikke til å hevde. Smaken og fargen på tusj er forskjellig. Men jeg vil merke at nå er det en del endringer som jeg egentlig ikke liker. Først av alt er UI-endringene forferdelige etter min mening, og enda verre, de fleste av dem bruker ikke skjermen effektivt. De fleste elementene er så store at det er som om Big Sur også tilbød berøringskontroller. Eller kanskje de skal til dette? Den øverste radens buede popup-menyer ser dårlige ut, og totalt sett er de enda søtere enn de var etter endringene som ble gjort i MacOS 10.10.
Enda verre nyheter gjelder de nye Catalyst-systemapplikasjonene, som Apple fremmer på bekostning av sin egen. Dette antyder at i desktopversjonen av systemet for ARM vil slike applikasjoner være standard, portert direkte fra iPadOS. Faktisk vil vi kunne lære mer om selve strukturen til systemene etter å ha studert dokumentasjonen og de første virkelige installasjonene. Forskjellene mellom Intel- og ARM-versjonene vil sannsynligvis være ganske store. Det er ikke kjent om det vil være mulig å kjøre applikasjoner på OpenCL og OpenGL eller Metal i Big Sur på Intel.
Under presentasjonen av de neste inkarnasjonene av iOS, iPadOS, watchOS og macOS lurte jeg på hvorfor alle versjonene av de nye operativsystemene så ut som det samme produktet. Og endelig forsto jeg.
Apple forener maskinvarearkitekturen i alle produktene, noe som til slutt vil føre til forening av alle operativsystemer til ett Apple OS. Overgangen fra Intel-prosessorer til egne tilpassede brikker i Mac-datamaskiner (basert på britisk ARM-teknologi) markerer det siste steget mot frihet fra begrensningene til eksterne løsninger (i dette tilfellet Intel, som de siste årene ikke har vært i stand til å utvikle produksjon i synkronisere med utviklingen av sine egne teknologier). Fra nå av, alle maskinvareplattformer: iPhone, iPad, Apple Watch og Mac vil være under full kontroll Apple.
Men de gjentar ikke feilene Microsoft? De kunngjorde også i 2015 patetisk til alle om singelen og ukrenkelige Windows 10. Vi husker alle hvordan det endte.
Selv om i Apple, har utvilsomt trumfkortene i ermet. Tross alt er det de alene som bestemmer hva som skal være i enhetene deres. Og de produserer sine egne PC-er og bærbare datamaskiner. I Microsoft ofte vet de ikke engang hva som vil være der i partnernes enheter. Derav problemene.
Alle produsenter av produktprogramvare Apple tvunget til å adlyde. I tillegg har selskapet alltid kunnet samarbeide med utviklere. De fleste av dem lager gjerne apper først for iOS og deretter for andre plattformer.
Og det var merkbart selv under selve presentasjonen. Jeg er sikker på at du la merke til det Apple forberedt veldig godt på dette trinnet, i tett samarbeid med Microsoft og Adobe. Nye Rosetta- og virtualiseringsverktøy ble også vist, noe som burde berolige mange mennesker som liker allsidigheten til Mac-maskiner på Intel-maskinvare i dag.
Utviklingen av Mac Mini med A12X vil snart tillate oss å sette pris på potensialet som ARM tilbyr for macOS. Hvis den opprinnelige programvaren på denne prosessoren ikke er beregnet på stasjonære datamaskiner, da Apple det vil ikke være søtt, og Intel blir stille sint. Generelt er disse rivjernene til to selskaper ikke veldig klare. Kanskje Apple lei av Intels innfall, IT-gigantens manglende evne og manglende vilje til å følge med tidens krav. Noen ganger ligner Intel virkelig på en enorm klønete planteetende dinosaur som ikke vil endre vanene sine. Han tygger rolig sin del av prosessormarkedet og bekymrer seg ikke for noe. Men selv AMD tråkker allerede brutalt dette gresset som gir Intel styrke. Og her også Apple med sine evner og evne til å lage utmerket, må det innrømmes, mobile prosessorer.
Men denne overgangen har også en bakside. Selve ARM-arkitekturen er perfekt for mobile enheter, inkludert nettbrett, men hvordan vil den oppføre seg på en stasjonær datamaskin? Vil den ikke bare være energieffektiv og autonom, men også produktiv? Det er mange spørsmål her. Microsoft og partnerne har allerede prøvd å bruke prosessorer basert på ARM-arkitekturen. Det vakte ikke mye entusiasme. Skjønt, kanskje i Microsoft skjeve hender og de gjorde noe galt der?
Det er også problemet med å støtte selve Windows på MacBook. Det er ingen hemmelighet at brukere ofte satser på ultrabooks Apple Windows 10 som et andre operativsystem. Og i forbindelse med overgang til egne prosessorer vil dette bli umulig. Et lite trøbbel, vil mange si, men dette er nok et minus i sparegrisen Apple.
Og dessuten, hva med spill? Vi vet alle at det å spille dataspill på MacOS-enheter er mildt sagt problematisk, og her vil det ikke være mulig i det hele tatt. Med mindre i mobilversjoner for iPadOS. Hvis du tror at spillutviklere vil massivt og entusiastisk begynne å gi ut spill for nye enheter Apple, da tar du dypt feil. De er så konservative og pragmatiske at det neppe vil skje veldig snart. Det er allerede et stort felt av enheter på Windows, og konsoller også på Intel- eller AMD-prosessorer (x86-plattform). Så hva med datamaskiner Apple det er en reell sjanse til å bli til skrivemaskiner. Da vil bare lojale fans bli hos Cupertino. Tross alt, nå selv i USA, mister MacBook gradvis sin posisjon blant den yngre generasjonen, flere og flere kjøpere er tilbøyelige til enkle og rimelige Chromebooks.
En annen vekker ringte for meg under presentasjonen. Vi har ikke hørt et eneste ord om vår egen kvalitetsprogramvare. Det er selvfølgelig flott at det er samarbeid med Microsoft og Adobe, men det er mye bedre å vise driften av programvaren din i realitetene til den nye prosessoren. Dette kan bli et problem.
Men allerede nå kan du si det sikkert Apple begynte å overta Microsoft i ARM-løpet, men bare tiden vil vise hvem som vinner det.
Les også: Synspunkt: Er det verdt å kjøpe en ny Apple MacBook Air (2020)? Sammenligning med konkurrenter
I det tørre resten sediment
For å oppsummere kort Apple WWDC 2020, det gikk bedre enn jeg forventet. Endringene i macOS-grensesnittet gjør meg trist, selv om jeg ikke bruker dem. Selvfølgelig er dette et veldig overfladisk anslag, som kan endres ved reelle tester av alle presenterte produkter i begge retninger.
Uansett, den største vinneren av Keynot for øyeblikket er iOS, som har bedt om en slik endring i årevis. Jeg tror at kombinert med den nye iPhone 12 vil dette være en skikkelig utfordring for konkurrentene. Nå er det bare å vente på at systemet skal utarbeides og testes. Et annet viktig poeng er om han kan Apple å forbedre stabiliteten til programvaren deres med så mange endringer, for nylig har de ikke vært jevne i denne saken uansett. Og selvfølgelig ser vi frem til de første enhetene med prosessorer Apple med ARM-arkitektur.