Det viktigste du trenger å vite om ladestasjonen Canyon WS-501 - den har en hel konstellasjon av ultrafiolette lysdioder for desinfisering av ladeobjekter, inkludert telefoner (som forresten er ekte barnehager av skadelig fauna), noe som er veldig nyttig under en pandemi.
Hva med Canyon WS-303, så er denne modellen fratatt en slik fordel. Men det er også interessant i seg selv, og jeg vil snakke om alle funksjonene litt senere.
Vil du ikke lese? Se videoen i stedet:
Den yngre modellen vil koste 1300 hryvnia, eller nesten 50 dollar. For den eldre må du betale ytterligere 15 dollar, eller 400 hryvnias. Som er dyrere enn den vanlige ZP, men også mer praktisk. Og selv om du har råd til å fylle en slik stasjon med enheter, så bør du uansett ha penger igjen for det.
Med leveringssettet til begge modellene er alt ganske sivilt. Manualen og Type-C-strømkabelen er forresten ganske lange.
Begge ladestativene er plattformer laget av soft-touch sort plast.
Byggekvaliteten varierer fra tilstrekkelig til ganske kraftig tilbakeslag og merkbare hull.
Heldigvis er de kun synlige ved syntetiske metoder, og under normal drift er de nesten usynlige.
Merkbare striper av melkeaktig plast fra bunnen, der - JA, det er RGB-belysning! Mønsteret er faktisk ett - et regnbueoverløp, som aktiveres når en enhet er satt til å lade.
Resten av tiden er belysningen blå. Den kan slås av ved å trykke på den eneste knappen på kroppen, som også er berøringsfølsom.
I WS-303 er ett trykk nok, mens WS-501 krever et dobbelttrykk fordi enkeltpresset bytter til 3W UV-modus.
Ja, den er svak, den erstatter ikke helt en fullverdig sterilisator, men den er bedre enn ingenting og en haug med ekstra bakterier. Spesielt nå, og smarttelefoner, generelt, er grobunn nummer én for bakterier, så det hjelper virkelig.
Jeg lærte forresten om dobbeltklikk fra instruksjonene. Vet du hva som ikke står i instruksjonene? Det faktum at glideavstandsstykkene, og begge modellene har dem til helvete, har plastklistremerker på seg.
Og disse klistremerkene er helt usynlige. Det er umulig å skrelle dem av uten kniv. Og først beskyldte jeg de idiotiske ingeniørene for hvorfor de installerte HYPER-glatte avstandsstykker i stedet for sklisikre avstandsstykker.
Men nei, ingeniørene er normale, avstandsstykkene fungerer perfekt. Det viktigste er å skrelle av klistremerkene der du kan. Igjen, en kniv eller bare et blad var det enkleste for meg. Men vær forsiktig, jeg ber deg.
Canyon WS-303 er interessant ved at den fungerer som et stativ, og du kan sette smarttelefonen nesten vendt mot deg. Overvåk meldinger og lad samtidig.
Og WS-501 er mer en desinfeksjonsstasjon. Begge modellene har imidlertid tre seter for trådløs lading, noe som generelt sett er kult. Samt en USB Type-C-port for å akseptere magiske strømstrømmer.
Den store – jeg tror du finner hvor den er i hver modell – kan lade med en effekt på opptil 15 W. Andre - opptil 10. Effektiviteten i den yngre modellen når 74% ved maksimal effekt, i den eldre modellen - hele 87%.
Med Canyon WS-501 har også en Type-A-utgang, fordi den også kan lade utstyr via ledning! Med en effekt på opptil 10 W, som generelt sett ikke er nok, men igjen er dette mer en bonus for periferien enn en beregning for moderne smarttelefoner. Dessuten vil 10W kun leveres hvis RGB-lysene og UV-lampen er slått av. Skjønt, spoiler, kom smarttelefonen min på 10 W med både en lampe og resten av sporene helt fylt med alt.
Begge modellene krever inngangsstrømmen til en Quick Charge-aktivert strømforsyning. Yngre - opptil 24 W, eldre - opptil 36 W på QC og opptil 30 W på blokker med støtte for Power Delivery-protokollen. Når det gjelder overopphetingsbeskyttelse med mer, har begge modellene OCP/OVP/OTP/FOD-protokoller. Den yngre modellen har ventilasjon nedenfra, samt en kraftfordelingsbrikke, enten Nuvoton eller Novoton.
Den eldre modellen har ikke mye ventilasjon, og brikken inni er enda mindre tydelig – enten Beiland eller Blande. Og jeg, om noe, leser ikke engang på forskjellige språk - det offisielle nettstedet sier en ting, bruksanvisningen - helt annerledes.
Det er tydeligst med WS-303 - her står Nuvoton tydelig skrevet på esken og i den trykte instruksjonen. Så ja. La oss gå videre.
Og her er tingen – til tross for at begge stasjonene er Qi-sertifisert, er de ikke i stand til å lade alle smarttelefoner trådløst ... raskt. Jeg hadde nylig en undersøkelse Samsung Galaxy Z Fold3, det trekker 15 W trådløs lading. Gjennomgangen av smarttelefonen ble gjort av min kollega Yuriy Svitlyk her.
Så den godtok ladningen, men bare med en effekt på 10 W. Og OneUI 3.1-grensesnittet informerte meg glad om at standarden for rask trådløs lading ikke støttes! Nei kl Canyon WS-303, nr Canyon WS-501.
Det samme gjelder for Samsung Galaxy Z Flip3, anmeldt av Yuriy Svitlyk her. 10 W og mindre for begge stasjonene. Om noe, den enkleste Baseus 15W plateladeren sendte de samme 15W til BEGGE smarttelefoner, så jeg vet ikke hva problemet er.
Heldigvis kan dette problemet bare gjelde Samsung. Og generelt var det ingen problemer med å lade tre enheter samtidig - i tilfellet med WS-303, eller med å lade FIRE, i tilfellet med WS-501. Overoppheting ble ikke observert, strømstøt ble heller ikke observert.
Jeg kan anbefale begge stasjonene av forskjellige grunner. Canyon WS-303 mer pragmatisk og praktisk, og er perfekt for eiere Apple Klokken er en velsignelse, setet for dem er magnetisk.
А Canyon WS-501 passer til mange enheter og desinfiserer også smarttelefoner, og ikke bare dem. Trist med de "sklisikre" gummiavstandsstykkene, misforståelser med sjetonger og ladehastighet Samsung. Og ja, ingenting i det hele tatt.
Les også: Anmeldelse Canyon Wasabi SW-82: En rimelig treningsklokke med GPS
Canyon WS-501:
Legg igjen en kommentar