Meizu-selskapet droppet ut av budsjett-smarttelefonløpet i et par år, og dette tillot andre merker å øke sine posisjoner. Xiaomi i løpet av denne tiden lanserte den til og med sin populære Redmi-linje i et eget undermerke. Meizu har imidlertid nå returnert til det ukrainske markedet med et par smarttelefoner. En av dem er budsjettmessig Meizu M10. Angående Xiaomi, så viste de også nylig en ny budsjettmodell - Redmire 8. Og så stjernene likte at disse smarttelefonene i Ukraina har samme offisielle prislapp. Vi kunne ikke gå glipp av muligheten til å sammenligne disse to smarttelefonene og finne ut hvilken som er kulere: Redmi 8 eller Meizu M10.
Jeg testet begge smarttelefonene separat, og du kunne allerede se detaljerte anmeldelser på nettstedet vårt. For å få et fullstendig bilde av en og to enheter, anbefaler jeg sterkt å lese anmeldelsene på lenkene nedenfor.
Redmi 8-anmeldelse er en langtidsbudsjett
Som jeg allerede har nevnt, selges disse smarttelefonene, i skrivende stund av sammenligningen, i Ukraina for identiske penger - dette 3999 hryvnias eller $160. Men når det gjelder Redmi 8, tilbys vi to konfigurasjoner i henhold til minnemengden og med en liten forskjell i pris: den eldre versjonen (4/64 GB) koster 4499 hryvnias ($180). Men Meizu M10 kom til oss i én versjon - 3/32 GB, akkurat som den grunnleggende Redmi 8.
Designet er en rent individuell ting, men når det gjelder disse to smarttelefonene, tror jeg paritet vil komme ut og her er hvorfor. På den ene siden (på forsiden) kan jeg berømme Meizu M10 for ikke å ha en annen "I'm here, I'm Meizu"-inskripsjon. Redmi har en lignende ting, som jeg personlig ikke liker så godt.
Men på baksiden er min stemme utvetydig for Redmi 8. For det første har de interessant og ukonvensjonelt slått modulen med kameraer, flyttet den til midten og plassert den i en svart stripe. For det andre er overløpet (i blå og røde versjoner) designet i form av en bølge, og ikke lineær, og dette tilfører i det minste noe mangfold. Meizu ... vel, det er en gradientovergang fra blått til blått, og ikke noe annet spesielt.
Dekselmaterialene er de samme - "edelplast", men smarttelefonene er strukturelt forskjellige. I Meizu M10 er rammen og bakpanelet atskilt, i Redmi 8 er det ett felles element. Hva er bedre eller verre - jeg kan ikke velge, de er bare forskjellige og det er alt. Men taktil føles M10 dyrere nettopp på grunn av designet. Begge smarttelefonene vil imidlertid bli skitne og samle riper. Et deksel vil hjelpe i dette tilfellet, men da spiller det ingen rolle hvilket design som brukes i enhetene.
Sammensetningen av elementene er den samme pluss eller minus, men Redmi 8 har litt mer av de samme elementene - det er en infrarød port og en ekstra mikrofon på den øvre kanten. Og i stedet for den gamle microUSB-porten, som er installert på M10, brukes en moderne Type-C.
Alt er enkelt her - jo mindre smarttelefonen er når det gjelder høyde og bredde, jo mer praktisk er den i de fleste henseender. Og vår Redmi 8 er mer kompakt – 156,5×75,4 mm mot 164,87×76,33 mm i Meizu M10. Men sistnevnte er tynnere - 8,45 mm mot 9,4 mm. Hvis du kaster enhetene på vekten, blir Redmi tyngre - den veier 188 gram. Dette er 4 gram mer enn Meizu. Det vil si at det ikke er kritisk her i det hele tatt.
Generelt er det ikke noe mer å diskutere - Redmi 8 er rett og slett mer praktisk i daglig bruk, den kan brukes med én hånd nesten alltid. Hva kan du si om Meizu M10, men den har også en større skjerm. Det vil si at det er mer praktisk å konsumere informasjon. Så se selv hvilken av de to indikatorene som er viktigst for deg.
Smarttelefonskjermer på papir er forskjellige i diagonal, type matrise som brukes, litt i oppløsning og bildeformat. Imidlertid viste pikseltettheten seg å være den samme.
| smarttelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Diagonal | 6,22 " | 6,5 " |
| Matrise | IPS | TFT |
| Vedtak | 1520 × 720 | 1600 × 720 |
| Størrelsesforholdet | 19:9 | 19,5:9 |
| Pikseltetthet | 270 ppi | 270 ppi |
I praksis er skjermene av tilsvarende kvalitet, til tross for noen tilsynelatende alvorlige forskjeller. Når det gjelder maksimal lysstyrke, smarttelefonen fra Xiaomi. Forskjellen med Meizu er liten, men den er merkbar, spesielt hvis du inkluderer den hvite fargen. Historien er den samme med minimumsnivået - i Redmi er terskelen lavere, noe som vil ha en mer gunstig effekt på bruk i mørket.
Når det gjelder metning er de tilnærmet like, men ikke glem at på Redmi kan du korrigere det i større grad om du vil. Men Meizu M10 tillater ikke dette. Men selve M10-skjermen har mer kontrast, noe som også er verdsatt av mange brukere.
Det er vanskelig å avgjøre vinneren etter delen av skjermen, fordi de begge er vakre. Meizu har mer av det, og dette kan vippe vekten i sin favør. Redmi har en litt lysere bakgrunnsbelysning, som definitivt vil komme godt med på gaten på en solrik dag. Igjen, velg en prioritetsindikator.
| smarttelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Brikkesett | Qualcomm SDM439 Snapdragon 439 | MediaTek MT6757CD Helio P25 |
| kjerner | Cortex-A53 | Cortex-A53 |
| Antall kjerner | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Klokkefrekvens | 1,95 + 1,45 GHz | 2,4 + 1,7 GHz |
| Grafikkakselerator | Adreno 505 | Mali-T880 MP2 |
| RAM | 3/4 GB | 3 GB |
| Permanent minne | 32/64 GB | 32 GB |
Maskinvaren er annerledes – den kan sees på som en konfrontasjon mellom Qualcomm Snapdragon 439 og MediaTek Helio P25. Syntetisk har vi en fordel fremfor Meizu M10 (med Helio P25), men i virkeligheten struper smarttelefonen mer enn Redmi 8 (med Snapdragon 439).
Fra hukommelsen Xiaomi tilbyr to modifikasjoner (3/32 og 4/64 GB), i motsetning til Meizus ene. Men vi sammenligner 3/32 GB-versjonene fordi, som angitt i begynnelsen av sammenligningen, koster de de samme pengene. Jeg har en eldre versjon av Redmi 8-eksemplet, så det ville være feil å sammenligne smarttelefoner basert på antall applikasjoner som er lagret i RAM og ledig lagringsplass.
Jeg vil også si at Redmi-sporet kan passe til et microSD-kort og 2 SIM-kort. Meizu har enten-eller (2 SIM-kort eller 1 SIM-kort med microSD), og dette bør tas i betraktning.
Det er vanskelig å skille ut en enkelt smarttelefon, selv om du samtidig kjører de samme applikasjonene på dem. Systemytelsen er omtrent 50/50. En smarttelefon starter noe raskere, en annen smarttelefon gjør noe. Pluss radikalt annerledes fastvare - Redmi har mange flere forskjellige animasjoner. Kort sagt er enhetene omtrent like når det gjelder systemytelse.
Spill. Begge smarttelefonene er atskilt fra spill av i det minste grunnytelsens jern. Det må forstås at de ikke er særlig sterke i dette. Jeg kunne ikke måle FPS på Redmi på grunn av spesifikasjonene til testprøven. For øyet ser Shadowgun Legends med lave grafikkinnstillinger ganske mye jevnere ut på Redmi 8 enn på Meizu M10. Imidlertid er disse enhetene designet hovedsakelig for enkle leker og begge oppfører seg normalt.
I tabellen nedenfor kan du se egenskapene til hoved- og frontkameraene til Redmi 8 og Meizu M10.
| smarttelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Oppløsningen til hovedkameraet | 12 megapiksler | 13 megapiksler |
| Lysstyrken til hovedkameraet | f / 1.8 | f / 2.2 |
| Oppløsning av hjelpekameraer | 2 megapiksler | 2 MP + 2 MP |
| Autofokus | PDAF | PDAF |
| Oppløsning på frontkameraet | 8 megapiksler | 8 megapiksler |
| Lysstyrken til frontkameraet | f / 2.0 | f / 2.4 |
В anmeldelser M10 det er et stort innrykk på kameraene og jeg skal ikke gjenta meg selv i dette materialet. Men kort sagt: det er klager på applikasjonen, misforståelse av hvorfor den tredje modulen i hovedenheten er installert i denne enheten, samt inkonsekvens av noen av de deklarerte egenskapene. Men la oss nå bare sammenligne den endelige kvaliteten.
Alle bildene ble tatt i automatisk modus, med HDR-modus slått av og uten AI (i Redmi). Alle bildene finnes i original størrelse her. I galleriet under kan du se at smarttelefonene velger ulike hvitbalanser.
Meizu tenderer mer mot varme toner, Redmi mot kalde. Og det er Redmi 8 som takler dette mer korrekt, selv om det noen ganger kan gå glipp av det. Den generelle detaljen er også litt høyere i Xiaomi.
Innendørs er det igjen forskjell i rammetemperatur. Nærmest sannheten var en smarttelefon fra Xiaomi.
Mer mettede farger ble også observert for Meizu, igjen, ikke veldig naturlig, men noen kan like det.
En smarttelefon fra gjør det imidlertid ikke alltid bedre Xiaomi. Nedenfor, i det første paret, kom Meizu i fokus, mens Redmi – forsinket og fokuserte et sted på siden, ikke i midten. Han gjorde også en feil med BB, førte bildet til en grønnaktig nyanse.
På det andre paret likte jeg også M10 bedre med tanke på hvitbalanse. Men teksturen på veggen er bedre tegnet på "åtte".
Nå - la oss se på bildet under dårlige forhold. Det første paret er åpenbart for Redmi 8, men Meizu er helt dårlig med BB. I tillegg er bildet lysere på Xiaomi på grunn av en mer åpen blenderåpning, og flere detaljer (spesielt i kantene av rammen).
I det andre paret tapte Redmi i samme BB, men bildet er mye lysere. Meizu gjorde hele halvparten av rammen mørkere, så det er nesten ingen informasjon i det området.
Og til slutt - et bilde i veldig dårlig lys. Det fungerte bedre her igjen Xiaomi med all respekt. Jeg vil legge igjen bildet fra Meizu uten kommentarer, det er bare forferdelig. Men det er verdt å innrømme at begge smarttelefonene er veldig svake under slike forhold.
ORIGINALE BILDER FRA KAMERAET PÅ BEGGE SMARTTELEFONENE I FULL OPPLØSNINGSKAPASITET
Videoopptaket er i to tilfeller ikke av særlig høy kvalitet, men Redmi 8 takler det litt bedre. Applikasjonen er definitivt bedre i Redmi: raskere og mer funksjonell.
Frontkameraet er også mer interessant i Redmi 8. Flere detaljer, glatter ikke ansiktet (hvis det ikke er nødvendig), men vinkelen er mindre bred enn i Meizu M10.
Begge smarttelefonene er utstyrt med kapasitive fingeravtrykkskannere plassert på baksiden. Dette elementet fungerer raskere og mer stabilt i Redmi. Det er nyanser med skanneren i Meizu - den gjenkjenner den ikke alltid første gang, pluss at den er dårligere når det gjelder aktiveringshastighet.
Du kan låse opp begge enhetene med ansiktet ditt, men i Meizu M10 er det ikke helt... en innfødt metode eller noe. Det vil si at der er dette alternativet aktivert gjennom Google Smart Lock, og i Redmi 8 legges det ganske enkelt til som en fullverdig tilleggsmetode. Du kan også konfigurere den for ulike aktiveringsscenarier, for eksempel når du tar opp smarttelefonen vil skjermen slå seg på og etter et øyeblikk vil du kunne bruke enheten fullt ut. I Meizu må du slå på skjermen med strømknappen, vente til smarttelefonen gjenkjenner deg og foreta en ekstra sveip opp på skjermen.
Begge enhetene er ikke dårlige når det gjelder arbeidstid fra én lading, men i Redmi 8 er denne indikatoren fortsatt litt bedre. Tatt i betraktning det faktum at den har et 25 % mer kapasitetsbatteri (5000 mAh) og en mindre skjermdiagonal, holder den en ladning lenger, og dette er et åpenbart faktum. Men Meizu med sine 4000 mAh viser et tilstrekkelig resultat.
En annen ting er at smarttelefoner lades gjennom forskjellige porter, og selvfølgelig, fra dette synspunktet, er Redmi mer relevant og moderne, fordi den har en Type-C-port installert. I tillegg støtter den hurtiglading opp til 18 W, som også er en fin funksjon på smarttelefonen.
Multimediehøyttaleren i to smarttelefoner spiller i mono-modus. Volumet er omtrent på samme nivå, men det spiller bedre Xiaomi. I Meizu er den litt døv i direkte sammenligning. I ledende hodetelefoner som standard høres begge enhetene bra ut, men igjen - i Redmi kan den strammes med vanlige midler. Situasjonen er også lik med trådløse (jeg sammenlignet med RHA MA650 Wireless), men Meizu M10 har en mye større volummargin, i motsetning til Redmi 8.
| smarttelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Wi-Fi | 4 (802.11 b/g/n) | 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Bluetooth | 4.2 (A2DP, LE) | 4.2 |
| GPS | A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | A-GPS, GLONASS |
| Tilleggsfunksjoner | Infrarød port | - |
Tabellen ovenfor viser alle de trådløse modulene til disse to smarttelefonene. Som du kan se, er Wi-Fi-modulen i Meizu i stand til å fungere med 5 GHz-båndet. Dessverre kan ikke Redmi fungere med 5GHz-nettverk, men den har en infrarød port. I tillegg har den en mer nøyaktig GPS.
Dette øyeblikket er allerede "religiøst" - for noen er det nærmere MIUI, fylt med chips, for andre er det så enkelt og rent som mulig Android, som du kan tilpasse selv. Men det er også viktig å forstå at Meizu er langt fra den beste representanten for det. I hvert fall for programvaren som ble installert på testsmarttelefonen. Alle nyanser er beskrevet mer detaljert i anmeldelsen. Hva med MIUI? Den gode gamle versjonen 10, som trolig vil bli oppdatert til versjon 11. Hvilket alternativ er nærmere deg - se selv.
Her kommer vi til konklusjonen av denne sammenligningen. Som et resultat viste det seg at Redmire 8 overlegen på mange måter Meizu M10. Gapet er ikke stort, men det er der. Selvfølgelig er smarttelefonene på noen måter likeverdige: begge har en god konstruksjon, skjermer av høy kvalitet og et lignende nivå av generell ytelse.
Men hva kan egentlig noteres i M10 basert på resultatene av denne sammenligningen? Bare en stor diagonal på skjermen, der det er mer behagelig å se videoer, filmer eller serier. Programvare? Så langt er det ikke bra, selv med et rent system Android produsenten hadde problemer. Min mening: Xiaomi de klarte det igjen, men Meizu klarte det ikke.
Legg igjen en kommentar