Neuralink – dette er på den ene siden et utrolig revolusjonerende og spennende prosjekt, og på den andre – en grunn til en hel haug med frykt, som (dessverre) virker ganske berettiget.
Elon Musk er for tiden en av de rikeste menneskene i verden, ikke bare kjent for å eie Tesla og forsøke å kolonisere Mars. Han leder også nevroteknologiselskapet Neuralink. Til tross for at Tesla er under kraftig kritikk fra tidligere og nåværende ansatte som klager på arbeidsforhold og kvaliteten på Model 3, mister ikke Elon Musk motet. Han vil fortsette å presentere verden med teknologiske forslag som kan revolusjonere livene til fremtidens mennesker. En slik teknologi som Neuralink jobber med er den eventuelle etableringen av et grensesnitt for menneskelig hjerne-kunstig intelligens.
Neuralink har jobbet med hjerne-datamaskin-grensesnittprosjektet i årevis. Men i tillegg til den ubestridelige revolusjonerende innvirkningen på nevrovitenskap og bioteknologi, kan slike teknologier føre til enorme problemer som kan endre verden vi lever i. Selv streng regulering vil ikke stoppe den økende ulikheten mellom rike og fattige land knyttet til denne teknologien.
Jeg foreslår at du ser nærmere på Neuralink-prosjektet for å forstå om det er et fremskritt eller en trussel mot menneskeheten.
La oss starte med hva Neuralink er. Det er et nevroteknologiselskap som ble grunnlagt av blant andre en av verdens mest eksentriske milliardærer – Elon Musk – og det er ingen tvil om at det faktum har en enorm innvirkning på populariteten til hele bestrebelsen.
Neuralink Corporation utvikler implanterbare nevrodatamaskingrensesnitt (BMI). Når vi skriver inn Elon Musk Neuralink i søkemotoren, får vi vite at hovedkvarteret til selskapet er i San Francisco, og det startet sin virksomhet i 2016.
Neuralink ble faktisk ikke grunnlagt av Elon Musk alene. Max Hodak, Dongjin Seo, Ben Rapoport, Paul Merolloy, Tim Gardner, Philip Sabes, Tim Henson og Vanessa Tolosoi – en hel gruppe eksperter innen nevrobiologi, biokjemi og robotikk – deltok i skapelsesprosessen. Men for de fleste vanlige mennesker er Neuralink assosiert med Elon Musk.
I april 2017 kunngjorde Neuralink at det har som mål å lage enheter for å behandle alvorlige hjernesykdommer på kort sikt, med det endelige målet å forbedre og styrke mennesket, både kognitivt og fysisk.
"Mitt langsiktige mål er å oppnå symbiose med kunstig intelligens, som blir sett på som en eksistensiell trussel mot menneskeheten," sa Musk. I følge en artikkel publisert av Stat News, fra august 2020, er bare tre av de åtte forskerne som opprinnelig grunnla Neuralink igjen i selskapet. Ingen vet årsakene til de andres avgang, selv om det går rykter om at de ikke tålte Elon Musks vanskelige natur. Men dette er bare rykter.
I tillegg, i mai 2021, kunngjorde medgründer og president for Neuralink, Max Khodak, at han ikke lenger samarbeider med selskapet. Årsaken til hans oppsigelse er ikke avslørt. Personer knyttet til denne industrien bemerker at årsaken sannsynligvis ble gjort noen måneder tidligere av Musks uttalelse om planer om å integrere den menneskelige hjernen med kunstig intelligens.
Les også: Trenger Ukraina A-10 Thunderbolt II-fly?
En startup verdt mer enn en halv milliard dollar har allerede kunnet skryte av suksesser i eksperimenter med dyr. Under en direktesending snakket Elon Musk om hvordan en ape styrte en datamaskin med hjernen. Prosjektets offisielle dokument (som ennå ikke har mottatt fagfellevurdering) nevner implantering av en chip i en rotte. Dette ble gjort ved hjelp av en spesialdesignet robot som minner litt om en kombinasjon av et mikroskop og en symaskin. Dataoverføring er mulig gjennom USB Type-C-porten på rottehodet, som på den ene siden ser cyberpunk ut, på den andre - veldig grotesk.
Alle forstår at det fortsatt er en lang vei å gå før man installerer passende implantater i menneskehjernen. Tross alt er det også ment å unngå behovet for å installere eventuelle innganger til hodeskallen. Utviklerne mener at forbindelsen mellom hjernen og datamaskinen bør være trådløs. Medgründer og administrerende direktør i Neuralink, Max Khodak, sammenlignet deretter hele denne komplekse prosessen med å lære berøringstasting eller spille piano. Implantatene, som brukes i dyreforsøk, omtales imidlertid i dokumentet som et kunstverk og en prototype på vei mot et grensesnitt mellom menneskehjernen og maskinen.
I april 2021 ga Neuralink ut en video som viser en ape som spiller et slag pong med selskapets implantat. Forskere bekreftet ingeniørplaner for å gjøre implantatet trådløst og øke antallet implanterte elektroder. Det skal bemerkes her at lignende teknologi har eksistert siden 2002.
Pager, en 9 år gammel makak som ble implantert med Neuralink for seks uker siden, ble lært opp til å spille enkle dataspill. For hvert vellykket "spill" fikk apen en liten porsjon banansmoothie gjennom et spesielt rør. Først lærte Pager å bruke en joystick for å dirigere en ball inn på et felt som vises i et annet område av skjermen, mens forskere samlet inn opptak av hjerneaktivitet for å kunne lage et program som tolket signalene hans riktig.
Etter å ha opprettet den grunnleggende algoritmen, ble manipulatoren koblet fra datamaskinen. Apen brukte den fortsatt, men kontrollen var nå gjennom implantatet. De neste nivåene i eksperimentet brukte makakens favorittspill, den klassiske ping-pong. Etter en tid ble joysticken fullstendig fjernet, og Pager kunne, til tross for mangelen på fysisk interaksjon, fortsette spillet mye mer effektivt.
Det vil si at Neuralink nevroteknologi fungerte og den fantastiske brukte brikken fungerte. Jeg er sikker på at du har lest om denne brikken, men la meg fortelle deg mer om den.
Les også: Vil vi alle bli hologrammer? Utvikling av holografi fra teori til praksis
Det første Neuralink-prosjektet er et hjerne-datamaskin-grensesnitt, som i hovedsak vil være en chip implantert i brukerens hjerne, hvorfra sensorer vil komme ut i form av veldig tynne tråder som leser nevral aktivitet fra hjernevev – høres litt skummelt ut, du må innrømme.
Det er kjent at en 1 mm N4-brikke vil bli implantert i skallen. Tråder som er tynnere enn et menneskehår festes til brikken og går inn i hjernen. Filamentene er lokalisert nær viktige områder av hjernen og er i stand til å oppdage og registrere impulser som overføres mellom nevroner. Neuralink bemerker at N1 kan kobles til 1000 forskjellige hjerneceller, og en pasient kan implanteres med opptil 10 slike brikker.
Hva kan man si om et slikt implantat? For det første er den veldig liten. Som Musk selv sier: «Hvis du putter noe i hjernen din, vil du ikke at den skal være enorm, du vil bare at den skal være bitteliten». Brikken, plassert under huden, er koblet til hjernen med elektroder, laget av polymertråder med en tykkelse på en fjerdedel av et menneskehår. De føres inn i hjernen gjennom små hull (2-8 mm) laget av en robot. Det er planlagt at de i fremtiden skal lages ved hjelp av laser.
Fire sensorer vil bli plassert i kroppen - tre i de motoriske områdene, en i det somatosensoriske området.
Men det er ikke alt. I tillegg til brikken som er implantert i hjernen, vil det også være en «ekstern» komponent – en liten enhet plassert bak brukerens øre som ved første øyekast ser ut som et veldig lite høreapparat. Alle signaler som mottas fra hjernen vil bli sendt dit, og fra det eksterne implantatet – via standardgrensesnitt, for eksempel via Bluetooth, til andre enheter som smarttelefon, datamaskin eller nettbrett.
Neuralink sier at de første enhetene vil bli implantert ved hjelp av tradisjonell nevrokirurgi, men til slutt vil brikkene trygt og praktisk talt smertefritt settes inn av en robotkirurg gjennom mikroskopiske snitt.
Les også: James Webb-romteleskopet: 10 mål å observere
Elon Musks kontroversielle ideer ble både kritisert og ønsket velkommen av forskere og forskjellige publikasjoner.
Under en livepresentasjon i august 2020 beskrev Elon Musk en av sine tidlige enheter som en "Fitbit in the Skull", som snart kunne kurere en rekke funksjonshemninger, inkludert blindhet, døvhet og til og med lammelser. Magasinet MIT Technology Review beskrev prosjektet som "veldig usikkert."
Thomas Oxley, administrerende direktør i det australske selskapet Synchron, som også utvikler et system for å sette inn prober i hjernen gjennom katetre i blodårene, som hindrer direkte penetrasjon av hjernevev og ikke forårsaker skade, sier at det vil være nødvendig å vente på resultatene. bekrefte effektiviteten av denne prosessen, siden teknologien ennå ikke er tilstrekkelig utviklet.
Det har også vært kritikk fra dyrerettighetsorganisasjoner som PETA. Tross alt utfører Neuralink eksperimenter på dyr, og setter kirurgisk inn implantater i hjernen deres.
Men de største bekymringene gjelder Elon Musks besettelse av kunstig intelligens (AI). Dette gjenspeiles i alle Neuralinks aktiviteter. På dette stadiet begynner vi å forstå den "mørke siden" av Neuralink. Her er ordene som Elon Musk sa under en konferanse om Neuralinks aktiviteter: "Selv med godartet AI, vil vi stå bak det. Med et hjerne-maskin-grensesnitt med høy ytelse, vil vi kunne fortsette og holde tritt med ham.»
Hva kan være alarmerende i denne uttalelsen? Ved første øyekast gir alt dette mening. Kunstig intelligens går fremover, og å jobbe med vår selvforbedring er et nødvendig skritt som vil hindre mennesker i å bli et ekstra ledd i evolusjonen. Det er denne forbedringen som er problemet. Neuralink fokuserer ikke bare på å gjenopprette motoriske funksjoner og persepsjon, men også på å forbedre utviklingen av AI i seg selv. Så, opptak fra filmen "Terminator" kan bli en realitet, og menneskehetens død er uunngåelig. Det skremmer menneskeheten og forskere.
Mange forskere kjølte entusiasmen til milliardæren - han ble gjentatte ganger latterliggjort for sin for emosjonelle holdning til forholdet mellom kunstig intelligens og mennesket. Elon Musk tror at ukontrollert kunstig intelligens kan være årsaken til vår undergang. Landenes regjeringer er ikke helt villige til å løse dette stadig mer presserende problemet.
Kunstig intelligens er et element i utviklingsstrategien til mange land rundt om i verden. For eksempel bruker India det til å bedre administrere oppstartsselskaper, og Kina bruker det til å kontrollere mennesker (for eksempel under en pandemi). Det bør heller ikke glemmes at dette er en integrert del av Industri 4.0. AI gir en fordel i markedet, og det er derfor så mange prøver å investere i det.
Elon Musks frykt er berettiget - mangelen på kontroll på dette området kan føre til at en person på et tidspunkt i utviklingen ikke vil være i stand til å konkurrere med maskiner. Mange eksperter på kunstig intelligens avviser imidlertid at dette er tilfelle. Kan vi virkelig forutsi hvor denne ekstremt spennende teknologisektoren er på vei?
Teknologien utviklet av Neuralink vil føre til en fullstendig symbiose mellom mennesker og kunstig intelligens. Den vil kunne brukes av personer med hjernesykdommer på grunn av sykdommer (som epilepsi) eller skader. Ifølge Philippe Sabes, som jobber i selskapet, er det til og med mulig å gjenopprette synet eller følesansen. Det tyder også på sjansene for å gjenvinne kontrollen over hele kroppen, noe de lamme håper på. Her bør imidlertid teknologien for stimulering av nevroner i ryggmargen eller muskler utvikles. Men vil ikke dette tillate AI å lære seg selv og utvikle seg ukontrollert? Vil ikke tillate ham å kontrollere eieren av brikken? Det er mange spørsmål her.
Men som de sier, hvis du ikke kan slå noen, bli med dem. Dette er strategien bak ideen om å kombinere menneskelige evner med AI. I følge mange mennesker, inkludert Elon Musk, er dette en effektiv måte å konkurrere med kunstig intelligens på. Imidlertid kan denne oppførselen ha noen utilsiktede konsekvenser.
Innføringen av en så radikal beslutning kan, og bør til og med skape tvil. Hjerne-datamaskin-grensesnittteknologi vil ha en negativ innvirkning på den fattige befolkningen i utviklingsland. Land med lavt utviklingsnivå vil ikke kunne konkurrere med Kina, USA eller EU-land. Økonomisk vil de bli helt ubrukelige for resten av verden – selv når det gjelder billig produksjon av varer.
Les også:
Industry 4.0, som bruker IoT- og AI-algoritmer, er flott for avanserte applikasjoner. Fabrikker der innovasjon er viktig investerer i økende grad i slike løsninger. Industri 4.0, 5G-nettverket og hjerne-datamaskin-grensesnittet er en kombinasjon som gir en eksplosiv blanding.
Trender i forbruksreduksjon i utviklede land vil også forverre situasjonen litt i andre næringer. Høyteknologiske anlegg er best plassert i land som kan tilby riktig infrastruktur, personell, strømforsyning og tilkobling. Teslas Gigafactory vil ligge mye bedre til i Berlin enn for eksempel i Sofia, hovedstaden i Bulgaria.
Hva har alt dette med Neuralink å gjøre? Dette er kilden til ytterligere store forskjeller mellom land. Rike land har allerede bedre energiforsyning, kommunikasjon, utdanning, mat og tiltrekker seg de beste forskerne. Fattige land nyter bare av lavere produksjonskostnader, men dette kan endre seg med innføringen av Industri 4.0.
Mer lovende land som India vil trolig kunne takle slike problemer på et tidspunkt. Situasjonen er verre, for eksempel i landene i Sentral-Afrika og Sør-Amerika. Å kombinere det menneskelige sinnet med AI kan ytterligere utdype gapet mellom rike og fattige samfunn. Flere og flere regioner vil slite med enestående fattigdom og håpløshet. Vi vil også minne om at mengden plass i utviklede land også er ganske begrenset, så migrasjon er et fenomen som blir mindre og mindre oppfattet av samfunnet.
Også interessant:
Ulikheten mellom de rike og de fattige vil også bli dypere på samfunnsnivå. Vi ser dette fortsatt nå, men når teknologier som Neuralink blir mye brukt, vil penger utgjøre en enda større forskjell. En slik situasjon er lett å forestille seg - for eksempel, som følge av en ulykke, ble ryggmargen kuttet, noe som førte til hjerneskade. Hvis offeret har en million dollar i lommeboken, er det ikke noe problem - han kan gå tilbake til treningsstudioet om 24 timer. Ellers hele livet i rullestol. Dette er et ganske radikalt eksempel, men det viser essensen av problemet godt.
Neuralink og lignende teknologier er en ny utvikling, men når det gjelder individuelle forskjeller, har den samme risiko som CRISPR, en genredigeringsteknikk som tillater en viss grad av kroppsrekonstruksjon. Dette er en avgjørelse som oppfattes ganske kritisk. Det er verdt å nevne den høyprofilerte bruken av CRISPR/Cas9 i Kina, som hadde som mål å utvikle immunitet mot HIV hos barn.
Slike metoder anses ofte som uetiske. Lignende problemer gjelder hjerne-datamaskin-grensesnittet fra Neuralink. Verden er ennå ikke klar for slik teknologi – absolutt ikke i den nåværende tilstanden.
Også interessant: Om kvantedatamaskiner i enkle ord
Lovregulering av denne typen prosjekter må fremkomme snarest. Det vil imidlertid være praktisk talt umulig å støtte dem over hele verden – dette er en helt annen situasjon enn for eksempel ved en pakt mot bruk av atomvåpen. Det er et subtilt verktøy som subtilt kan gi ett land en fordel fremfor et annet. Det er også en enorm risiko for en ny konflikt mellom USA og Kina.
Vi lever i ekstremt interessante tider, med mange flere sosiale og teknologiske revolusjoner i vente. Å delta i programmer som Neuralink er bare en flukt fra den potensielle trusselen fra AI. Begge disse teknologiene har et enormt potensial til å forandre verden, men de er ikke uten ulemper. Det er verdt å holde seg oppdatert på trender i utviklingen deres og nærme seg emnet med behørig oppmerksomhet.
På den annen side bør Neuralink-brikken gi et betydelig bidrag til utviklingen av menneskeheten ved å få en smarttelefon eller datamaskin til å "lese våre tanker", slik at man umiddelbart kan svare på innkommende meldinger eller gi kommandoer til utvalgte enheter. I tillegg til disse aspektene har brikken også evnen til å behandle visse lidelser og sykdommer i menneskekroppen, for eksempel å gjenopprette syn og hørsel.
Kanskje vil denne teknologien bli vanlig, og naturlig akselerere menneskehetens utvikling, og gi vår art symbiose med kunstig intelligens. Musk sier at sameksistens med AI vil være avgjørende for artens overlevelse på lang sikt. Det er et korn av sannhet i disse ordene. Jeg vet én ting sikkert – vi er på vei til utrolige, fantastiske endringer, og kanskje vil vi være vitne til disse revolusjonerende hendelsene i menneskehetens historie.
Du kan hjelpe Ukraina med å kjempe mot de russiske inntrengerne. Den beste måten å gjøre dette på er å donere midler til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.
Også interessant:
Legg igjen en kommentar