Har du ikke nok tid til å følge alle nyhetene fra teknologiens verden? Så les vår subjektiv analyse av alle arrangementer denne uken. Her vil jeg dele med deg min personlige mening om de mest interessante og viktige hendelsene i teknologiens verden. Noen ganger blar du gjennom nyhetsstrømmen, og noen ganger vil du egentlig ikke lese alt på rad på nytt. Hovedmålet er å dele dine inntrykk og tanker om et arrangement på en kortfattet og tilgjengelig måte. Dette er min personlige mening, du kan være enig i den eller ikke. Jeg vil bli glad for dine kommentarer og vurderinger. Hvem utmerket seg denne gangen? Så la meg begynne.
Ikke-medisinske implantater har forårsaket mye kontrovers i mange år, motstanderne deres peker ikke bare på mulige helsekonsekvenser, men anser det også som frivillig "slaveri". Dette overbeviser imidlertid ikke tilhengere av slike beslutninger, antallet ser ut til å øke stadig, og vi får et annet eksempel.
Flere og flere bilforetak forlater tradisjonelle fysiske nøkler for å åpne og starte bilen, og velger spesielle programmer og teknologi NFC. Dette betyr at problemet med nøkler som ofte forsvinner og skjuler seg for øynene våre er løst – vi trenger bare å ha med oss en smarttelefon. Men hva skal vi gjøre hvis den også blir borte, eller vi forlater den et sted ved et uhell? Det er definitivt bedre å sette et spesielt implantat under huden - noen bestemte...
I det minste er det avgjørelsen tatt av Brandon Dalali, en selverklært stor fan av biomodifikasjon. En stund siden mannen bestemte seg for å installere et implantat i venstre hånd, som han åpner hjemmet sitt med og lagrer data som portefølje, kontakter, medisinske journaler, og nå har han lagt til en annen - i høyre hånd har han plassert en chip VivoKey Apex, som lar deg foreta sikre betalinger og installere tredjepartsapper.
Interessant nok er den siste brikken fortsatt i betafasen, og vår dagens helt er en av 100 testere av denne løsningen. Men hvis alt går etter planen, vil implantatet være på markedet og vil være tilgjengelig for alle for $300.
Dalali sier at muligheten til trådløst å installere utvalgte apper på brikken var en ekte game changer, og han var den første som lastet ned Teslas programvare for å fjernåpne elbilens dører.
Forsørger VivoKey Apex hevder at implantatene er helt trygge fordi de bare trenger inn under huden og er belagt med biokompatible materialer som biopolymer og bioglass. Chipinstallasjonsprosessen vist i videoen nedenfor (ganske radikal, vel å merke) ligner på å chippe et dyr hos veterinæren og kan gjøres av enhver profesjonell piercer. Brandon Dalali betalte forresten 100 dollar for denne tjenesten.
"Dette var den første appen jeg installerte etter at jeg fikk min Tesla. Nå bruker jeg den som nøkkel når Bluetooth-dongelen min feiler eller jeg ikke har nøkkelkort. I dette tilfellet bruker jeg bare hånden min," sa Brandon Dalali.
Selve faktumet med frivillig chipping har vært kjent i lang tid. Vi skrev til og med eget materiale om denne saken, men nå når denne fascinasjonen et nytt nivå. Jeg snakker om bruksnivået til individuelle applikasjoner og programmer.
Bare ett spørsmål - hva med den digitale sikkerheten til denne løsningen? Ja, sjetongene kan hackes og du kan ved et uhell foreta en betaling, men Dalali sier at det ligner på betalingskort eller smarttelefoner, noe som betyr at det er usannsynlig fordi det krever bokstavelig talt å holde enheten til validatorens panel. Derfor skjer det absolutt ikke ubemerket. Men Brandon kom aldri med bevis. Av en eller annen grunn er jeg sikker på at denne ideen vil finne sine støttespillere i fremtiden. Kanskje om ti år vil ingen bli overrasket over en scene i en supermarkedskasse der noen betaler med et implantat sydd inn i armen. Verden er fantastisk og alt er mulig i den.
Avslutningsvis om et ganske kontroversielt, om ikke morsomt, ønske fra supporterne Apple for å bevise for alle at deres M2-brikke er kulere enn Intel- eller AMD-prosessorer.
Denne gangen en fanatisk lojal følger Apple hode YouTube-channel Max Tech bestemte seg for å installere den nyeste versjonen av Windows 11 på MacBook Air. Det skal bemerkes at selv om systemet ikke kan installeres på en tradisjonell måte, kan det brukes takket være en virtuell maskin. Det vil si at det bare er en emulator, og ikke en ekte arbeidsmaskin.
Dette stoppet imidlertid ikke lederen YouTube-kanal Max Tech, og han bestemte seg for å teste den nyeste versjonen av den virtuelle maskinen som Parallels Desktop 18 tilbyr ved å installere den på en MacBook Air med en M2-brikke i år, og se hvordan Windows 11 ville prestere i Geekbench 5-testene. fikk følgende resultater: comp' datamaskinen fikk 1681 poeng i enkeltkjernetesten og 7260 poeng i flerkjernetesten.
Disse resultatene ble sammenlignet med en Dell XPS Plus bærbar PC, dyrere enn MacBook Air, som kjørte Windows 11 uten en virtuell maskin. Geekbench 5-tester viste litt svakere resultater for denne modellen - 1182 poeng (enkeltkjerne) og 5476 poeng (flerkjerne). Disse testene er for et scenario der begge datamaskinene er koblet fra og kjører på batterier. Dell fungerer litt bedre når den er koblet til en strømkilde. I enkeltkjernetesten hoppet dette resultatet til 1548 poeng, og i flerkjernemodus - 8103 poeng, det vil si igjen foran MacBook Air.
YouTubers konklusjon var ugjenkallelig og tvetydig. Windows 11 på en MacBook Air med en M2 i Parallels Desktop gir bedre resultater enn en bærbar datamaskin designet for dette systemet. Overraskende nok viste ikke testene i det virtuelle miljøet en dobbel fordel i det hele tatt.
Imidlertid bør denne typen tester behandles med forsiktighet. Ikke alle viser at MacBook Air med M2 er bedre enn bærbar PC med Intel- eller AMD-prosessor. Bare se på Phoronix nettsted, hvor nesten 200 forskjellige benchmarks ble utført for å sammenligne M2 med AMD Ryzen 7 PRO 6850U og 12. generasjons Intel. Det er mange nyanser og uvanlige arbeidsprosesser.
Imidlertid ser det ut til at proprietære prosessorer Apple vil bli utsatt for ulike tester i lang tid. Noen vil se fordelene deres, noen vil vise at de er langt fra konkurrenter. Et slikt konkurranseløp i prosessormarkedet vil være desto mer interessant.
Det er imidlertid viktig å huske at vi fortsatt snakker om en virtuell maskin som kjører programvare levert av Parallels, som lar deg installere den nyeste versjonen av Windows 11 takket være den virtuelle TPM-modulen. Windows 11-datamaskiner krever TPM versjon 2.0 for å fungere ordentlig. Parallels Desktop tilbyr slike løsninger for både Intel-baserte Mac-datamaskiner og M1- og M2-datamaskiner. Og siden vi jobber med våre egne systemer Apple, så er det rett og slett ingen TPM. Det er foreløpig ikke mulig å installere Windows-systemer på dem via Boot Camp Assistant.
Å installere Windows 11 på Mac-er med Intel-prosessorer er ganske vanskelig, noe som betyr at du ikke kan gjøre det direkte. Du må installere Windows 10 først, og deretter oppgradere til Windows 11 med ekstra programvare som omgår beskyttelse Microsoft, knyttet til TPM-systemet. Mye å kombinere, men det er mulig. I tillegg bruker Macbook med M1 eller M2 kun virtuelle maskiner. Og riktignok for folk som bruker et Windows-miljø og har MacBook, iMac, Mac mini abo MacStudio, kan denne løsningen være mye bedre enn en dedikert bærbar PC.
Men jeg forstår fortsatt ikke hvorfor du skal kjøpe en MacBook, iMac, Mac mini eller Mac Studio, og deretter installere Windows 11 på den med problemer.
Les også:
I lang tid nå har vi hørt uoffisiell informasjon om antitrustsøksmål som angivelig er under behandling Apple på ulike markeder rundt om i verden. Nylig ble det kjent at Apple det er grunn til å frykte trøbbel med de såkalte markedsregulatorene. Både EU og USA etterforsker saken Apple, som nyter sin dominerende posisjon i flere markedssegmenter, og gir ikke konkurrentene en sjanse.
Hvis det er en rettssak, Apple ville bli det andre teknologiske megaselskapet i historien til å møte slike anklager. Den første slike rettssak gjaldt Microsoft i USA og EU. Bill Gates' selskap gikk til og med ut av virksomheten som et resultat av etterforskningen.
I 1999 anerkjente det amerikanske justisdepartementet Microsoft skyldig i monopolistisk praksis, fordi den, ved å utnytte den dominerende posisjonen til Windows på PC-er, tvang datamaskinprodusenter til ikke å bruke konkurrerende programmer, som nettlesere og kontorpakker. Resultatet ble en ordre om å dele opp selskapet i to nye. Den ene ville forbli med Windows, og den andre - med alt annet. derimot Microsoft vant ankedomstolen, og alt hun måtte gjøre var å forplikte seg til å åpne opp Windows APIer (grensesnitt for kommunikasjon mellom programmer og systemet) og aldri engasjere seg i slik praksis igjen.
Den europeiske union, som også anerkjente Microsoft monopol, beordret til slutt selskapet til å lage en utgave av Windows der Internet Explorer og Windows Media Player var skjult for brukeren, og at systemet tillot brukeren å velge en annen spiller eller nettleser fra første trinn. Disse utgavene av Windows ble solgt under navnet Windows N. De ble angivelig valgt av mindre enn noen få tusen europeiske kunder.
Som et resultat Microsoft fikk ingen alvorlige konsekvenser for hennes ulovlige og uetiske praksis. Selv om selskapet likevel trakk konklusjoner, og ønsket å unngå en lignende situasjon i fremtiden, endret politikk og strategi fullstendig. En stor del av ledergruppen ble byttet ut. Situasjonen førte til at Bill Gates også trakk seg fra stillingen som administrerende direktør, og denne rollen ble overtatt av Steve Ballmer.
er det mulig Apple også regne med en slik overbærende behandling? I følge opplysningene mottatt av Politico-journalister, forbereder Justisdepartementet å behandle saken fra 2019. Opprinnelig, som kjent fra uoffisiell informasjon som sirkulerte i media, var oppmerksomheten til etterforskerne rettet mot App Store. Tross alt er dette det eneste rimelige stedet å kjøpe programvare og tjenester for mobile enheter Apple, og selskapet bruker dette til å kreve et gebyr for hver transaksjon som gjøres gjennom App Store. Imidlertid er listen over siktelser enda mer omfattende. Tross alt Apple gjør det vanskelig for apputviklere å få tilgang til de relevante APIene på iPhone siden utgivelsen Apple AirTags gjør det også vanskeligere for spillstrømleverandører å få betalt for tjenestene deres.
Tilsynelatende er listen lengre, men journalistene kjenner ennå ikke til alle anklagene. Avdelingen selv har foreløpig ikke tatt stilling til dato for ferdigstillelse av bevisinnsamlingen, og har derfor ikke fattet vedtak om formell start av rettssaken. Imidlertid er det sannsynligvis bare et spørsmål om tid.
Det er umulig å forutsi hva dette betyr for brukerne Apple og iPhone. Det er godt mulig at sistnevnte ikke en gang vil merke noen endringer, tross alt Apple, hvilken Microsoft, kan unngå konsekvenser, og det kan til og med vise seg at selskapet ikke brøt noen lover. Det er imidlertid mulig det Apple kan også deles, eller at en domstol vil tvinge selskapet til å endre sin policy. Og dette betyr at det vil skje noen endringer med selve iPhonen, men nøyaktig hva, er umulig å gjette. Jeg er sikker på at dette bare er begynnelsen.
Forrige uke var så interessant og full av hendelser i teknologiens verden. Jeg dekket selvfølgelig ikke alle arrangementer, men du kan se disse og andre nyheter på nettsiden vår.
Les også:
Legg igjen en kommentar