Jeg kan enkelt kalle den nåværende generasjonen stasjonære prosessorer mainstream 5 gigahertz. Når det gjelder Intel, var dette relativt aktuelt selv i tidligere generasjoner, men nå, takket være AMD Ryzen 7000, har rubin også innhentet. Faktisk, selv en yngre chip, AMD Ryzen 5 7600X, tar denne høyden uten å lede et øye.
Derfor snakkes det ikke lenger om makt, men om relaterte ting. Som for eksempel prisen på plattformen. Og dette er et rettferdig standpunkt som bør tas i betraktning. Men samtidig, av en eller annen grunn, ignorerer alle tingen med bokstaven "O". Ignorert så aggressivt og hardnakket at jeg faktisk gjør disse tingene.
For hjelp til å lage materialet, uttrykker jeg min takk til selskapene DC Link og ASUS, hvis hovedkort på X670E-plattformen jeg brukte til å teste AM5-prosessorer.
La oss starte med hvordan Intels 13. generasjon Raptor Lake LGA 1700-plattform sammenlignes med AMD Ryzen 7000, en AM5 LGA 1718-plattform. Generelt viser Intel seg som en kraftigere plattform. Den 24-kjerners 32-tråds Intel Core i9-13900K er den kraftigste spillprosessoren på markedet, og overgår AMD Ryzen 9 7950X i spill med et gjennomsnitt på 10 %.
Faktisk, utgangen av skjermkort NVIDIA RTX 4090 bidro sterkt til «avdukingen» av prosessorens muligheter. Trenden med fordeler observeres også i Core i7 mot Ryzen 7, fordi Intel Core i7-13700K vinner både AMD Ryzen 9 7900X og AMD Ryzen 7 7700X. Og Intel Core i5-13600K kalles generelt den mest lønnsomme prosessoren for spill. I alle fall blant den nye generasjonen prosessorer.
Intels "dominans" er også påvirket av det faktum at du, hvis du ønsker det, kan bygge et system på et veldig billig hovedkort av siste generasjon, det vil si Z690, og til og med på DDR4 RAM, som er mye billigere enn DDR5 - og Ryzen 7000 støtter kun sistnevnte.
Les også: Atos skal sammen med AMD bygge en superdatamaskin for Society oppkalt etter Max Planck
I tillegg krever Ryzen 7000 dyre X670E hovedkort, som koster i gjennomsnitt 400 dollar. Det er ingen billigere B650E-brikkesettmodeller på markedet i skrivende stund, og Intels Z-brikkesett går ned til $150.
Faktisk, i Twitter hele konseptet "dominans" resulterte i dette bildet. Og alt ser akkurat ut som det ser ut. Intel ødelegger AMD både i ytelse, og i pris, og i utvalget av hovedkort – for i tillegg til Z690 har de asurblå et ferskt brikkesett, Z790, som er dyrere, men det er fortsatt et valg!
Og tweeten som helhet malte regnestykket riktig. $9 AMD Ryzen 7900 550X alene koster mer enn Intel Core i7-13700K og det billigste hovedkortet på Z690... kombinert. Til tross for at Core i7 vanligvis er bedre i spill.
Det ser ut til - alt. Slutt på samtalen, AMD har tapt kampen for den nåværende generasjonen, og det er ikke for ingenting at de reduserer mengden CPU-produksjon. Det var det, Intel vant, og AMD står nå for Advanced Marketing Devices.
Er det sånn? Mangler vi noe? For eksempel energiforbruk? Det samme jeg skrev om i skrekk da jeg gjorde det siste stykket på Intel? Nei? Så la oss ta en titt...
Og la oss se hva som skjer videre. Intel Core i7-13700K spiser like mye som Core i9-12900K. 250 W i flertrådstester. Og Intel Core i9-13900K bruker mer enn 330 W. Til sammenligning bruker AMD Ryzen 9 7950X 110 W mindre enn Core i9, AMD Ryzen 7 7700X bruker 80 W mindre enn Core i7.
Og vet du hvor mye Intel Core i5-13600K spiser? 250 W. Like mye som Core i7 fra nåværende generasjon og Core i9 fra forrige generasjon spiser. Faktisk spiser Core i5 mer enn flaggskipet Ryzen 16 med 9 kjerner.
Jeg hadde forresten allerede æren av å teste AMD Ryzen 7 7700X. Og den tar helt rolig 5 GHz på alle 8 kjerner under 240 mm vann ASUS TUF Gaming LC 240. Ved minimum viftehastighet. Og den bruker omtrent 120 W samtidig. Den varmer selvfølgelig opp til 95 grader, men gasser ikke i det hele tatt. Og for 7000-serien er 95 grader den erklærte normen.
Egentlig er tingen med bokstaven "O" avkjølende. For å kjøle ned en 12-kjerners AMD Ryzen klokket til 5GHz, trenger du en elendig $25 tårnkjøler. Eller en kjøler for $50, men den lille, lavprofilerte Noctua NH-L9i.
Det vil si at du kan bygge en hyperkompakt PC med 12 kjerner uten å bruke tilpasset vannkjøling. På et gammelt skjermkort, som den kompakte RTX 3060, men siden når regnes de som dårlige? Egentlig anbefalte jeg dem som de beste for arbeid og parallelle spill.
I mellomtiden, for å kjøle ikke bare en Core i9, men til og med en Core i5-13600K, trenger du en kjøler BEDRE enn en 360 mm vannkjøler fra be quiet! For ja, selv moderne vanndråper fjernes ikke av disse prosessorene uten struping.
Ikke for moderne optimaliserte spill. Der spiser Core i5 under 120 W. Men hvis du må jobbe. Å gjengi videoer, eller til og med rote rundt i Photoshop... hvis det kjører på Raptor Lake, eller til og med spille av noe som ikke er optimalisert for prosessoren... Ikke forvent at billig eller til og med gjennomsnittlig kjøling skal spare deg.
Og jeg skrev, og jeg vil gjenta - behovet for kjøling fører til behovet for en større, romsligere sak. Flere vifter for bedre luftstrøm. Strømforsyningsenheten har mer strømreserve, minst 100 W.
Og dessuten burde MØDRE være mer spenstige. VRM-er, eller spenningsreguleringsmoduler, skal være av bedre kvalitet og med bedre kjøling. Ikke billigere, men tvert imot DYRERE. Det vil si, jeg vurderer alternativet med Z690 for $150 som, beklager, drap, og hvis jeg ikke er heldig, så drapet på prosessoren, lagringsenheten, RAM-en og til og med skjermkortet på samme tid.
Derfor, for moren Z690 - $ 300 og ikke mindre. Når det gjelder DDR4, la meg minne deg på at systemer på denne RAM-en fungerer tregere enn på DDR5. Og hovedkort for to DDR-standarder, ja, det var en gang, for lenge siden, for lenge siden. Men nå er de borte. Derfor, hvis du kjøper en versjon av Z690 på DDR4, og monterer en datamaskin på den for å spare penger, men på Raptor Lake, må du sette sammen datamaskinen på nytt på DDR5!
Du må bytte hovedkort og RAM. Bruke tid på å selge gamle ting og faktisk sette sammen en PC nesten fra bunnen av. Liker du å sette sammen PC-en din igjen? Jeg personlig hater det. Jeg liker ikke engang å sette sammen teststander igjen. Selv i romslige tilfeller hvor jeg kan trekke ut 4+4 CPU-pinnene og ikke engang kutte fingrene.
Og generelt, hvis du vil spare på RAM, så bygg en datamaskin på AM4! AMD Ryzen 7 5800X3D river Intel i spill så mye at Intel ble tvunget til å gjøre ytelsen til denne prosessoren nesten usynlig på lysbildene.
Og den spiser halvparten så mye som Core i5-13600K. Bygg en PC på den, og glem DDR5 helt. Dette vil vare veldig, veldig lenge.
Jeg vil ha en egen artikkel om AMD Ryzen 7000, til og med iGPU-testing, som jeg faktisk er hyperinteressert i. Men, som du forsto, er det bare å ta kostnadene for prosessoren og det billigste hovedkortet ut av kontekst. Jeg er også skyldig i dette, og husker situasjonen med A520 og Ryzen 9 3950X, men jeg har i det minste blitt klokere siden den gang.
Jeg håper at alt er fremover for andre. Egentlig er jeg glad for at Intel og AMD har gått inn i en relativt sunn prosessorkonkurranse. Uavhengig av fremtidens Ryzen 7000 X3D, vil det fortsette å være slik. For jeg er enig i at AMD Ryzen 7000 er ganske dyrt. Ville bare forklare deg HVORFOR denne prisen er berettiget.
Og ja, hun er berettiget. Uansett hvor høyt UserBenchmark-fans skriker.
Du kan se de kjekke mennene i aksjon her:
Les også:
Vis kommentarer
Hvorfor sammenligne hovedkort for ddr4 og ddr5? Hvis du kjøper med støtte for ddr5, vil det være paritet i prisene
Vel, DDR4 er billigere enn DDR5, og Z670 og Z790 sammenlignes hovedsakelig.