© ROOT-NATION.com - Denne artikkelen er automatisk oversatt av AI. Vi beklager eventuelle unøyaktigheter. For å lese den originale artikkelen, velg English i språkveksleren ovenfor.
Den berømte 'Moskva'-krysseren, flaggskipet til Svartehavsflåten, som russerne var så stolte av, ble ikke bare sendt i en bestemt retning, men ble også senket med to 'Neptun' anti-skip kryssermissiler. I dag vil vi fortelle om dem.
Det ukrainske folkets krig mot hordene av orker fra Muscovy fortsetter. Våre strålende væpnede styrker i Ukraina holder ikke bare tilbake fiendens angrep langs hele kollisjonslinjen, men leverer også ødeleggende gjengjeldelsesangrep.
Det er en morsom tilfeldighet, men det er krysseren «Moskva» som er avbildet på de nye frimerkene, som ble gitt ut i Ukraina i går. pic.twitter.com/5fZryy5VGe
- Root Nation NO (@RootNationEN) April 13, 2022
Det var et arrangement i går kveld som virkelig fortjener å bli skrevet om. 'Moskva'-krysseren ble vellykket angrepet av to 'Neptune' anti-skip kryssermissiler. Angrepet resulterte i detonasjon av ammunisjon om bord på krysseren, hun vippet til babord side. Mannskapet måtte hasteevakueres, til tross for kraftig storm. Senere gikk krysseren til bunnen av havet, hvor hun hører hjemme.
Men det mest interessante i denne historien er at 'Moskva'-krysseren ble senket med 'Neptune' anti-skipsmissil av ukrainsk opprinnelse.
Les også: Russiske kjemiske våpen: Trusler og mulige konsekvenser
'Neptune' AShM – russisk kryssermorder
Ja, ZhK-360MS 'Neptune' er et ukrainsk anti-skip missilsystem. Den ble utviklet av Luch Design Bureau. Dette kraftige komplekset bruker R-360 anti-skip kryssermissil. Dette er den ukrainske versjonen av det russiske kryssermissilet Kh-35U. Det ukrainske missilet ligner stort sett på Kh-35U, men har en lengre kropp med mer drivstoff, en større booster og noen andre modifikasjoner.
Dette missilet ble først annonsert i 2013. Det er kjent at de første prøvene ble ferdigstilt og testet i 2016. Da hadde dette missilet så vidt kjent ikke et ledesystem. Selve kryssermissilet har en rekkevidde på opptil 280 km. Den kunne transporteres og skytes opp fra sjø-, land- og luftplattformer. Utviklingen av det bakkebaserte antiskipsmissilsystemet Neptune ble fullført i 2019. Tester av det ukrainske militæret ble avsluttet i 2020. I 2021 ble pre-produksjonen 'Neptune' AShM-systemet overlevert til militæret for testing. Under treningsskudd viste raketten seg perfekt og ble tatt i bruk med Ukrainas væpnede styrker. I 2021 finansierte Ukrainas forsvarsdepartement produksjonen av et nytt parti med "Neptune" kystforsvarssystemer. Det var planlagt at et parti på 18-19 missiler skulle leveres i 2022. Vi vet ennå ikke hvor mange slike kryssermissiler som er i tjeneste hos vårt militære. Men de eksisterer, og de opererer med suksess, noe som ble bevist av den forliste 'Moskva'-krysseren.
Noen kilder rapporterer at før Sovjetunionens sammenbrudd var det planer om å produsere Kh-35-missiler i Ukraina. Imidlertid gikk missilutviklingen før slutten av den kalde krigen og Sovjetunionens sammenbrudd. Som et resultat kom Kh-35 aldri i bruk, og ble først produsert i Russland først på midten av 1990-tallet. Derfor hadde Ukraina mest sannsynlig all teknisk dokumentasjon for dette missilet. I tillegg produserte Ukraina motorer og noen andre komponenter for russiske Kh-35-missiler.
Les også: Invasjon av Ukraina: Bayraktar TB2-angrep UAV-gjennomgang
'Kumsong 3'-skandalen
I 2013 brøt det ut en ganske ubehagelig skandale rundt kryssermissilet. En nøyaktig kopi av Neptun ble først sett i 2014 i Nord-Korea under navnet 'Kumsong 3' (Venus 3). Først trodde man at koreanerne hadde kjøpt russiske Kh-35 eller Kh-35UE missiler. Etter en grundig undersøkelse viste det seg imidlertid at dette ikke var en russisk rakett, men veldig lik den ukrainske Neptun. AShM kjørte sin første testkjøring i 2015 og viste angivelig en rekkevidde på 200 km. I 2017, under neste testkjøring, viste 'Kumsong 3' en rekkevidde på 240 km.
Det er fortsatt ukjent hvordan missilet utviklet i Ukraina ble testet i Nord-Korea selv før det ble testet i vårt land. Det er fortsatt en missing link i hele denne historien, det er ikke klart hvordan dette nordkoreanske missilet ble utviklet. En forklaring kan være at Ukraina bidro til utviklingen av det nordkoreanske 'Kumsong 3' antiskipsmissilet. Den daværende ledelsen, ledet av Janukovitsj, kunne ganske enkelt selge dokumenter for utvikling av et anti-skip kryssermissil med assistanse fra russerne. På den tiden var Ukraina faktisk en av de ti beste produsentene av militært utstyr i verden og hadde en mye mer utviklet våpenindustri enn Nord-Korea. Det er også kjent at Ukraina på den tiden leverte motorer til nordkoreanske ballistiske missiler gjennom Russland. Dette faktum ble senere bekreftet av den ukrainske romfartsorganisasjonen og sørkoreansk etterretning.
Les også: Våpen til ukrainsk seier: Luftvernvåpen som beskytter himmelen vår
Hva er interessant med 'Neptune' AShM?
Egenskapene til Neptun-raketten ligner generelt på den russiske Kh-35U. Den har en estimert rekkevidde på opptil 280 km. I 2019 demonstrerte dette missilet for første gang en rekkevidde på mer enn 250 km. Den bærer et høyeksplosivt fragmenteringsstridshode (HE-FRAG) som veier rundt 145 kg. Dette missilet skal være effektivt mot skip opp til 5,000 tonn, som fregatter og mindre destroyere. Som det viste seg, er dette også et dødelig våpen for kryssere.
Neptun har et treghetsnavigasjonssystem med aktiv radarsøking på sluttfasen av flyvningen. Noen problemer oppsto under utviklingen av radaren til dette missilet, men de ble vellykket løst. Etter oppskyting reiser raketten i en høyde på 10-15 m over overflaten. På det siste stadiet av flyturen går 'Neptune' AShM ned 3-10 m over overflaten for å overvinne fiendtlige forsvarssystemer.
Dette missilet flyr i subsoniske hastigheter. Det ble antatt at på grunn av sin subsoniske hastighet, kunne dette anti-skipsmissilet lett fanges opp, spesielt av et avansert forsvarssystem. Men dette er bare en antagelse. Som praksis har vist, penetrerte to kryssermissiler som ble skutt mot orkenes krysserskip, forsvaret deres og traff målet.
Les også: Våpen for ukrainsk seier: FIM-92 Stinger MPADS
"Moskva"-krysseren ble truffet av et kystmissilkompleks
Det ukrainske Luch Design Bureau har også utviklet et kystmissilsystem som kan bære 'Neptune'-missiler. Dette var trolig missilsystemet som avfyrte to kryssermissiler mot 'Moskva'-krysseren.
Litt om chassiset. Først var det forslag om gjenbruk av den utdaterte tunge svært mobile MAZ-543M. Det var en rekke slike kjøretøy på lager i Ukraina. Tanken var å gjøre dem om til mobile bæreraketter for å transportere nye antiskipsmissiler. Det har også vært forslag om å gjenbruke den gamle radaren fra "Rubezh" kystforsvarsmissilsystemet.
Senere ble det planlagt at komponentene i Neptuns kystforsvarssystem skulle være basert på KrAZ-7634NE. Dette er en ukrainsk militærlastebil med 8×8-konfigurasjon. Og prototypene ble faktisk utviklet på dette KrAZ-chassiset. KrAZ opplevde imidlertid økonomiske vanskeligheter og var nær konkurs. Det var ikke i stand til å levere de nødvendige kjøretøyene i tide. Leveransene var nesten ett år forsinket. Det var også rapporter om at KrAZ-chassiset presterte dårlig i tester og det var pålitelighetsproblemer. Som et resultat ble komponentene til 'Neptune' kystmissilforsvarssystemet i stedet montert på det tunge, svært mobile chassiset til den tsjekkiske Tatra 8×8 T815-7-serien. Missilene omlastes med Tatra-lastebiler med en 6×6-konfigurasjon.
Alt i alt kan Ukrainas nye kystforsvarssystem tilsvare Russlands «Bal» kystforsvarssystem, om enn ikke så avansert. Et typisk 'Neptune' kystforsvarsbatteri består av 6 utskytere med 24 anti-skipsmissiler. Transportører kan plasseres i en avstand på opptil 25 km fra sjøen. Det tar 15 minutter å forberede dette kystforsvarsmissilsystemet for skyting.
I 2021 ble den nye 'Mineral-U'-radaren introdusert. Den ble spesielt designet for 'Neptune'-systemet. Den kan oppdage skip i en avstand på opptil 500-600 km. Opprinnelig var denne radaren planlagt levert på grunnlag av det ukrainske KrAZ-7634.NE-chassiset. Men som vi vet, klarte ikke KrAZ å levere chassiset i tide.
Les også: Weapons of Ukrainian Victory: Gjennomgang av Starstreak MPADS
'Neptune' AShM vil ha en sjanse til å bevise seg selv
Gårsdagens hendelse med sprengning av «Moskva»-krysseren beviste at det ukrainske antiskipsmissilsystemet «Neptune» er i stand til å ødelegge russiske skip, og ikke bare. Dette effektive våpenet frastøter fienden ganske vellykket. Nå vil nivået av bravader og arroganse til inntrengerne synke noe.
Hver gang orkeskip kommer inn i vannet i Svartehavet eller Azovhavet, vil de vokte seg for et angrep fra kystforsvaret til den ukrainske marinen, nå vil de ikke lenger beskytte byene og landsbyene våre ustraffet.
Jeg er sikker på at den vellykkede senkingen av 'Moskva'-krysseren ved hjelp av 'Neptune' missilforsvarssystem bare er det første tegnet. Vi vil definitivt vinne! Alt blir Ukraina! Ære til Ukraina! Død over fiendene!
Du kan også hjelpe Ukraina med å kjempe med russiske okkupanter via Redd livet eller via en offisiell side av National Bank of Ukraine.
Les også: Våpen for ukrainsk seier: ATGM Stugna-P – Russiske stridsvogner er i trøbbel
Hmmm
Uavhengig av den faktiske effektiviteten til "Neptune" kan det ikke være tvil om at den IKKE ble designet og produsert i Ukraina. For det første hadde Ukraina som det nest fattigste landet i Europa rett og slett ikke penger til å utvikle, enn si produsere og stille med et så sofistikert våpensystem. For det andre har Ukraina aldri hatt den nødvendige intellektuelle, enn si produksjonsinfrastruktur som er nødvendig for å lage et slikt våpensystem.
Tenk på at hvis et slikt våpensystem ikke trengte relativt store pengesummer og infrastruktur for å utvikle, bygge og stille hver 2-bits diktator på planeten ville ha noen nå, ville de ikke …
Uansett hva den faktiske kilden til dette overflate-til-overflate anti-skip-systemet måtte være, var det IKKE Ukraina. Hvis jeg skulle gjøre en utdannet gjetning, mistenker jeg at den ble levert av et hemmelig skunkverk i Israel, gitt deres enorme ekspertise falske flagg ved bruk av utenlandske våpen (husk at israel brukte bemerkede amerikanske og fangede egyptiske jetfly for å angripe USS Liberty). Naturligvis ville ikke Israel faktisk betale for disse selv, så ingen tvil om at den opprinnelige finansieringskilden var den amerikanske skattebetaleren...
Husk at i løpet av den første timen etter Putins politiaksjon publiserte USA Today den første falske nyheten da den kategorisk sa at DET IKKE FINNES INGEN AMERIKANSKE BIO-VÅPEN LABS I Ukraina, mens det faktisk var dusinvis...
Alt du skrev her er fullstendig løgn og falsk.
Missilet er ferdig utviklet og produsert i Ukraina – https://en.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptune
Utvikleren er Luch Design Bureau – https://www.youtube.com/channel/UCG5RUBMETBc1XrAL6EC0Bbw
Og missilsystemet ble produsert i sin helhet i Ukraina av UKROBORONPROM Concern - https://www.youtube.com/channel/UCiy_XJVO31NPZvOlEPEO4gg/videos
Komplekset har bestått flertrinnstester, alt dette bekreftes av en rekke videorapporter, som er fulle på YouTube. I tillegg er Ukraina en av de ledende våpeneksportørene i verden. Når det gjelder missiler - her er for eksempel en annen rent ukrainsk Stugna ATGM, som eksporteres til mange land i verden: https://root-nation.com/en/articles-en/weapons-en/en-weapons-atgm-stugna-p-review/
Jeg vet ikke om du skrev alt dette av dumhet eller bevisst å spre forfalskninger. Jeg anbefaler i det minste å begynne å lete etter informasjon om emnet på Internett før du så tydelig viser din uvitenhet slik at alle kan se.
Jeg har en mistanke om at du jobber for russisk propaganda – med vilje eller ubevisst. Men dette er et faktum.
Ukraina følger artikkelen ikke i stand til å utvikle et fungerende kjøretøy for å skyte opp missilet, men de var i stand til å utvikle og bygge et ekstremt komplekst våpensystem.
Tenk på det.
Tingen ble utviklet og produsert andre steder.
Et missil og dets kjøretøy er helt urelaterte ting. Og jeg forstår ikke hvorfor jeg trenger å bevise kjente fakta for noen. Missilutvikleren er Luch Design Bureau, dette er tradisjoner i utviklingen av våpen siden Sovjetunionens dager. Produsent – Kharkov Aviation Plant og andre foretak i Ukroboronprom-bekymringen, og dette er heller ikke en hemmelighet. Og ja – Sovjetunionen laget mange våpen, men de visste ikke hvordan de skulle lage kvalitetsbiler. Og Ukraina har ennå ikke kommet seg ut av denne arven. Når det gjelder valget av chassis for Neptun, er dette ganske politiske og korrupsjonsnyanser. Så det var lønnsomt. Noen tjente penger på denne kontrakten. Noen trengte det. I tillegg vil jeg fortelle deg at selv nå, under krigen, er Ukraina fullt av spioner, ødeleggere og agenter med russisk innflytelse.
Situasjonen med «Moskva» viste seg å være bedre enn man først trodde. Hvis du lytter til smarte og kunnskapsrike mennesker på Internett, fremstår bildet omtrent som følger.
S-300 som står på «Moskva» er faktisk ikke så ille. I dyktige hender, knyttet til en smart hjerne, oppfyller han oppgavene sine fullstendig. For eksempel, i hendene på ukrainsk luftforsvar, gjør den en utmerket jobb med å beskytte himmelen over Kiev – effektiviteten til nedfelte missiler er sytti–åtti prosent. Han skyter ned all sovjetisk luftfart. At han falt i hendene på arvelige alkoholikere som fortauskant er en annen sak.
Så han er ganske i stand til å motstå Neptunes og det ukrainske flyvåpenet.
Men. Det var glatt på papiret, men de glemte ravinene.
Det er ett problem.
Bayraktar! Bayraktar!
De glemte Bayraktar!
Ja, pikken vet det, kamerat fenrik.
Her høres en sang om Bay-rak-tar i hodet mitt.
Men Bayraktar usynlig for dette luftvernmissilsystemet, "i stand til effektivt å beskytte krysseren fra alle fly, til og med lovende, helikoptre, kryssermissiler, guidede bomber og droner."
Ja, pikken kjenner ham, kamerat fenrik-2.
Til slutt, sier de, var det slik. Bayraktar fløy opp og deaktiverte "Moskva"-radaren. Etter det var krysseren praktisk talt ubevæpnet. Av luftvernet hadde han bare to utdaterte OSA og AK-630, en seksløps hurtigskytskanon som var i stand til å treffe lavtflygende mål. I prinsippet, og på missiler også.
Etter det ble to missiler truffet på krysseren for pålitelighet - men AK-630 fungerte ikke, eller den fungerte, men hendene til arvelige alkoholikere gjorde jobben sin, eller helvete vet, kamerat fenrik-3, hvordan hendelsene utviklet seg der i disse siste sekundene, men faktum gjenstår – begge missilene traff siden. Tre hundre kilo totalt eksplosiver med en hastighet på ni hundre kilometer i timen.
Moskva-krysseren, med sitt luftvernsystem, bestående av 64 S-300 missiler, dekket store landgangsskip som fraktet jern og kanonfôr til Berdyansk. Vel, ikke alle drar allerede, men likevel.
Russland har ikke lenger skip som er i stand til å gi slik dekning for overføring av tropper i Svartehavsflåten.
Et sted der ute dingler fortsatt «Admiral Essen», men fra luftvernsystemene har den en Calm og en marineanalog av Buk – men ingen S-300.
Så.
Vi kan le så mye vi vil av det russiske skipet – og selvfølgelig fortjent – men dette er ikke bare et rustent bekken senket. Dette er en strålende operasjon av de væpnede styrkene i Ukraina for å faktisk forstyrre den videre overføringen av russiske styrker til sjøs.
Dette er en taktisk seier.
Original på russisk fra Arkadiy Babchenko: https://site.ua/arkadiy.babchenko/marka-pogasena-s-iynpgnv
Takk for denne informative, smarte og morsomme artikkelen, sir.
YouTube fylles opp med videoer angående Moskva-forliset, er mange lamslått og mystifisert over hvordan de ukrainske Neptun-missilene kunne ha sluppet forbi de robuste defensive systemene ombord på skipet. Mens skipet ble tatt i bruk på 80-tallet, som dateres til det, hadde det blitt oppgradert til å ha toppmoderne våpen og forsvarssystemer. Baraktar-droneangrepet du skrev om klarerer opp "Hvordan?".